法律版删ID规则!
法律版很少有人身攻击和污言秽语,所以,这个规则看来象是不需要的.但是,我们是法律版,在给了很多在德朋友建议的同时,也是在德朋友法律,道德上的指南针!
对于某些奉劝别人勇闯法律底线的ID,我会减分警告,3次以后直接封ID!
即日起实施! 第一个支持斑竹 第二个支持斑竹 是啊,顶:) 支持！ 我第六个支持吧:) 给斑竹提个建议：您能把您所说的具体一下吗？因为按您现在说的，可操作性是在不高。建议您把触犯您“规则”的“案例”附上，这样好让我们心里有数，什么样的能翻到这个规则。因为大概会有朋友回答问题的时候，虽然没有法律基础，但把自己所见所闻的事例跟提问题的朋友说了(就像前一个对GEZ的讨论)，有的可能就违反法律了，这样算翻了这条“规则”么？如果算的话，那恐怕有人提问题，只能等一些有法律基础的朋友来回答了。当然我说的只是一个可能发生的情况，也请斑竹斟酌我的建议。 原帖由 leo_moo_5 于 2005-9-12 11:52 发表
给斑竹提个建议：您能把您所说的具体一下吗？因为按您现在说的，可操作性是在不高。建议您把触犯您“规则”的“案例”附上，这样好让我们心里有数，什么样的能翻到这个规则。因为大概会有朋友回答问题的时候，虽然 ...
看不惯那样的:
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=216196&extra=page%3D1&page=1 强烈支持版主!
虽然人都免不了会犯错误, 但是至少应该有道德和羞耻感, 明明干着不好的事情, 还沾沾自喜洋洋得意振振有词, 甚至把别人的遵纪守法当成傻. 如果因为没钱便可以逃票, 卖假名牌, 那么, 是不是说没钱也可以杀父或抢银行呢, 那也就是所谓的借, 借的东西不同而已. 人人这样社会岂不是要乱套?
另外, 人在国外, 当1个中国人犯了错, 别人说起来, 总是中国人怎么怎么, 不认识中国人的人, 从此对中国人有了这么个印象, 以后他接触的每个中国人, 都有着由此而来的戒心. 所以, 在国外, 我们代表的不再只是自己的小我, 也代表着中国人.
[ 本帖最后由 Schmertterling 于 2005-9-12 13:16 编辑 ] 原帖由 athena_hu 于 2005-9-12 12:25 发表
看不惯那样的:
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=216196&extra=page%3D1&page=1
看了，斑竹还是指明看不惯那个ID吧，这样好判断些。想来是指后来那个wangsword吧？
个人觉得，就帖子本身而言，应该是对人的警示。
[ 本帖最后由 leo_moo_5 于 2005-9-12 15:02 编辑 ] 支持一下﹐我覺得這個規定是有必要的﹐提供的東西應該是對大家有幫助﹐要是正面的﹐而不是教導別人如何 原帖由 Schmertterling 于 2005-9-12 13:11 发表
强烈支持版主!
虽然人都免不了会犯错误, 但是至少应该有道德和羞耻感, 明明干着不好的事情, 还沾沾自喜洋洋得意振振有词, 甚至把别人的遵纪守法当成傻. 如果因为没钱便可以逃票, 卖假名牌, 那么, 是不是说没钱 ...
支持! 原帖由 athena_hu 于 2005-9-12 02:39 发表
勇闯法律底线
:lol::lol:
8过支持！支持！要不然这里成了教人怎么犯法的地方了。$抗议$$抗议$$怕怕$$怕怕$ $支持$$支持$$支持$$支持$$支持$ 顶上来让某些发短消息威胁我的人看！
3次以后封ID！
顺便提醒你：你刚才发给我的带有威胁性质的短消息我已经存档，必要的时候，我请律师跟你周旋到底！ 原帖由 leo_moo_5 于 2005-9-12 13:28 发表
看了，斑竹还是指明看不惯那个ID吧，这样好判断些。想来是指后来那个wangsword吧？
个人觉得，就帖子本身而言，应该是对人的警示。
nod! 我也觉得这个帖子给我们的警示作用比较大。大家讨论了这么多，到底逃票和个人信誉之间怎么选择相信大家都有数。如果一定要认定逃票有理其他人又能怎样。 其实，封ID意义不是很大，重新注册一个还可以卷土重来。
建议1， 封ID，以及IP。
建议2，如果看着我不痛快，先给我打个招呼，免得建议1在我身上实施了。呵呵 这还有什么可犹豫的？支持！坚决地！ 原帖由 cosimo 于 2005-11-26 01:28 发表
nod! 我也觉得这个帖子给我们的警示作用比较大。大家讨论了这么多，到底逃票和个人信誉之间怎么选择相信大家都有数。如果一定要认定逃票有理其他人又能怎样。
我顶上来的原因已经是另外一件事了,有人写短消息恐吓我,我有理由向他说明我扣分警告他的原因,是因为他教唆他人杀人,还声言提供凶器!
至于他写给我的恐吓我的短消息,我也已经存档,可以提供给警方,查一下,通报一下他的公司或者学校,简直是依美瑙尔事件第二!晕! 原帖由 骑车的 于 2005-11-26 03:15 发表
其实，封ID意义不是很大，重新注册一个还可以卷土重来。
建议1， 封ID，以及IP。
建议2，如果看着我不痛快，先给我打个招呼，免得建议1在我身上实施了。呵呵
哈哈,说明了是警告三次,再说,你没说 什么误导他人的话,你怕什么?哈哈! 原帖由 Keano 于 2005-11-26 17:23 发表
这还有什么可犹豫的？支持！坚决地！
谢谢支持! 哈哈，别气坏了宝宝啊:):)
想法不错，不过执行起来不简单。仁者见仁，智者见智了。 原帖由 athena_hu 于 2005-11-26 21:11 发表
我顶上来的原因已经是另外一件事了,有人写短消息恐吓我,我有理由向他说明我扣分警告他的原因,是因为他教唆他人杀人,还声言提供凶器!
至于他写给我的恐吓我的短消息,我也已经存档,可以提供给警方,查一下,通报 ...
原来其中还有这么多内情阿！ 支持hu斑斑！！！ dies unterstuetze ich ausdruecklich 原帖由 freeman 于 2005-11-26 21:32 发表
哈哈，别气坏了宝宝啊:):)
想法不错，不过执行起来不简单。仁者见仁，智者见智了。
哇，大新闻呀，我说怎么hu同志改用小s作图标了。:o早点退居二线，好好养着去吧，:)
berlinsky慧眼独具，疏而不漏，执掌本版，定能劫富济贫，替天行道，把本版发扬光大。:lol: 原帖由 斜 阳 于 2005-11-27 00:00 发表
哇，大新闻呀，我说怎么hu同志改用小s作图标了。:o早点退居二线，好好养着去吧，:)
berlinsky慧眼独具，疏而不漏，执掌本版，定能劫富济贫，替天行道，把本版发扬光大。:lol:
看来好像改图标是有什么内情了?? :P
支持<<法律版删ID规则! » $加油$ 原帖由 斜 阳 于 2005-11-27 00:00 发表
哇，大新闻呀，我说怎么hu同志改用小s作图标了。:o早点退居二线，好好养着去吧，:)
berlinsky慧眼独具，疏而不漏，执掌本版，定能劫富济贫，替天行道，把本版发扬光大。:lol:
我也觉得小hu同志应该退休了，小hu同志已经未老先衰了。
国有国法，家有家规，这是应该的。可是在执行的时候是因执法人而异的。如果执法人把自己的很多理念夹杂进去，当成自己的法的话，后果不堪设想。
我还是喜欢一个和气宽松的局面，别把这里搞成像最高人民法院那样庄严肃穆，动不动就给别人判刑，要知道你的权力是网民给你的。
;)
[ 本帖最后由 gast 于 2005-11-27 12:54 编辑 ] 原帖由 斜 阳 于 2005-11-27 00:00 发表
哇，大新闻呀，我说怎么hu同志改用小s作图标了。:o早点退居二线，好好养着去吧，:)
berlinsky慧眼独具，疏而不漏，执掌本版，定能劫富济贫，替天行道，把本版发扬光大。:lol:
斜阳同志自从头像换成杀手leon猫之后 发言风格大变啊 还是比较欣赏以前那个幽默风趣的小老头
这里主要工作还是huMM在做 请大家一如既往支持她 有了内情等于法律版又多了个小帮手 这不赚到了吗？:lol: 原帖由 gast 于 2005-11-27 12:36 发表
我也觉得小hu同志应该退休了，小hu同志已经未老先衰了。
国有国法，家有家规，这是应该的。可是在执行的时候是因执法人而异的。如果执法人把自己的很多理念夹杂进去，当成自己的法的话，后果不堪设想。
...
gast同志想太多了呵呵其实斑竹的英文比中文意思准确moderator就是个引导大家发言的人 我觉得法律版是网友互助的地方 斑竹既不是法官也不是律师 很多热心的网友专业知识非常丰富
当然做了斑竹就不可避免要行使管理职责 如果她/他的出发点是为了维护本版的正常秩序 并且也遵循了明确的规则 我个人认为并无不妥
偶尔发生的删帖也是事出有因的 被删帖的人也不要想太多 很多情况是对事不对人的 请多理解吧
页:
[1]
2