别被“食品级”美妆产品收了“智商税”
作者：光明网迟末 作
近年来，坊间出现“食品级”化妆品的说法，商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，更安全有效。然而，记者日前通过对比多款号称“食品成分”“可食用”的化妆品配料表发现，这些号称“食品级”的化妆品、护肤品很大程度上只是商业营销噱头。今年年初以来，多地市场监管部门已发布消费提示，称不存在“食品级”化妆品的概念。
（据《北京青年报》）
实际上，食品与化妆品本身就是两个不同的概念。食品经口摄入，化妆品则应用于人体表面，吸收成分不同，所用原料以及产品指标要求、禁限用要求以及所执行的规范、检验标准均不一样，二者的安全性不具有可比性。需要明白的一点是，商品凡宣称“可食用”，就必须要有“食”字号，而化妆品只有“妆”字号。可见，根本不存在“食用级”化妆品这个概念。
据专业人士介绍，和食品相比，化妆品所用的原料有时候对纯度要求更高，而且化妆品配方复杂，一个配方可能有多达几十种成分，这就要求每种成分的活性物质纯度更高。由此观之，原料是不是“无添加”“纯天然”“可食用”，根本不是衡量化妆品质量高低的标准。
商家炮制出“食品级”化妆品这一概念，只是为迎合消费者追求安全的心理。与此同时，用“食品级”等字眼也是为了规避相关限制。我国《化妆品名称标签标识禁用语》规定，化妆品宣传不能含有“纯植物”“纯天然”等虚假夸大用语，而使用“食品级”这个词，就可替换已被明令禁止的“纯天然”“纯植物”等修饰语。
根据《化妆品监督管理条例》，化妆品广告内容应当真实、合法，不得明示或者暗示产品具有医疗作用，不得含有虚假或引人误解的内容。而使用“食品级”一词，是有意引发消费者产生不切实际的联想，进而诱导消费者购买产品，这同样是违反规定的。因此，市场监管部门除了发布“不存在‘食品级’化妆品概念”等消费提示，更应对化妆品标签标识及广告进行严格规范，消除“食品级”营销噱头。
广大消费者也不要被“食品级”噱头所迷惑。痴迷于“纯植物”“可食用”，只会上当受骗，被商家收了“智商税”。
作者：李秀荣
来源： 长春日报
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]