支持 LZ
LZ 这里所说的是一些很中肯的话,没有对女性有任何不尊敬, 但却遭到众人的围攻甚至人格侮辱. 学会尊重他人----这句简单的话即便是在普遍教育程度较高的留学人群中也很难实现,足以见识中国的现实国情.女性同胞们大概觉得受了侮辱,尤其侵染于今天西方女权主义思想的熏陶。但却没有学会西方人的理性和尊重。毋庸畏言，今天的中国与西方存在很大差异，但是忠贞的观念无论是在西方还是东方都是共同承认的爱情价值观念。基督教是西方几千年文化的基石，稍微有一些宗教知识的人都知道婚前忠贞是基督教所倡导的。
爱情的忠贞是需要男人和女人来共同维护的，单把责任推给女性是不公的。但LZ宣扬男女共同维护这样的理想本身有什么错吗?
20世纪妇女解放女权主义者要打破男权主义这个社会现实，首先从打破传统的伦理道德开始，从打破自己头上的性禁锢性枷锁开始。于是有了60年代的性解放。。。但事实上今天西方社会的离婚率居高不下， 我想并不是她们所要的结果。我相信在每一个女性的心里都回渴望一个稳定的家，一份忠贞不渝的感情，比起感官的刺激，片刻的销魂，你们更看中的是那份情， 你们说呢？
人们也都追求完美，面对你们深爱的 LG 或 BF,如果你是他今生唯一的爱，你会更加感到欣慰和珍惜吗？ LZ 呼吁青年男女把自己的第一次留给自己最钟爱的人，走进了婚姻殿堂的人，这难道有任何可以厚非的吗？
但人毕竟是人，所以才有了“人道主义”，“符合人性” 这类说法。人时时刻刻都面对着选择，一方面是自己的理想和理性，一方面是自己欲望。 有时候被自己的欲望所俘获并非不可理解，但走过极端，要彻底否定自己的良知，攻击那些宣扬正确观点的人，这样未免不令人鄙视和憎恶了。
悲哀的是，今天很多的mm并不清楚自己想要的究竟是什么，在今天泥沙俱下玉龙混珠的大环境下，人云亦云，轻易放弃了自己。。。
男人也有男人的责任，在要求女人的同时也管的住自己，当大家都只拥有一个处女的时候，你也把处女留给了别人，同时你也把你的你的处子之身留给了爱你的女人。这是人类两性关系的一种理想状态。
当然没有处女，照样还是得结婚，但假如每个人都有一份报复社会的想法时，这个社会会怎样可想而知。
总之，希望自己的老婆是第一次，这是大多数中国男人的想法，这是一个不争的事实，LZ 完全没有必要在这里多费口舌，因为这个不争的事实不会因为一些人的疯狂贬低而改变。 有些东西是没有标准的，就好像阿拉伯国家的女性喜欢蒙面上街而西方的美女们却喜欢露上那么一截一样。
自己喜欢哪种就去追求哪种好了，反正又没人拦着。保守派和开放派其实不用争，争了也没用，基本立场都不一样，鸡同鸭讲，有什么意思?
至于某些男人说大部分中国男人都怎样怎样想嘛，呵呵，我看姐妹们也不必在意，这就好像中国大部分人活在贫困线以下呢，这也没影响我们小康的小康挥霍的挥霍一样。恋爱和结婚又不是跳楼大甩卖，看对眼的越多越好的。真要那样反而麻烦了，10个男人中9个都完美无缺的话还叫人怎么挑。
[ 本帖最后由 宝宝猪 于 2006-7-5 23:23 编辑 ] 大家都是人，为什么女人就要禁欲，女人也应当有性自由，所谓处女，只不过是男人用来统治女人的，时代已经变了，为什么还守着旧观念不放。 不要在讨论这个问题了.现在的问题是:大家都有另外一半吗? 原帖由 松佳 于 2006-7-6 18:04 发表
不要在讨论这个问题了.现在的问题是:大家都有另外一半吗?
$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$
明显这个才是现实问题呀！
在考虑吃肉还是吃菜之前，总得有菜和肉在面前吧？如果一个人坚持只吃菜不吃肉，哪怕面前都是肉也不为所动，这才是真正的强者；如果一个人表面上声称只吃菜不吃肉，但是面前没有菜只有肉，就妥协了，凑合吃肉算了，那便是标准的伪男人/伪女人。 “男人，如果你没打算将来为你的MM穿上婚纱，那么现在就不要脱掉她的内裤。”
这句话是听别人说的，我是男的。
[ 本帖最后由 精装骆驼 于 2006-7-7 13:44 编辑 ] 原帖由 夜色醉人 于 2006-6-12 22:08 发表
孔老二真是害人不浅啊，看看都把中国人愚弄成什么样子了。
幸好现在越来越多留学生，大家慢慢的开始怀疑最后否定孔老二的谎言，真是万幸啊。
夜色迷人，不要辱没大乘至圣先师的清誉，老夫子可是一个十分仁厚的长者，把孔子理论搞得呆板的人是宋朝的程朱理学，孔子所在的时代，那可是男盗女娼，十分猖獗的性泛滥时代，不仅有乱交的，连同性恋都是很普通的，好多人象齐国的徐公，那可是双性人，男人也爱他，女人也爱他。他也是左右逢源的。他的后进继承人是西汉武帝时的韩嫣（男性）哀帝时的董贤（标准的双性人），那时候，女人也掌朝政，赵国太后还在堂上和大臣们讨论学术问题，物理学的重心问题，以及压力和压强的问题，说是为什么一个麻袋中5、60斤的样子我就拿不动，大王当年重近两百斤，压着我，我却毫不觉得吃力，为什么呢？卫国的南后是卫国真正的主宰，卫灵公从来不管朝政，南后经常淫乱宫廷，和大臣门勾勾搭搭，卫灵公带着绿帽子也坦坦然然，楚国的郑后先后向屈原、宋玉索欢，这些都是女人中的豪杰人士，其性的开放程度达到了母系氏族社会的水平。孔子他老人家也深夜拜访过南后，搞得子路还以为他和南后有染，孔子只好在论语里面赌咒发誓，说达到了柳下惠的境界。孔子当时只是说要悠着点，没有强调男女双方都必须是第一次。连他老人家的来历都是可疑的（据说是非婚私生子），你说他会对别人那么苛刻吗？他只不过是说了一句：唯女子和小人难养也，远则怨，近则昵。没有一点点注意保持适当审美距离的涵养。这和西方的歌剧里唱的，女人难料是一个意思。所以，不了解自己的文化，不要随便给自己的老祖宗戴帽子，而且，语中全无敬意，连老外听到孔夫子的名字，看了孔夫子的书都尊敬的不得了，我们自己人反而不珍惜，还乱扣帽子诬蔑，世道啊！ 这么弱智的文章竟然还在首页坚挺着，汗颜。撇开内容不说，这么彪悍低级的标题，正常人不侧目才怪。 1. 谢谢楼上支持的， 反对的。
2. 别吵了各位， 我也就是没事儿闲的转个帖子， 没想到招来这么多其他的东西。
3. 楼上各位言词犀利对待古人的， 我觉得至少应该平心静气的去看看古人写的东西， 然后再出来批评。
4. 文章里面有说的不到的， 说的过的大家看看也就算了， 千万别扣个帽子， 或者弄个什么批判， 又或者揭开什么面纱。
5. 谁要是觉得还没有尽兴， 我就再转一个更强的， 让大家讨论。 都过去了，忘了吧。希望旧事已过。