张良
发表于 2006-11-23 15:22
einfacho1
发表于 2006-11-23 15:22
愚了犬
发表于 2006-11-23 15:29
东篱有空也扫扫他人瓦上霜,这点在论坛也是有据可查得
无论如何也比某些满口仁义道德,背后对人落井下石的好上不止千倍阿
你说对不。
原帖由 张良 于 2006-11-23 14:22 发表
国家宣传赖宁是对的,这个在德国一样被宣传。
你换位思考是赖宁的父母,没错,失去孩子当然痛心。
那你再换位思考一下好伐,你是烈火中的遇难者,奄奄一息,火场外路过一位赖宁,他若进来救你,你能生 ...
东篱
发表于 2006-11-23 15:30
原帖由 张良 于 2006-11-23 14:22 发表
国家宣传赖宁是对的,这个在德国一样被宣传。
你换位思考是赖宁的父母,没错,失去孩子当然痛心。
那你再换位思考一下好伐,你是烈火中的遇难者,奄奄一息,火场外路过一位赖宁,他若进来救你,你能生 ...
$NO$ $NO$ $NO$
你竟然认为宣传一个未成年人牺牲自己是对的, 如果我算冷漠, 你比我冷漠千万倍.
xiaoqin
发表于 2006-11-23 15:33
仓 廪 实 而 知 荣 辱 吗 , 符 合 马 斯 诺 的 需 求 理 论 。
张良
发表于 2006-11-23 15:35
Nudeln
发表于 2006-11-23 15:36
嗯,处于大火中的人需要人救助, 但是谁能在无法自保的情况下去救毫不相干的旁人?救人的方式千万种,最笨,最个人主义的才是冲进火场。因为不光救不了人,还搭上自己。我渴望别人的救助,但是我不渴望别人冲进来跟我一样受苦。
社会人不同于自然人,就在于总需要彼此帮助,所以才产生伦理道德,抑制(进化中留存的)兽性。
什么叫社会人?请你定义
其次,伦理道德是用来维护既得利益者的利益,而不是用来疏导人性中的弱点的。人本来就是动物,有动物的本性有什么错?为什么要“抑制"?
张良
发表于 2006-11-23 15:37
愚了犬
发表于 2006-11-23 15:39
俺觉得救肯定要救的,只是中国很多人救人的时候毫无常识,根本不知道怎么救,凭着大无畏的精神就去送死了
所以还是多普及一点救生常识,让大家能自救也能救人。
原帖由 Nudeln 于 2006-11-23 14:36 发表
嗯,处于大火中的人需要人救助, 但是谁能在无法自保的情况下去救毫不相干的旁人?救人的方式千万种,最笨,最个人主义的才是冲进火场。因为不光救不了人,还搭上自己。我渴望别人的救助,但是我不渴望别人冲进 ...
Nudeln
发表于 2006-11-23 15:41
:cool:
突然感觉对有些事情,有些言论不能较真。
较真反而显得我浅薄。
不跟贴了。
愚了犬
发表于 2006-11-23 15:42
俺说的是这样的人,没说你
你干吗要对号入座阿:cool:
从整体上说,你还是光明磊落的陈述观点的,没看你一说话,一呼百应吗
有些人想找人拌嘴还没人理呢。$汗$
原帖由 张良 于 2006-11-23 14:37 发表
背后落井下石是啥拧啊?
又要栽赃陷害哇。
你倒说说,又有八的材料了。
fettarm
发表于 2006-11-23 15:43
是grosse liebe!!?? 为了自己的grosse liebe, 就可以愚弄别人的爱吗!这就是有心计的女人吧!
xiaoqin
发表于 2006-11-23 15:44
原帖由 张良 于 2006-11-23 14:22 发表
国家宣传赖宁是对的,这个在德国一样被宣传。
你换位思考是赖宁的父母,没错,失去孩子当然痛心。
那你再换位思考一下好伐,你是烈火中的遇难者,奄奄一息,火场外路过一位赖宁,他若进来救你,你能生 ...
如 果 个 人 利 益 得 不 到 保 证 而 妄 谈 道 德 也 没 有 意 义 。
社 会 应 该 体 现 对 人 的 最 初 的 关 怀 。 应 该 给 人 们 一 个 安 居 乐 业 的 环 境 。
真 正 的 有 意 义 的 课 题 是 如 何 建 立 这 样 一 个 高 效 的 社 会 , 而 不 是 竖 一 两 个 典 型 。
愚了犬
发表于 2006-11-23 15:47
总结得不错
原帖由 xiaoqin 于 2006-11-23 14:44 发表
如 果 个 人 利 益 得 不 到 保 证 而 妄 谈 道 德 也 没 有 意 义 。
社 会 应 该 体 现 对 人 的 最 初 的 关 怀 。 应 该 给 人 们 一 个 安 居 乐 业 的 环 境 。
真 正 的 有 意 义 的 课 题 是 如 何 ...
张良
发表于 2006-11-23 15:52
愚了犬
发表于 2006-11-23 15:55
谢谢大会主席张良同学作总结陈词,鼓掌。$支持$ $支持$ $支持$ $害羞$
原帖由 张良 于 2006-11-23 14:52 发表
有道理,有道理,大家交流了思想,碰撞了火花,知无不言,言无不尽。今天的萍聚婚版业余Seminar到此结束吧。
天堂也有黑夜
发表于 2006-11-23 18:13
原帖由 张良 于 2006-11-23 14:22 发表
国家宣传赖宁是对的,这个在德国一样被宣传。
你换位思考是赖宁的父母,没错,失去孩子当然痛心。
那你再换位思考一下好伐,你是烈火中的遇难者,奄奄一息,火场外路过一位赖宁,他若进来救你,你能生 ...
我认为国家宣传赖宁是错的,在德国绝对不会被宣传
赖宁不是因为救人性命牺牲的,而是保卫国家财产而牺牲的
他的精神可嘉,但是不值得提倡
第一 他是未成年人。对于一个未成年的人来说他的判断能力和自我保护意识都低于成年人,所以他不应该出现在火场那么危险地方
宣传赖宁等于提倡未成年人行使成年的责任这是不对的,也是对未成年人不负责人的行为
第二 他不是专业人士。灭火应该消防队员的事,赖宁他只是一个学生他未学习过相关知识没有灭火经验让他灭火是非常危险的。
让一个非专业人士置身于一个需要专业较强并且非常危险环境也是不负责任的。
所以无论是发现火灾,还是发现犯罪,作为公民的职责应该是在确保自己人身安全的情况下尽快报警。而不是挺身而出。
第三 人也是国家财产更需要保护。设想一下如果赖宁如果能活到现在他现在为社会创造的价值比他的扑灭山火要多的多,他的死才是国家最大损失。
所以在国家财产安全和人身安全这个两个问题上,首先应该考虑的是人身安全,只有在最大限度的保证人身安全的情况下才考虑国家财产的安全。
我以前看过一个报道一个女出租车司机,为了保护本公司的出租车不被歹徒抢走与歹徒搏斗,身中数刀,结果车是保住了,
而她不但残废了,并且她的医疗费远远超过了一辆车的价值,所以这种行为是极其不可取的。
之所以出现这种情况我觉得就是因为社会宣传导向问题,那些提倡保护国家集体财产而牺牲个人人身安全的观点,都是短视和忽视Menschenrecht的行为。
[ 本帖最后由 天堂也有黑夜 于 2006-11-23 17:19 编辑 ]
愚了犬
发表于 2006-11-23 18:23
$支持$$支持$$支持$
原帖由 天堂也有黑夜 于 2006-11-23 17:13 发表
我认为国家宣传赖宁是错的,在德国绝对不会被宣传
赖宁不是因为救人性命牺牲的,而是保卫国家财产而牺牲的
他的精神可嘉,但是不值得提倡
第一 他是未成年人。对于一个未成年的人来说他的判断能力和自我保 ...
sjqu
发表于 2011-6-12 19:23
说中文干嘛???
mineralwasser
发表于 2011-6-13 12:37
区别肯定有啊。哪国(或民族)男人也不希望太多女人外嫁吧?
mineralwasser
发表于 2011-6-13 12:38
中国如果真正富了,外嫁的还能那么多?
qiqimum
发表于 2011-6-13 13:57
总体上你说得不错,不过纠正一个小错误
不是默老头抛妻,而是两人感情危机,分居很长时间了
然后才有邓妹 ...
愚了犬 发表于 2006-11-22 23:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯
蔚蓝的天空
发表于 2011-6-13 19:20
中国如果真正富了,外嫁的还能那么多?
mineralwasser 发表于 2011-6-13 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你怎么又来了。
美国不富裕么? 还不是有很多美国女子跟了非洲小伙子。
如果你觉得外嫁就非要和富裕不富裕扯上关系的话,就学学奥巴马老爸吧。他当年不富裕。
嫁给外国人的姐妹,在国内也不会无端的嫁给穷人,也不会只因为谁富裕了就虽随遍遍的嫁了。
如果你谈过恋爱,结了婚就知道, 结婚的时候 “就是看对眼了”
相信你不会因为谁贫穷需要照顾,就动了恻隐之心而娶了。 或者觉着这个姑娘家太有钱了,就“嫁了”。。。。
或者你想娶个别的国家女子,被告知“中国太穷”而被拒绝??所以你的婚姻观 = 有钱有老婆, 没钱没老婆
怪阿姨
发表于 2011-6-13 19:36
ingwer
发表于 2011-6-13 19:46
中国如果真正富了,外嫁的还能那么多?
mineralwasser 发表于 2011-6-13 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是不是娶不上老婆受打击了!
mineralwasser
发表于 2011-6-13 19:52
不是啊,本人不属剩男,呵呵
你是不是娶不上老婆受打击了!
ingwer 发表于 2011-6-13 19:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ingwer
发表于 2011-6-13 19:59
不是啊,本人不属剩男,呵呵
mineralwasser 发表于 2011-6-13 19:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你好歹也是受过教育的人了,你的观点怎么这么狭窄和偏激。
百年修得同船渡,千年修得共枕眠
每对做夫妻的经历过的故事都会不一样
人家外不外嫁你说那么酸的话干嘛
mineralwasser
发表于 2011-6-13 20:18
我没说酸话啊,只是希望中国mms多考虑中国男而已。外嫁女我一样也祝愿她们幸福。
你好歹也是受过教育的人了,你的观点怎么这么狭窄和偏激。
百年修得同船渡,千年修得共枕眠
每对做夫妻 ...
ingwer 发表于 2011-6-13 19:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
duliebstmich
发表于 2011-6-13 20:34
我没说酸话啊,只是希望中国mms多考虑中国男而已。外嫁女我一样也祝愿她们幸福。
mineralwasser 发表于 2011-6-13 20:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
处过中国男,他们都好难伺候,而俺又活得太自我,俺的那些前男友,不喜欢俺太有个性,总想控制俺,一急俺就不将就了
ingwer
发表于 2011-6-13 21:08
我没说酸话啊,只是希望中国mms多考虑中国男而已。外嫁女我一样也祝愿她们幸福。
mineralwasser 发表于 2011-6-13 20:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你来这里说达不到宣传的作用的,这里基本是已婚的,去芊芊和咖啡给那边的未婚小妹妹们洗脑吧!
再说中国那么大,人也多,你管人家嫁那里去,你操心的事可真多。