lijiacc
发表于 2006-12-18 20:15
谢谢鼓励啊,我这学期一定会攻克它的!!
记得玄武湖
发表于 2006-12-25 14:19
原帖由 lijiacc 于 2006-12-13 23:38 发表
如果Abschreibung auf Maschine 1)bilanziell 100000 2)kakulatorisch 120000,请问哪个是kosten,哪个是aufwand呢?
我也学过,可是有点忘记了,所以不知道以下所说是不是百分百属实。
照我记得的
两个都是Kosten
Bilanz 是对外的,extern,你可以用lineare或者degressive Abschreibung.根据你个人情况可以选择。
Kalkulatorische Abschreibung 是你的Kosten- und Leistungsrechnung 中的,是interne Rechnung.说白了,你自己看得,用来算你的herstellkosten bzw. Selbstkosten 之类。
所以这里用的AFA 往往是lineare Abschreibung.
PS.kalkulatorisch nicht kakulatorisch$bye$
[ 本帖最后由 记得玄武湖 于 2006-12-25 14:22 编辑 ]
lijiacc
发表于 2006-12-25 20:10
danke schoen!
kinoko
发表于 2007-1-14 21:03
$支持$ $支持$ $支持$
学习了~~~~~$送花$
xumeng
发表于 2007-1-19 22:24
$考虑$ 有点问题
上面的同学讲的不对,如果RÜCKSTELLUNG有Saldo的话,势必在KONTO的左边,而转到GuV之后理所应当记在右边,而GuV的右边显然是Ertrag非Aufwand。
xumeng
发表于 2007-1-19 22:43
所以个人认为RÜCKSTELLUNG是VERBINDLICHKEIT没问题,但是绝对不是AUFWAND,理由,一AUFWAND KONTO的增加额都记左边,即aktiv Konto。而RÜCKSTELLUNG不是。而偶们建立它的目的是为了预先准备好钱又来抵偿AUFWAND
RÜCKSTELLUNG an GUTHABEN
但最终这个AUFWAND没有出现,那么整个RÜCKSTELLUNG将整个记入 Sonstige Ertrage。
所以说,RÜCKSTELLUNG不属于AUFWAND理由很充分!$支持$
[ 本帖最后由 xumeng 于 2007-1-19 22:57 编辑 ]
xumeng
发表于 2007-1-19 22:56
原帖由 miau 于 2006-12-11 13:44 发表
不错不错,看了又条理清楚一些了,想起一些了
这个rueckstellung在jahresabschluss里出现,我就搞不清楚是什么了
多谢啊$支持$ $支持$ $支持$
因为这个RUECKSTELLUNG是为下一个Periode里出现的AUFWAND提前准备的。$汗$
hal9000
发表于 2007-1-20 17:53
我有重新看了一下,还是xumeng同学讲的有道理,我还是学的不扎实啊,有些想当然。
Rückstellung的确是Passiva的konto,不属于Aufwand,是我错了
还是xumeng同学基本功扎实$支持$ $支持$
xumeng
发表于 2007-1-20 18:22
共同学习共同进步嘛$汗$
记得玄武湖
发表于 2007-1-20 22:39
Die Folge der Bildung einer Rückstellung ist, dass Aufwand vorgezogen wird, es wird ein Aufwand verbucht, ohne dass tatsächlich Mittel abfließen. Rückstellungen können damit als Instrument der Innenfinanzierung verwendet werden. Im Jahr der Rückstellungsbildung wird der Jahresüberschuss im Jahresabschluss reduziert (bzw. ein Jahresfehlbetrag erhöht sich). Damit steht weniger Gewinn zur Ausschüttung als Dividende zur Verfügung und es wird weniger Gewinn der Besteuerung unterworfen. Das Eigenkapital des Unternehmens reduziert sich entsprechend. Im Jahr der Rückstellungsauflösung kommt es zu einem entsprechend höheren Gewinnausweis, als wenn keine Rückstellung gebildet worden wäre. Drohverlustrückstellungen werden steuerrechtlich nicht anerkannt.:)