dragonhawk
发表于 2007-1-18 21:07
我看到华商报1月初版有1大版关于报道楼主发贴争取中国同胞权益,搜集证据起诉机场的报道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!$送花$ $送花$ $送花$
wyx
发表于 2007-1-18 21:57
我也看到了,版主引起更多的在德华人注意了,$支持$ $送花$
与世无争
发表于 2007-1-18 22:43
:) :) :)
cocoxuke
发表于 2007-1-20 21:23
鄙视TMD德国人
janey766
发表于 2007-1-20 22:19
$支持$ $支持$ $支持$
三自一包
发表于 2007-1-21 07:40
俺本人受过德国机场海关的刁难,也受过中国机场的刁难。
各位同学请换位思考一下,如果您是机场海关检查人员,面对每天"如潮水般"涌来的各国旅客,要行使自己的职责,检查从偷渡到带入违禁物品等等行为,您会如何入手?
只能是抽查。
如何抽查最为有效?
当然是抽查那些最为可能(!)有违法行为的群体。
如何判断哪些群体最有可能有"违法行为"?
那要用过去的统计数字和经验说话。
诸位冷静地想一想,自己在进入德国时,有没有或多或少带了一些德国海关"不希望看到"的东西?
再者,请不要忘了,每天过海关的中国留学生只是入关的中国人中的极小部分。那其他中国人都带了些什么? 都是些书籍或随身用品吗?
楼上有些朋友建议用示威游行上电视的方式"控诉"德国海关的所作所为。但是,如果德国当局被迫公开以"人赃俱在"和详细的统计数字,证明"中国群体"属于经过欧盟海关时"最值得注意"的一群的时候,我们将如何再保全中国人的"面子"乃至"Menschenrecht"
电视上德国海关自豪地销毁大批据说"来自中国的"运动鞋和手表等诸多事件,可以为例。
望朋友们三思!
mazhenzhou
发表于 2007-1-21 09:26
个人看法:
这是行政行为Verwaltungsakt (bzw. sofortige Vollziehung),交涉对象不是机场Fraport AG,而是Bundespolizei oder Zoll。
笼而统之以中国人受歧视的名义,可以用作具体交锋中的Argument,但也要拿出具体经得起推敲的事实。落实到明确的法律诉求,只能是当事人申诉受到非法待遇,针对具体行政行为先Diesntaufsichtsbeschwerde,然后Verwaltungsklage,因为常常是事后追究,体例上是Fortsetzungsfeststellungsklage,需要强调 Feststellungsinteresse!
[ 本帖最后由 mazhenzhou 于 2007-1-22 14:02 编辑 ]
江流
发表于 2007-1-21 10:05
$支持$ $支持$ 先顶一下,虽然说我还没有被拦过
呵呵
shanv
发表于 2007-1-21 10:35
$支持$ $支持$ $支持$
douhaola
发表于 2007-1-21 12:06
$支持$ $支持$ $支持$
本身好久没回国了,精神上支持楼主的建议