kkevin 发表于 2007-2-13 02:02

<<水仙四绝>>

水仙静物特写， canon 350d 转接徕卡百微

http://i100.photobucket.com/albums/m2/kkevin79/IMG_5539-web.jpg

[ 本帖最后由 kkevin 于 2007-2-15 00:15 编辑 ]

kkevin 发表于 2007-2-13 02:04

http://i100.photobucket.com/albums/m2/kkevin79/IMG_5550-web.jpg

kkevin 发表于 2007-2-13 02:06

http://i100.photobucket.com/albums/m2/kkevin79/IMG_5551-web.jpg

[ 本帖最后由 kkevin 于 2007-2-14 13:30 编辑 ]

kkevin 发表于 2007-2-13 02:07

http://i100.photobucket.com/albums/m2/kkevin79/IMG_5556-web.jpg

神.TL 发表于 2007-2-13 21:26

别转接，转接就没味了。

jijiyy 发表于 2007-2-14 00:32

是50mm 2.0那个头吗?

神.TL 发表于 2007-2-14 09:27

楼主不是写百微了吗？

ieye4u 发表于 2007-2-14 15:59

L那个百微如果用正片，效果会好很多的，对比过，好于zeiss的planar百微。另外Tokina的那个90 2.5也非常好，用在数码甚至比前两者还好些，反差正点，颜色浓厚，极清晰，虽据说是威达的结构，但比国内流行的什么SP90好多了。
除此之外，没能打得百微也很牛比，是CMNP里面最好的
O本身是做显微镜出身，微距牛，可惜焦段不好。;)

kkevin 发表于 2007-2-15 14:47

原帖由 神.TL 于 2007-2-13 21:26 发表
别转接，转接就没味了。

呵呵，快餐吃惯了啊

不过话也说回来了，想拍照的感觉不是随时都有的，数码就能满足那种心里抓痒的感觉

还有，这个头重，用到没有手柄的莱卡机上，还真有点功夫

kkevin 发表于 2007-2-15 14:54

原帖由 ieye4u 于 2007-2-14 15:59 发表
L那个百微如果用正片，效果会好很多的，对比过，好于zeiss的planar百微。另外Tokina的那个90 2.5也非常好，用在数码甚至比前两者还好些，反差正点，颜色浓厚，极清晰，虽据说是威达的结构，但比国内流行的什么S ...

呵呵，美能达那个好贵阿，没见什么人用

我觉得这个莱卡的，用于是APO的， 感觉要比莱卡的老头锐利很多， 色彩上面也和原来的头差不多，不像莱卡的新头如 90mm AA, 所以我挺喜欢用这个头的，就是重了点
页: [1] 2
查看完整版本: <<水仙四绝>>