如何能赢？为什么？
如何能赢？为什么？两人在一张圆桌上轮流摆棋子，直至一方摆不下为负。
如果你先落子的话，怎么摆法才能确保自己稳赢 沙发............... ？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$ 是脑筋急转弯吗$frage$ 原帖由 eggcakemm 于 2007-3-2 20:11 发表
是脑筋急转弯吗$frage$
是推理哦！;) 原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:08 发表
？？这个，不能具体点？比如每次可以摆几个阿？$汗$
这些条件都不需要的;) 我先落子，我就先全摆满阿$汗$ $考虑$ $考虑$ 先放圆心$汗$ $汗$ 原帖由 jennifer2003 于 2007-3-2 20:18 发表
先放圆心$汗$ $汗$
为什么呢？
好像是个余数问题
这好像是个余数问题。假设对方一次可以摆 n 个棋子，如果你先摆的话，就要保证桌面上剩下的空位子数是 n+1 的倍数。这样可以保证你可以摆最后一颗棋子。
;) ;)
以后的摆法
以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。;) ;)
老大给加分吧。。;) ;) 原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 20:56 发表
以后对方每摆 x 个棋子，你就摆上 n + 1 - x 个，从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。
;) ;)
老大给加分吧。。;) ;)
楼主说了，不限制每次摆的数阿 原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:59 发表
楼主说了，不限制每次摆的数阿
楼主好像没这么说吧。仔细看了一次题目，确实没说，什么都没说。
;) 看6楼阿$考虑$ 原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:13 发表
看6楼阿$考虑$
6楼说，
这些条件都不需要的。
的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;) 原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 21:21 发表
6楼说，
这些条件都不需要的。
的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)
随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$ 原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:22 发表
随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会？$考虑$
如果对方可以把剩下空都摆了，你同样可以啊，别忘了你可以先摆的。剩下 0 个 也是 n + 1 的倍数。
我说的方法是通用的方法，不需要知道可以摆几个的。6楼的解释没错啊，这个条件是不需要的。
;) ;) 天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了 原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了
那是每次只能放一个才行的通，要是我把对称的2点都放了你咋办？ 原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了
复杂问题简单化！
要是你放在了圆心，我就一次行放满剩下的所有空位置（如果没有其他规定的话）。 原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化！
假设甲乙两个人，甲先放圆心，
以后不论乙放哪一个位置，
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了
除了圆心以外，剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$ 原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:12 发表
是对的，不要想太复杂了哦！;) :) $汗$
偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad: 原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 23:28 发表
偶还专门问嫩有没有一次放几个的限制！:mad: :mad:
不好意思当时误会了:(
$送花$ $送花$送花补偿！ 原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-3-2 23:30 发表
不好意思当时误会了:(
$送花$ $送花$送花补偿！
$汗$ $汗$ $害羞$
页:
[1]