nightdream
发表于 2007-3-14 18:10
原帖由 eisenstange 于 2007-3-14 17:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来大家都比我能说,如果要一个个的回答,要花好多的时间,呵呵,偷懒一下。
不如举个例子吧,大家都来看看,如果按照师太的理论,你会怎么办:
如果你,一个24岁各方面条件都很好名牌大学的女硕士生收到 ...
嗯,首先女人的思考方式是感性的,所以您的理工科思维方式有点…… “交往”指什么??
女人做选择,爱情第一。没有爱情,才会退而求其次。所以,男人们每每说“我拼死拼活,还不是为了这个家”,殊不知,女人需要更多的是一个温暖的怀抱。有vw也可以,不一定非要bmw,benz。
如果男人聪明一些的话,还是不要拿这个作为忽视女人精神需求的借口了。
也有女人真得很喜欢职业,可以接受家庭煮夫啊。这也没有什么的。
只要意识到双方的偏好在哪里,做好合理分工就可以了。坏就坏在,找不对定位
[ 本帖最后由 nightdream 于 2007-3-14 19:14 编辑 ]
nightdream
发表于 2007-3-14 18:13
原帖由 cosimo 于 2007-3-14 11:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
;) lz写好多。光看字数我先pf一个。
后来在室友的“帮助”下,“弃暗投明”到师太,发现生活忽然变得完全不一样了。女子要得人爱,先自己爱自己。如standwind写的,女人须自尊自信自立,宁可不爱,也不能无尊严委曲求全地活。靠自己的一双手比什么都来得实在。生活中的另一半,并不是生活全部。男人可以要求女人要漂亮,身材好。女人择偶同样可以要求男人五官端正,注意仪表,以及好身材。仔细一比较,这样的价值观我很喜欢。但我并无打算40岁再结婚
$握手$ $支持$
嗯,改一句话:第一要拥有健康;然后是很多很多爱;如果没有很多很多爱,那就要很多很多钱——当然在很多很多爱的基础上有很多很多钱,也挺好:D
cosimo
发表于 2007-3-14 18:48
成功的男人不会在乎配偶是否工作,而这一切所谓的对自己好一点的心理的安全感的代价,恰恰是减小选择的余地,工作带来的安全感越高,同时意味着选择的可能性越小。
你去sohu px看看,多少xf因为没有工作或者工作不好赚的钱少受婆家气的。中国有多少男人能养得起lp?合着你的标准,中国的成功的男人还真不多,岂不是选择余地更小了?$考虑$
照你说,女孩生下来,按旧社会培养就对了,一切教育以掉到金龟婿为目标。:cool:
cosimo
发表于 2007-3-14 18:57
原帖由 eisenstange 于 2007-3-14 17:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来大家都比我能说,如果要一个个的回答,要花好多的时间,呵呵,偷懒一下。
不如举个例子吧,大家都来看看,如果按照师太的理论,你会怎么办:
如果你,一个24岁各方面条件都很好名牌大学的女硕士生收到 ...
你把感情量化我不反对,但你给的参数也太少了吧!比如,之前两人可否有过接触,是否有一定了解。如果是,那么这些都很重要。如果从天而降,那么:
首先,看情书的具体表达形式:电脑打印的,per email的,减分。手写的,字迹不好也减分。如果是买的专用的有些复古意味的纸,钢笔写的,无论中英文,字迹工整,无文法错误,加分。
其次,再看是否有进一步行动表示。如果仅止与此,女主角会把他当做生活中的小插曲。;)继续生活下去。因为此女子一定有自己的事业,朋友,兴趣和爱好。不会有很多时间在收到一封情书后就苦苦思索到底要不要接受此男子这样的问题。;)
[ 本帖最后由 cosimo 于 2007-3-14 19:01 编辑 ]
standwind
发表于 2007-3-14 19:02
原帖由 eisenstange 于 2007-3-14 17:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
成功的男人不会在乎配偶是否工作,而这一切所谓的对自己好一点的心理的安全感的代价,恰恰是减小选择的余地,工作带来的安全感越高,同时意味着选择的可能性越小。
那您看,要是配偶不识字,所谓的成功男人在乎不?;)
居家太太若只识洒扫煮饭,与保姆何异?只识穿衣打扮,与交际花何异?女人一旦脱离社会,很快也将被家庭厌弃,中国式离婚就是个典型案例。
选择变小的原因绝非工作,而恰恰是那些肯拿出点胸襟气概来,尊重女人选择她生活和支持女人发展她事业的男人太少!一面喊着我是成功男人只需征服男人,一面惴惴不安怕女人学历高了事业强了压过他的风头,还想用女子无才便是德来给女人洗脑,切,这种男人怎能在选择之列?
nightdream
发表于 2007-3-14 19:13
口黑口黑,楼上两个说得很直接,把俺隐讳不说出来的都说了
nightdream
发表于 2007-3-14 19:16
原帖由 cosimo 于 2007-3-14 18:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
……
因为此女子一定有自己的事业,朋友,兴趣和爱好。不会有很多时间在收到一封情书后就苦苦思索到底要不要接受此男子这样的问题。
$支持$ $支持$
一个长辈告诉我:女人有能力独立,才可以ruhig地挑选男人——
该长辈是男人,不过不是国人
cosimo
发表于 2007-3-14 19:31
原帖由 nightdream 于 2007-3-14 19:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$
一个长辈告诉我:女人有能力独立,才可以ruhig地挑选男人——
该长辈是男人,不过不是国人
也正是因为此女子有自己的事业,以后才有可能 如果两人真的两情相悦,就算男的没有固定收入也能在一起。否则就该是为了生活选择自己并不是很爱,但有实力的男的,然后此没有固定收入的搞摇滚乐的男生大骂女人虚荣等等之类的戏码上演。 再或则不顾一切在一起,但是贫贱夫妻百事哀,我一点也不看好他们的将来。说着说着怎么这么熟?这个桥段琼瑶写过的,忘记什么名字了。有高人指出么;)
standwind
发表于 2007-3-14 19:44
LS说的是梦的衣裳吧?
pallasyy
发表于 2007-3-14 23:14
铁棍有看亦舒的书哦!!汗~
言情小说都是不太现实的,琼瑶也好,亦舒也好,她们笔下的人和所描写的爱情,都太典型了!!
人是很复杂的动物,不要尝试去把他量化,归类,程序化的分析,没意思的!!
[ 本帖最后由 pallasyy 于 2007-3-14 23:23 编辑 ]