音节末尾的-ig到底发[ik]还是[ich]？
听老师发音基本都是，一本讲发音的中文书上也说发，但是在一个入门视频里面听德国人一会一会地乱发，有点晕。今天一个德国人说是标准音，而是方言，但是Leizig这个地名的翻译明明是“莱比锡”啊，好像才是标准音的。哪位朋友能给解说一下？到底应该怎么解释这个现象呢？
[ 本帖最后由 hooklee 于 2007-3-15 12:06 编辑 ] 我觉得这只是地域性的不同发音而已,两个都是正确的.我的教授也是有的ik有的ich 原帖由 KKTT 于 2007-3-13 16:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这只是地域性的不同发音而已,两个都是正确的.我的教授也是有的ik有的ich
我还听到一种说法，说发音比较含糊，比较清楚，所以在正式场合发更礼貌，朋友之间用就比较好。怎么连发音都和场合有关啊。。。真是一头雾水。 原帖由 hooklee 于 2007-3-13 16:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听老师发音基本都是，一本讲发音的中文书上也说发，但是在一个入门视频里面听德国人一会一会地乱发，有点晕。今天一个德国人说是标准音，而是方言，但是Leizig这个地名的翻译明明是“莱比锡”啊，好像才是标准音 ...
这种牛角尖 无所谓了, 就象究竟是 das Cola 还是 der XX,无所谓了,关键德国人听懂就OK 了!$汗$ $汗$ $汗$ 语言本身就不是一层不变的, 现代社会随着传媒的高度发展,美国文化, 英语单词高度影响着德语,
现在德语每年引进的英语词汇铺天盖地的,
死扣牛角尖估计要累死了!:D :D :D 原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2007-3-13 17:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种牛角尖 无所谓了, 就象究竟是 das Cola 还是 der XX,无所谓了,关键德国人听懂就OK 了!$汗$ $汗$ $汗$
不是牛角尖啊，好像使用不当，德国人会觉得说话人很古怪。当然如果只是停留在入门阶段倒是不必那么深究了，知道有两种发音就好。:) 这确实是地域性的，有的地区用，有的，有的两个都用。我还记得邦中国朋友学德语的时候在她书上看到了ig该发成的音，还开始怀疑自己的德语，因为自己也用得挺多。后来往上找了一下，发现两个都可以，不知道为什么在教程写得那么绝对。 我喜欢-ig结尾的发ik，因为我觉得能和-lich结尾的区分一下。 我又仔细查了一下手头的教材，发现一个现象：似乎凡是正规的教材，一律注明-ig发音为，而完全不提[-ik]这个发音。我在一个初级学习视频上看到的一个德国教师虽然有时发有时发，但是当她把某个词单独拿出来专门发音的时候，也是发的。我猜测德国政府有个德语标准化委员会做了一套德语发音标准（相当于我们的普通话），在那个标准里面-ig的发音就是。但是各地存在很多德语方言，他们是把-ig发成的，在他们地区也就可以视为地区标准音了，但是它不是全德标准音。不知道这个理解是否正确，还望高手继续指教。
我手头明确提到-ig发音为的5套教材是：
1. Langenscheidt出版的Optimal A1 Lehrbuch，99页发音总结。
2. 《德语入门》（第一册），赖丽琇、吴银杏、张南思、Monika Leipelt-Tai编著，台湾中央图书出版社，2000年5月第1版，94页发音总结。
3. 《德语发音与纠音》，王燕生编著，北京大学出版社，200年12月第一版，107页发音总结。
4. 《德语语音教程》，陈汉良编著，高等教育出版社，1981年12月第1版，45页详细讲解，88页发音总结。
5. 《德语发音技巧》，金盾音像出版社，2006年出版，军音出证字第08号[图]，ISRC CN-M53-02-0086-0/V·G4，第二张VCD节目的13分30秒左右。
其中《德语语音教程》中讲解的比较详细，规则如下：1) -ig发音；2) 如果-ig后面有其他元音，发；3) 如果-ig后面的那个音节也有的发音，则-ig发作，如lediglich发音为。其中第3条规则我从来没在其他书里面看到。
另外，张天麟编著、北京出版社1979年12月出版的《简明德语语音学》中的德语发音规则表中没有列入-ig，但是在-i和-ie部分出现了两个-ig结尾的词，他们的音标均为。 3) 如果-ig后面的那个音节也有的发音，则-ig发作，如lediglich发音为。其中第3条规则我从来没在其他书里面看到。要是不是词尾还能发ich的音吗？ $frage$ 我想不出例子，好像这个规则没用。
还让我想起来，ledig这个词我肯定会读成
页:
[1]
2