原帖由 kaitian 于 2007-5-9 14:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一直觉得学法律的风险很大。
本来是想维护正义的旗帜，往往最后成了黑社会的打手与帮凶。
成为逃脱法律制裁人的工具。
可不是外行话了嘛！
从事法律这一行，可以选择不同的位置，不一定是非做律师不可的。即便是做律师，专业上有分工，不一定非处理刑事案不可。即使是处理刑事案的律师，旨在为维护嫌疑犯的合法权益，根本就该是在正义这一边的，并不是每个律师都会自动成为黑社会的打手与帮凶，不要把某些外行人编得渲染过分的剧作当真了。
法律就应该体现正义，ok?
你的正义对别人也许是非正义，正义是主观的东西
原帖由 xumeng 于 2007-5-14 18:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的正义对别人也许是非正义，正义是主观的东西
那照你这么说没啥是客观的了，什么事都是人做的嘛。。。。。
客观是指于此事无关的第三人的角度上 并遵循 glauben und treuen 所看到的情况
原帖由 xumeng 于 2007-5-14 23:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
客观是指于此事无关的第三人的角度上 并遵循 glauben und treuen 所看到的情况
第三人就客观了？这个只是你主观的看法吧。
这是教科书上的定义
原帖由 xumeng 于 2007-5-9 22:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$bye$ 法律并不是正义 ok？
这么讲太片面！
法律中是要贯彻正义的，人的主观因素一搀和，的确有很多不如意处。但先哲早讲明，法制和国家如果不是基于实施正义，就和强盗窝没有任何区别了。
没做到的，并不是不该去做的！中国古话讲：高山仰止，景（通影）行从之，虽不能至，心向往之。
$m28$ ……汗个，果真是职业的，骗人都不打克巴
如果法律是正义的，请问谁来定义正邪？