大家推荐一个i pod 吧，最近想换了
现在准备全力以赴准备入手TOUCH[ 本帖最后由 lgms 于 2007-12-5 21:57 编辑 ] 一定要ipod吗，要音效的话，应该是iriver最好了。 原帖由 uu* 于 2007-5-15 22:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一定要ipod吗，要音效的话，应该是iriver最好了。
但是iPod在我心目中已经是mp3第一品牌了。
Iriver音效果真比i pod 强？。。。$m7$ $m7$ $m7$ 买过第一代的IPOD,关键电池太差.本来今年打算买个NANO了,可是朋友送了个VIDEO,弄的我又开始学习怎么搞MP4了 原帖由 lgms 于 2007-5-15 22:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是iPod在我心目中已经是mp3第一品牌了。
Iriver音效果真比i pod 强？。。。$m7$ $m7$ $m7$
买电子产品，其实我是非常非常追求外观的，但是唯有随身听音乐，我把音质放第一位。买之前做了些功课，iriver是当之无愧音质第一，但我买的那款，缺点又三个，一是贵，二是非充电电池，二是笨重的5号电池，三是耳机质量一般。所以，还是要你自己定夺。 直接上ｉｐｏｄ80Ｇ，一劳永逸． 原帖由 mimi27 于 2007-5-15 22:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
直接上ｉｐｏｄ80Ｇ，一劳永逸．
老大果然见识非凡$支持$ 原帖由 uu* 于 2007-5-15 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
买电子产品，其实我是非常非常追求外观的，但是唯有随身听音乐，我把音质放第一位。买之前做了些功课，iriver是当之无愧音质第一，但我买的那款，缺点又三个，一是贵，二是非充电电池，二是笨重的5号电池 ...
请XD推荐一款IRIVER的机器吧。。然后我去看看。。。音质我也是很在意的。。。
不过我觉得ipod比creative的音质好很多$m22$ 原帖由 lgms 于 2007-5-15 23:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请XD推荐一款IRIVER的机器吧。。然后我去看看。。。音质我也是很在意的。。。
不过我觉得ipod比creative的音质好很多$m22$
就本人使用creative的zen系列和apple的ipod系列来说，creative的音质还是应当好于apple的。不过没尝试过iriver. 原帖由 eysler 于 2007-5-16 00:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就本人使用creative的zen系列和apple的ipod系列来说，creative的音质还是应当好于apple的。不过没尝试过iriver.
我3年前买的creative zen touch 20GB.说实话音质不行。。。。。。当时配了sony 的耳机才稍微有所提升。。但是$m4$ $m9$ 我都用手机听,我对音质要求不高 原帖由 lgms 于 2007-5-15 23:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请XD推荐一款IRIVER的机器吧。。然后我去看看。。。音质我也是很在意的。。。
不过我觉得ipod比creative的音质好很多$m22$
不是XD，是JM，hoho。。。
我用的是ifp895的，买两年多了，这个系列效果真的好。就是内存小了点，只有512。
新出的系列挺多的，看你要买多大容量的了，反正iriver这个牌子就是保证，音质都不会差的，呵呵。 对韩货没好感
nano2比较值得推荐，如果不在乎重量上video也可以
便宜就回国弄个国货，什么魅族蓝魔的网上吹的神乎其神 对韩货没好感
nano2比较值得推荐，如果不在乎重量上video也可以
便宜就回国弄个国货，什么魅族蓝魔的网上吹的神乎其神 ipod video 的音质高于Nano ，IRIVER的机器也不错。要音质好的MP3可以到 www.erji.net上看看，上面的人都比较牛，介绍的也比较详细 原帖由 mimi27 于 2007-5-15 22:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
直接上ｉｐｏｄ80Ｇ，一劳永逸．
刚出的时候就进了,可是一年后我怎么没发现这劳能永逸呢? 要音质找cd机呀!反正都mp3了,音质都差不多,别垃圾牌子就o$ok$ 人家楼主肯定是要带着方便的啊
就NANO吧，简单方便，音质就那样，肯定比你以前那个强点，不过那么多人都听，你买了也不亏。只是俺实在是不喜欢第2代的，比第一代的俗 我也觉得1代NANO比2代好看。音质么，我听不出来，觉得都挺好的。VEDIO好一点。 刚拿着一听，真的很失望啊。现在我已经很依恋IPOD了，也很依恋它的耳机。
现在就等这个了
http://images.apple.com/iphone/images/noqt_maps20070109.jpg 就等着iphone了，不知道配套的翻版软件什么时候会遍地开花阿$汗$ 买东芝gigabeat系列吧，音质比苹果好多了 $m27$ 苹果不谈音质…… 还是推荐iaudio的U3，无论从主观听感和客观数据来说，都是目前最好的，再加上BBE音效的辅助，就音质而言，无出其右
iriver现在的声音取向已经改变，因为已经全线改用三星芯片，以前iFP系列声音偏暖，中频饱满，低音量足，很讨好耳朵，至今我还留着个iFP890，iFP非常不错的系列！而现在iriver的声音是比较清亮，3频均衡，但乍一听不如老的系列这么舒服，而且推力方面有所退步
iPod的话，选择高端硬盘机吧，听iPod讲究原汁原味，不加任何辅助音效，完全还原声音，低端闪存机的芯片，注定了只是卖品牌+外观，音质方面难登大雅之堂 原帖由 reifer 于 2007-5-27 23:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
iPod的话，选择高端硬盘机吧，听iPod讲究原汁原味，不加任何辅助音效，完全还原声音，低端闪存机的芯片，注定了只是卖品牌+外观
$支持$ $支持$ $支持$
我也是这么认为。我觉得这个东西无非就是在路上的一种补充，便携首要，美观次之。渲染什么的还是在家完成吧。所以俺就为爱【ipod】出尼了$m22$
$m22$ $m22$ 原帖由 reifer 于 2007-5-27 23:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是推荐iaudio的U3，无论从主观听感和客观数据来说，都是目前最好的，再加上BBE音效的辅助，就音质而言，无出其右
iriver现在的声音取向已经改变，因为已经全线改用三星芯片，以前iFP系列声音偏暖，中频饱满，低音量足，很讨好耳朵，至今我还留着个 iFP890，iFP非常不错的系列！而现在iriver的声音是比较清亮，3频均衡，但乍一听不如老的系列这么舒服，而且推力方面有所退步
iPod的话，选择高端硬盘机吧，听iPod讲究原汁原味，不加任何辅助音效，完全还原声音，低端闪存机的芯片，注定了只是卖品牌+外观，音质方面难登大雅之堂
iPod现在也是三星芯片，就是以前也不是低端闪存机的芯片
iPod在这儿占有率太高了，如果为了有个性就买国产的 原帖由 hops 于 2007-5-30 13:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
iPod现在也是三星芯片，就是以前也不是低端闪存机的芯片
iPod在这儿占有率太高了，如果为了有个性就买国产的
唉。。。你连我说什么都没看懂啊
我说的是ipod的低端闪存机用的是廉价集成芯片，而不是说ipod整个系列用的是低端闪存机芯片。比如shuffle用的就是Sigematel 3550，这块就是一块典型的高集成度，低价位的芯片，完全是出于降低成本考虑的
闪存机和硬盘机的芯片都不相同，比如闪存机上红火的飞芯，没听说用在硬盘机上，单纯一个牌子来讨论范围广点，还是从机型来看吧，别一窝子捧红一个牌子，也别一竿子打死一个牌子 原帖由 reifer 于 2007-5-30 15:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉。。。你连我说什么都没看懂啊
我说的是ipod的低端闪存机用的是廉价集成芯片，而不是说ipod整个系列用的是低端闪存机芯片。比如shuffle用的就是Sigematel 3550，这块就是一块典型的高集成度，低价位的 ...
你看谁说Shuffle了？不都在说nano或video嘛
你买个shuffle还想多要求音质，看体积就知道了 原帖由 hops 于 2007-5-30 15:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看谁说Shuffle了？不都在说nano或video嘛
你买个shuffle还想多要求音质，看体积就知道了
呵呵，谢谢大家啊，我准备换NANO了