原帖由 lgms 于 2007-5-31 00:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，谢谢大家啊，我准备换NANO了
Gute Entscheidung！ $高$
不过现在入可能时机不是很好，按正常周期应该块更新了
国内出MP5了。
我家有iPod Video 和 iPod Nano... 要想音质好，加一个BOSE减噪音耳机，感觉很棒。
mp3很难谈音质，ipod就不要谈音质了
iriver吧绝对好！ 我的是H10。国内买的，当时比较了几个，觉得强过IPOD 。然后换了森海塞耳的耳机，还是很不错地
还是入Sony的A805吧，全面超越Nano的，我刚入手，原配的EX82耳机比Nano厚道太多
在便携设备上玩Hi-Fi，就没有谁超过Sony，从walkman, MD到手机花样翻新层出不穷，就是mp3栽了一次。大概是认为mp3音质太差不屑一顾，或者是顾虑自己CD唱片市场的销售，没想到小东西造就了大市场，现在想在mp4上从新引导潮流了。
怎么还有人在提SONY啊？便携上玩HIFI，谁都轻松把SONY给超过了。音质最好的几个MD都是夏普的，谁都知道。后来松下DSOUND出来后，CD WALKMAN的音质也不错了。手机？呵呵，就别提SONY了。日本几大KDDI，SOFTBANK，DOCOMO几个出SONY的机器？夏普，东芝，松下已经占领市场了。索爱也就是在欧洲骗几个钱。嗯，MP3就更别提了。日系能提音质的还是夏普的1BIT，松下的DSOUND和东芝的TRUSURROUND。MP4？有几个大厂出MP4？注定是马上被淘汰的东西。掌上电脑SONY也发展不过东芝，夏普，就看它出的PSP了。。。看看北美和日本市场SONY的成绩就知道了
iPod Video不过现在价格如果去那里买才便宜一点.打算七夕给送gf的
楼上的兄弟，我说的是标准，你说的是产品，这没法比。做产品是没法引导潮流的，谁都知道这世界上大部分DVD机和MP3是在我国生产的。
革命性的质量提升和改良性的质量提升那也是没法比的。CD的标准是谁的？Sony 和 Philip，虽然直到今天还是有人认为模拟LP唱片音质好于CD，但那仅仅是个人看法。MD的ATRAC标准是谁先提出的？Sony。随后才有Sharp和Panasonic 更好的ATRAC改进芯片。在DVD影片音质方面，一般认为DTS好于Dolby AC3，但是Sony的SDDS标准比DTS还好，只是SDDS设备不是我等人玩的起的东西了。用AAL编码的音乐再怎么说也比MP3编码的音乐要好，不可否认Panasonic的MP3解码芯片很优秀，但那是音质的改良不是音质的革命。
:D 借贴问一下而已吗.hihi不好意思
原帖由 atiger 于 2007-7-10 12:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的兄弟，我说的是标准，你说的是产品，这没法比。做产品是没法引导潮流的，谁都知道这世界上大部分DVD机和MP3是在我国生产的。
革命性的质量提升和改良性的质量提升那也是没法比的。CD的标准是谁的？Sony 和 Philip，虽然直到今天还是有人认为模拟LP唱片音质好于CD，但那仅仅是个人看法。MD的ATRAC标准是谁先提出的？Sony。随后才有Sharp和Panasonic 更好的ATRAC改进芯片。在DVD影片音质方面，一般认为DTS好于Dolby AC3，但是Sony的SDDS标准比DTS还好，只是SDDS设备不是我等人玩的起的东西了。用AAL编码的音乐再怎么说也比MP3编码的音乐要好，不可否认Panasonic的MP3解码芯片很优秀，但那是音质的改良不是音质的革命。
你说的没错, 索尼总是发明新制式什么的. 都挺好 当年摄像机大家都MINIDV流行的时候, 索尼竟然MICRODV, MINIDV, HI8, DIGITAL8等好多制式, 弄得自己机器都互相不兼容, 后来数码相机, 90%都用SD的时候它又弄什么MEMORYSTICK, MEMORYSTICK PRO, PRO DUO, MS MAGITGATE等等,我都弄不明白了. MD也是一样, 一点技术不放开, 后来PSP又弄了新的盘
索尼是有实力但是它从来不为消费者着想, 它只是想着怎么挣钱. 你看松下, 东芝, 夏普, 为了等离子或者液晶, 为了BLURAY或者HDDVD, 投资办厂, 打价格战, 不怕互相弄个头破血流. 最后最好的制式留下了, 价格也下来了, 收益的是消费者. 而索尼主推的MD呢? 音质是好, 可是技术把持着, 价格高高在上, 最后现在没落了...
当然,像三星那种要技术没技术, 要创新没创新的, 质量就更没了,是最讨厌的. 索尼么, 我以前在它身上花了很多冤枉钱, 好几百买个MD... 呵呵, 现在觉得不值了.
lz只不过就是想买个apple的。。。$郁闷$
ls的，你喜欢的哪些牌子自己留着就完了，怎么什么帖子里都得赞美逶国的牌子，真是搞不懂。
夏普出洗发水么$frage$ $frage$
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-10 15:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的没错, 索尼总是发明新制式什么的. 都挺好 当年摄像机大家都MINIDV流行的时候, 索尼竟然MICRODV, MINIDV, HI8, DIGITAL8等好多制式, 弄得自己机器都互相不兼容, 后来数码相机, 90%都用SD的时候它又弄什么 ...
三星在闪存界地位无人可以取代,这不是技术?三星和iriver自主开发的mp3解码芯片,被用于iriver ,MPIO以及最近一些三星机器,以声音干净,三段平衡著称,虽说人气比不上最近最旺的Telechips,但口碑比当年的飞芯犹有过之,虽然三星在韩系mp3内不算成功的,但和日系比,我不觉得日系的mp3可以超过三星
SD卡和记忆棒是同时期推出,那时所有闪存卡的市场都还不明了,出记忆棒的时候,SD还没达到90%市场占有率呢,当时最普及的是CF卡,而且MS在技术上是领先的,速度优势也是明显的,从你的话中可以知道,你对这个并不了解,半桶水没必要来这晃!
还是那句话,不过分吹捧,不刻意贬低
个人觉得三星和SONY谁都缺不了,一个是闪存界巨头,一个CCD领域霸者,各自有各自的技术,缺了谁,业界动荡都不小
[ 本帖最后由 reifer 于 2007-7-25 20:51 编辑 ]
原帖由 reifer 于 2007-7-25 20:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
三星在闪存界地位无人可以取代,这不是技术?三星和iriver自主开发的mp3解码芯片,被用于iriver ,MPIO以及最近一些三星机器,以声音干净,三段平衡著称,虽说人气比不上最近最旺的Telechips,但口碑比当年的飞芯犹有过之,虽然三星在韩系mp3内不算成功的,但和日系比,我不觉得日系的mp3可以超过三星
SD卡和记忆棒是同时期推出,那时所有闪存卡的市场都还不明了,出记忆棒的时候,SD还没达到90%市场占有率呢,当时最普及的是CF卡,而且MS在技术上是领先的,速度优势也是明显的,从你的话中可以知道,你对这个并不了解,半桶水没必要来这晃!
还是那句话,不过分吹捧,不刻意贬低
个人觉得三星和SONY谁都缺不了,一个是闪存界巨头,一个CCD领域霸者,各自有各自的技术,缺了谁,业界动荡都不小
闪存三星质量差得不是一点, 苹果现在都拒绝和三星合作了, 新的IPOD零件都是东芝的, 东芝比三星贵很多! 三星的芯片? MPIO好像用了三星芯片就不行了. 而且SONY, TOSHIBA, SHARP, PANASONIC自家的芯片哪个不比三星好? 就是成本太高一般厂家没法用而已. 日本有人买三星MP3么? 你见过东芝GIGABEAT的MP3么? 松下 D-SNAP系列?
你竟然吹捧MEMORYSTICK卡? 行啦, 你就去买吧, 1G的卡比SD贵好几倍, 比SD哪点好? 你愿意买MS没人拦你.
还好意思提SONY的CCD?别笑掉大牙了, 现在没几家厂家敢用SONY的CCD了, 太差了. NIKON上次回收的机器, 都是SONY的CCD!
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-7 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MP4？有几个大厂出MP4？注定是马上被淘汰的东西。掌上电脑SONY也发展不过东芝，夏普，就看它出的PSP了。。。看看北美和日本市场SONY的成绩就知道了
大厂都在做MP4啊,APPLE,SONY,iAudio,Creative,iRiver等等,都在做啊,哈哈,又不了解了吧,话说出来是要对它负责的,ok?
SONY的CLIE早在几年前就退出市场,旗下的PDA部门也同时取消!而且SONY的PDA是PALM系统,而东芝等是PPC,可以说并不是在同一个市场竞争!而且东芝早被并掉了,现在和旗下笔记本同属一个部门,以推出PPC新品的速度来说,可以说这个部门早就名存实亡,都转向Table-PC的开发了
原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大厂都在做MP4啊,APPLE,SONY,iAudio,Creative,iRiver等等,都在做啊,哈哈,又不了解了吧,话说出来是要对它负责的,ok?
SONY的CLIE早在几年前就退出市场,旗下的PDA部门也同时取消!而且SONY的PDA是PALM系统,而东芝等是PPC,可以说并不是在同一个市场竞争!而且东芝早被并掉了,现在和旗下笔记本同属一个部门,以推出PPC新品的速度来说,可以说这个部门早就名存实亡,都转向Table-PC的开发了
哈哈, 苹果还做MP4? 笑死了. 苹果做的是IPOD! 如果你见别人拿个NANO, 你说他拿了个MP4? 笑话吧. 他拿的是IPOD. 只是IPOD VIDEO有放视频的功能而已, 但是谁也不把它叫做MP4, 其他厂家也一样. 我有东芝的GIGABEAT, 那个叫MP4么? 呵呵...
东芝PPC名存实亡了? 你用过今年推出的PORTEGE G900和G500么? 超强的东西, 到网上搜索一下吧.
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
闪存三星质量差得不是一点, 苹果现在都拒绝和三星合作了, 新的IPOD零件都是东芝的, 东芝比三星贵很多! 三星的芯片? MPIO好像用了三星芯片就不行了. 而且SONY, TOSHIBA, SHARP, PANASONIC自家的芯片哪个不比三 ...
从你的话可以看出你真的不是一点点无知!三星和东芝同是闪存界巨头,当年两家之争在于SLC和MLC,SLC是三星力推,而MLC是由东芝力推,SLC拥有寿命,速度等优势,但成品率低,但随着技术发展MLC和SLC之间的差距已经没这么大,由ipod领头的mp3厂商已经开始逐渐在用MLC取代SLC,同时三星也开始了MLC的产线,而三星的闪存颗粒,在用户和业界都是口碑最好的,一般采用三星颗粒的,是用料好的代表!三星闪存在全球NAND型闪存芯片组市场占有率已高达65％左右,而三星现代东芝三家占全球90%,也就是说三星是其中最大的
MSD 1G和SD 1G是2倍不到的关系,也不是最贵的卡,我说过,MSD优势在于其速度表现,就这点比SD好,明白?我说的可是中国话哦?
SONY的CCD虽说出过问题,但截止目前为止,仍然是市场占有率最高的CCD厂商,市场地位不容置疑,你说没几家用,给出数据来,别信口开河,说话要负责,ok>?
而MPIO为什么会在中国市场不行,说什么是三星芯片搞的,你就别在这献丑了,满嘴胡说八道,看看下面的文章链接再说话吧:
http://bbs.imp3.net/thread-380571-1-1.html
[ 本帖最后由 reifer 于 2007-7-25 21:30 编辑 ]
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈, 苹果还做MP4? 笑死了. 苹果做的是IPOD! 如果你见别人拿个NANO, 你说他拿了个MP4? 笑话吧. 他拿的是IPOD. 只是IPOD VIDEO有放视频的功能而已, 但是谁也不把它叫做MP4, 其他厂家也一样. 我有东芝的GIGABE ...
ipod video叫做mp4还是mp3,没有人给出过定论,你google上可以查一下,说mp4和mp3都有,你说是mp3,ok,那我让你,就算mp3
至于其他几家大厂,都是有3寸屏以上的标准mp4推出,以你的说法,这个也不算?
东芝G900和G500,这两个东西最主要的不叫PPC,那两个叫手机,当然可以叫做PPC手机,但是手机是主语,PPC是定语,明白?还是中国话
原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
从你的话可以看出你真的不是一点点无知!三星和东芝同是闪存界巨头,当年两家之争在于SLC和MLC,SLC是三星力推,而MLC是由东芝力推,SLC拥有寿命,速度等优势,但成品率低,但随着技术发展MLC和SLC之间的差距已经没这么大,由ipod领头的mp3厂商已经开始逐渐在用MLC取代SLC,同时三星也开始了MLC的产线,而三星的闪存颗粒,在用户和业界都是口碑最好的,一般采用三星颗粒的,是用料好的代表!三星闪存在全球NAND型闪存芯片组市场占有率已高达65％左右,而三星现代东芝三家占全球90%,也就是说三星是其中最大的
MSD 1G和SD 1G是2倍不到的关系,也不是最贵的卡,我说过,MSD优势在于其速度表现,就这点比SD好,明白?我说的可是中国话哦?
SONY的CCD虽说出过问题,但截止目前为止,仍然是市场占有率最高的CCD厂商,市场地位不容置疑
而MPIO为什么会在中国市场不行,说什么是三星芯片搞的,你就别在这献丑了,满嘴胡说八道,看看下面的文章链接再说话吧:
http://bbs.imp3.net/thread-380571-1-1.html
你倒是有知, 苹果选择东芝就是因为质量. 你举例子半天, 就是三星销量大, 我承认, 可是你也应该清楚, 世面上那么多杂牌子, 质量差的MP3吧, 估计大部分都是三星的芯片. 我还有一个MPIO FL00, 非力普的芯片, 后来用三星的, 听起来根本没法听.
你说的话里面, 我有一点超级同意. 三星, 索尼都是不可或却的电器巨头. 三星不管产什么, 都是便宜货, 因为它都是到日本买专利技术, 重新设计抄冷饭. 而SONY, 实力强劲, 历史悠久. 我和另外一个朋友上页已经讨论了. SONY是创新和定义制式的, 但每次都不好好发展, 弄得最后问题一堆, 自己赤字已经N年了吧, 呵呵
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你倒是有知, 苹果选择东芝就是因为质量. 你举例子半天, 就是三星销量大, 我承认, 可是你也应该清楚, 世面上那么多杂牌子, 质量差的MP3吧, 估计大部分都是三星的芯片. 我还有一个MPIO FL00, 非力普的芯片, 后来 ...
杂牌一般是用那10%的闪存,而不会在90%的三家大厂里选择,成本越低越好,三星闪存颗粒是最贵的,做杂牌的成本问题还是会想的,明白?至于三星芯片能不能听,不是由你来决定的,网上这么多网友耳朵听出来的,肯定比你有说服力,除非你的耳朵是上帝特地给你镀金的
三星买技术,呵呵,那你告诉我SLC技术是问哪家买的呢?而且我还真不觉得三星的东西是便宜货呢
原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ipod video叫做mp4还是mp3,没有人给出过定论,你google上可以查一下,说mp4和mp3都有,你说是mp3,ok,那我让你,就算mp3
至于其他几家大厂,都是有3寸屏以上的标准mp4推出,以你的说法,这个也不算?
东芝G900和G500,这两个东西最主要的不叫PPC,那两个叫手机,当然可以叫做PPC手机,但是手机是主语,PPC是定语,明白?还是中国话
苹果没人管它叫MP4就是了.
你刚才的意思是东芝PPC名存实亡. 难道G900不是PPC加了个手机功能么? 它看起来真的像手机么?要我说它还是手机PPC呢, 那手机是定语. G900拥有WINDOWS MOBILE 6操作系统, 不是PPC是什么? 扯这些字眼都没有用. 新品出来看看就知道了. SONY CLIE也出啊? LINUX怎么了, SHARP也LINUX呢, 也没混那么惨.
我以前曾经很喜欢SONY, 家里曾经都是SONY但是现在它确实不行了.
原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
杂牌一般是用那10%的闪存,而不会在90%的三家大厂里选择,成本越低越好,三星闪存颗粒是最贵的,做杂牌的成本问题还是会想的,明白?至于三星芯片能不能听,不是由你来决定的,网上这么多网友耳朵听出来的,肯定比 ...
对, 是消费者决定的. 而电器最发达的日本和美国, 没有人用三星的MP3, 没人用三星的手机, 没人用三星的笔记本, 这就够了. 而且他们的代表大厂, 比如苹果或者松下, 没人用三星的零件!
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
苹果没人管它叫MP4就是了.
你刚才的意思是东芝PPC名存实亡. 难道G900不是PPC加了个手机功能么? 它看起来真的像手机么?要我说它还是手机PPC呢, 那手机是定语. G900拥有WINDOWS MOBILE 6操作系统, 不是 ...
......看来你是真的不懂,palm不是linux...不好意思...说到这里先允许我喷饭一下...而sony也没有linux的掌上产品,手机sony也是塞班系统,我说的palm全称叫palm OS...
至于PPC和手机哪个是定语,哈哈,我想99.9%的人会叫PPC手机,剩下0.1%的,或者只有你一个会叫手机PPC
[ 本帖最后由 reifer 于 2007-7-25 21:53 编辑 ]
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 21:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对, 是消费者决定的. 而电器最发达的日本和美国, 没有人用三星的MP3, 没人用三星的手机, 没人用三星的笔记本, 这就够了. 而且他们的代表大厂, 比如苹果或者松下, 没人用三星的零件!
哈哈,你做过调查了啊?我如果给你找出来一个用三星mp3或三星手机或三星笔记本的怎么办?这样把你倒立在你城市走一圈怎么样?
呵呵,松下不用三星零件,哈哈,那你看下面链接,松下mp3怎么用三星闪存啊^_^:
http://www.pcpop.com/doc/0/80/80345_1.shtml
至于apple,呵呵,传言nano2主控就是三星制作,apple贴牌,但本人为人从不做无证据之言论,所以也不作举证
[ 本帖最后由 reifer 于 2007-7-25 21:55 编辑 ]
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-25 20:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对, 是消费者决定的. 而电器最发达的日本和美国, 没有人用三星的MP3, 没人用三星的手机, 没人用三星的笔记本, 这就够了. 而且他们的代表大厂, 比如苹果或者松下, 没人用三星的零件!
看不下去了哈，三星在逶国的占有率偶没兴趣，三星手机在北美占有率今年已经超过moto，位居第二了
（转）美国消费电子调查公司派克联合（ParksAssociates）称，在美国手机市场，韩国手机制造商LG电子和三星电子的手机成为具有高级娱乐功能的最高品牌，而诺基亚的手机排名最低。 据调查公司分析师YuanzheCai表示，LG电子和三星电子在韩国市场已经体验到高端手机的成功，它们又把这一成功转移到美国市常在手机向消费者提供移动娱乐功能和服务领域，韩国手机制造商处于领先地位。LG电子和三星电子在手机设计、高级功能和合理的价格之间进行了最好的平衡。
据了解，调查公司对13岁和年龄更大的2000名互联网用户进行的调查显示，有12%的用户采用的LG电子的手机具有移动电视功能，采用三星电子的手机用户占11%，采用摩托罗拉具有高级娱乐功能手机用户占8%，相比之下，没有一款诺基亚的手机具有相同的功能。
分析师指出，在美国手机市场，诺基亚很少提供高级手机，比如诺基亚仅有6%的手机支持在线购买音乐，而韩国的手机制造商则不同，22%的LG电子在美国销售的手机支持在线购买音乐，三星电子有20%的手机支持这一功能。
原帖由 留声机 于 2007-7-25 21:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看不下去了哈，三星在逶国的占有率偶没兴趣，三星手机在北美占有率今年已经超过moto，位居第二了
（转）美国消费电子调查公司派克联合（ParksAssociates）称，在美国手机市场，韩国手机制造商LG电 ...
被你这个实质证据一来...没得玩了...怎么你也要他答应倒立了再来说啊$汗$
原帖由 reifer 于 2007-7-25 21:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,你做过调查了啊?我如果给你找出来一个用三星mp3或三星手机或三星笔记本的怎么办?这样把你倒立在你城市走一圈怎么样?
呵呵,松下不用三星零件,哈哈,那你看下面链接,松下mp3怎么用三星闪存啊^_^:
http://www.pcpop.com/doc/0/80/80345_1.shtml
至于apple,呵呵,传言nano2主控就是三星制作,apple贴牌,但本人为人从不做无证据之言论,所以也不作举证
松下那MP3我自己家里就有, 非常好用的一款, 为什么用三省芯片? 我告诉你, 你记住了, 松下的MP3要区分开, SD系列和MP系列. SD系列没有一款用三星零件的, 全部用SD卡而且都是有我们熟悉的版权保护的. 而MP系列完全是台湾一个厂贴牌的. 连版权保护都没有! 你见过哪个原厂的机器没有版权保护? SONY? IPOD?
而且, 松下和东芝的关系不好, 大家都知道. 台湾贴牌用三星就不奇怪了
你给我举例这些都没用, 美国EBAY也有零星几个三星的笔记本什么的, 但成不成气候, 大体也能看得出来.
IPOD NANO 二代的事情, 苹果明确表示了不与三星继续合作. 因为三星把苹果得罪了. 硬盘和闪存都是东芝的!