kolinsky
发表于 2007-6-7 23:26
有没有必要啊??你又不是考律师,有个三个动词的就够对付DSH了,反正主观题目都是你自己写,写那么复杂干什么,变态啊!
有时间做点有意义的东西
karlfriedrich
发表于 2007-6-7 23:26
由于共产主义对于德国人来说已不是"rein unbegreiflich"这个东东
karlfriedrich
发表于 2007-6-7 23:27
4个动词只是个例子罢了,不必纠缠在这一个上面啊,其实他想说的是语序复杂而已,呵呵
kolinsky
发表于 2007-6-7 23:28
就几天了,做点最有成效的事情,把你自己的作文好好准备一下,这个是最好的事情,可以多很多分的
听力,阅读,随便搞搞好了
karlfriedrich
发表于 2007-6-7 23:35
嗯,这是实话,呵呵,谢谢你!
卖啃吸
发表于 2007-6-7 23:40
原帖由 karlfriedrich 于 2007-6-8 00:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Aber deshalbist der Kommunismus den Deutschen schon "rein unbegreiflich",这样不行吗?
行当然行,语法上完全正确。不过你这一变化句子就显得相对普通一些了。
德语虽然比较死板,可是也是跟别的语言一样有文采的。感觉原句更加有感情一些。
当然纯粹为了DSH,文采就没有那么重要了。要写出德文的文采,中文至少应该有vergleichbar 的一个境界。
kolinsky
发表于 2007-6-7 23:43
$汗$ $汗$ $汗$
karlfriedrich
发表于 2007-6-7 23:44
想起这个问题不是因为DSH的原因,纯粹是为了搞明白德语的。DSH早晚是会过的,这次不过那就下次,呵呵
德语还是要认真的搞明白地说
kolinsky
发表于 2007-6-7 23:47
:o 好运吧,德语只是语言,能用就OK了,早点过DSH上专业吧,别浪费时间。
不是学法律的就不用太执着这些东西了,从来没有在语法书外碰见过
卖啃吸
发表于 2007-6-7 23:59
原帖由 karlfriedrich 于 2007-6-8 00:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想起这个问题不是因为DSH的原因,纯粹是为了搞明白德语的。DSH早晚是会过的,这次不过那就下次,呵呵
德语还是要认真的搞明白地说
很喜欢你的钻研精神(其实就是我所欠缺的),你提的那个用法应该不是语法上的,以后你多看一些文章后,这些东西自己就会有感觉体会的。