stubor 发表于 2007-7-9 11:07

:) :) :)

[ 本帖最后由 stubor 于 2007-7-11 08:54 编辑 ]

雨蝶 发表于 2007-7-9 11:09

stubor不知道你是不是真正接触了德国学化学的人,或者说是不是真正上了德国的化学科。我觉得德国的化学学得很扎实,他们的物理化学学到量子领域,国内通常也就教个热力学。我在国内也算是学化学的,过来后发现,自己的化学还要补。跟很多同学交流过,大家也有类似的感觉。而且我们的学校在国内都是名校。

也许你接触的只是个别人,我读master我们班上的人,他们也许看起来像是在混,但是真要问起来他们感兴趣的领域,绝对可以给你讲得头头是道。我接触过的教授,给我的感觉就是,无所不知!他们就从来没有被问到过,跟国内比,天壤之别。而且很多教授在与工业界保持良好关系的同时,也不会放松对自己学生的教育。你说的那种教授我还真没遇到过。

veronica.mars 发表于 2007-7-9 11:12

原帖由 stubor 于 2007-7-9 11:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我去马普所呆过几次都特别受折磨,太辛苦了。呵呵。早上7点起晚上7点回,一个星期作出来的数据比我半年作出来的都多。。
挣钱多少是个俗的话题,只是顺带的考虑理由。。
想搞科研的同胞们还是去马普所吧。 ...

偶是学工科的, 进不去!$郁闷$ $郁闷$

ESI列出的国家(论文)被引频次反映了该国科学在世界范围内传播和影响的深度和广度。作
为当代世界科学中心的美国以3200 多万次的骄人成绩遥遥领先于其他国家,同属北美洲的加拿大
也以340 多万次位居第6 名。欧洲国家表现出密集分布的态势,在世界前20 名的国家中,欧洲占
有14个国家。英国和德国分别以600多万次和560多万次的成绩名列世界第2和第3。日本作为亚
洲的一匹黑马以490 多万次紧随德国之后,名列世界第4。中国以62 万多次名列世界第19 位和亚
洲第3 位。以色列以80 多万次位于亚洲第2。

veronica.mars 发表于 2007-7-9 11:12

原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
stubor不知道你是不是真正接触了德国学化学的人,或者说是不是真正上了德国的化学科。我觉得德国的化学学得很扎实,他们的物理化学学到量子领域,国内通常也就教个热力学。我在国内也算是学化学的,过来后发现, ...


这里的物理化学基础好?......寒....:o :o

[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:15 编辑 ]

veronica.mars 发表于 2007-7-9 11:14

原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
stubor不知道你是不是真正接触了德国学化学的人,或者说是不是真正上了德国的化学科。我觉得德国的化学学得很扎实,他们的物理化学学到量子领域,国内通常也就教个热力学。我在国内也算是学化学的,过来后发现, ...

原来你不是在这里从头学的,
你要是来柏林读化学, 估计你可以被老师气死掉.:D :D

[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:16 编辑 ]

雨蝶 发表于 2007-7-9 11:15

原帖由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


:( :(   我就在学物理化学, 汗一个字....那个叫基础好$汗$ $汗$

你们学工科的不可能跟学理科的比的,你见过学理科的人就知道了,混的肯定大有人在,所以他们也不停的在淘汰。但是到了高年级,剩下的确实都是比较有水平的人。但是学化工的要看方向。我原来做校内实习时候,带我的人,基础就不如我,他也是博士生,他说他diplom学的主要是工程,所以化学基础不行。

雨蝶 发表于 2007-7-9 11:17

原帖由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


原来你不是在这里从头学的,
你要是来柏林读化学, 估计你可以被老师气死掉.:D :D

转学来慕尼黑吧,这边比柏林好,老师都很有水平

veronica.mars 发表于 2007-7-9 11:17

原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你们学工科的不可能跟学理科的比的,你见过学理科的人就知道了,混的肯定大有人在,所以他们也不停的在淘汰。但是到了高年级,剩下的确实都是比较有水平的人。但是学化工的要看方向。我原来做校内实习时候, ...

:o :o :o

[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:28 编辑 ]

veronica.mars 发表于 2007-7-9 11:18

原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


转学来慕尼黑吧,这边比柏林好,老师都很有水平

$郁闷$ $郁闷$   习惯柏林了, 这里便宜!$汗$ $汗$

雨蝶 发表于 2007-7-9 11:18

原帖由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我的专业不是那种典型的工程专业, 是工程和理科的混合专业, 有一些课和化学系上过, 那个....目瞪口呆...$郁闷$ $郁闷$

怎么我们班上的都是牛人?慕尼黑工大这边还搞精英教学,就是top10的允许他们单独上课,难度加深,估计适合你。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 学化学的同胞进来说说应该读博吗?