$考虑$ $考虑$ $考虑$
[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:25 编辑 ]
原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么我们班上的都是牛人？慕尼黑工大这边还搞精英教学，就是top10的允许他们单独上课，难度加深，估计适合你。
你们班里化学牛人的数学如何？ 他们数值分析， 偏微分方程， 泛函分析都学了吗？$frage$ $frage$
[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:26 编辑 ]
:o :o :o
[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:24 编辑 ]
原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么我们班上的都是牛人？慕尼黑工大这边还搞精英教学，就是top10的允许他们单独上课，难度加深，估计适合你。
:( :(
我想快毕业啊， 上学上的真是烦了．．．．:( :(
:) :) :)
[ 本帖最后由 stubor 于 2007-7-11 08:57 编辑 ]
原帖由 stubor 于 2007-7-9 12:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
基础的确很好，我刚来上课的时候也非常震撼，有机，物化，量子都非常牛。
教授是真才实料，但是学术水平和人品不能挂钩，而且他自己科研搞得好，并不代表他会带学生。
而且这都是跟国内比。
我没鄙视德国 ...
物理化学是个例外吧？ $郁闷$ :o :o
[ 本帖最后由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:30 编辑 ]
原帖由 stubor 于 2007-7-9 12:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
基础的确很好，我刚来上课的时候也非常震撼，有机，物化，量子都非常牛。
教授是真才实料，但是学术水平和人品不能挂钩，而且他自己科研搞得好，并不代表他会带学生。
而且这都是跟国内比。
我没鄙视德国 ...
明白了，你说的这种我也听说过，这个是没办法的$郁闷$ $郁闷$
原帖由 veronica.mars 于 2007-7-9 12:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你们班里化学牛人的数学如何？ 他们数值分析， 偏微分方程， 泛函分析都学了吗？$frage$ $frage$
嫩有点搞笑吧，学化学的人貌似不学这个$汗$ $汗$
我们都没有开这些课
:) :) :)
[ 本帖最后由 stubor 于 2007-7-11 08:56 编辑 ]
原帖由 雨蝶 于 2007-7-9 12:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩有点搞笑吧，学化学的人貌似不学这个$汗$ $汗$
我们都没有开这些课
但是基本的数学应该很扎实吧？
其实我们工程类也没有开那么多数学的课程， 但是没有好的数学基础， 估计很难提出新的发现来$考虑$ $考虑$
数学毕竟是物理和自然科学的语言／