昨天钻林子的成果，请高手点评
http://farm2.static.flickr.com/1169/840168807_5776b9dbf2.jpg?v=0http://farm2.static.flickr.com/1212/840168755_8feeef541b.jpg?v=0http://farm2.static.flickr.com/1232/840168741_abd90c885e.jpg?v=0http://farm2.static.flickr.com/1355/840168779_bb9bd056ac.jpg?v=0[ 本帖最后由 pit 于 2007-7-18 14:47 编辑 ] 最近好像很流行照蜗牛啊, 各个坛子上都有各式各样的蜗牛片...........
$支持$ $支持$ $支持$ 哈哈，纯属偶然。
还有一张题外图片
http://farm2.static.flickr.com/1296/845450758_46a8d45221.jpg 主体再大些，清晰些~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原帖由 Scherry 于 2007-7-18 15:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif主体再大些，清晰些~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谢谢你的意见，你说的是第一张吧？周围都是荨麻，扎得我实在是受不了了，胳膊上全是红泡。没办法，下次在有机会一定注意。 所有的都大些~~
第一张的蜻蜓没啥特别的撒，为啥要酱紫拼命哇~~~~~~~~~~~~~~~~$m28$ $m28$ $m28$ 哦，收到。我原来是观鸟发烧友，经常钻林子看鸟，昨天本也想拍点鸟的图片，可惜没有长焦也没有三脚架，唯一的28-200mm在林子也不好使了，就这几张图还能凑合看看。
[ 本帖最后由 pit 于 2007-7-18 15:26 编辑 ] 打鸟估计要上个400以上的头才行啊. 通常情况下是这样的，特别是在广阔的水域拍摄水鸟。但是如果你有足够的耐心，了解一点点鸟类习性的话，即便手中没有长枪大炮，但还是有很多机会的。 弄个1.4x或2x增倍。 原帖由 野兽帝国 于 2007-7-18 15:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
弄个1.4x或2x增倍。
问一下，1.4的要多少银子啊？2.0的似乎相质损失比较大 蜗牛的几张是因为光线太强还是自己压得。感觉黑色压得有点过了 是我压得不好，，下次会注意的，谢了。 色彩太棒了, 快说是哪个头...$支持$ 我用的是死马28-200mm If,据色影上的色有评价：大大的狗头啊！ 第一二特别好, 后面的有点暗. 原帖由 luxer 于 2007-7-18 15:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
打鸟估计要上个400以上的头才行啊.
400的都够呛。我试过佳能20D+小白+2倍增距，拍海鸥一类的大鸟还凑合。但是拍林子里那些精致的小鸟的时候，还是感觉主体占整个画面比例太小。 赫赫，我个人感觉第三张最好，就是感觉而已，虽有压得有点黑。 原帖由 ebay 于 2007-7-18 15:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
400的都够呛。我试过佳能20D+小白+2倍增距，拍海鸥一类的大鸟还凑合。但是拍林子里那些精致的小鸟的时候，还是感觉主体占整个画面比例太小。
大师都说了嘛, 拍的不够好是因为你站的不够近.$m2$ $m2$ 原帖由 luxer 于 2007-7-18 16:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大师都说了嘛, 拍的不够好是因为你站的不够近.$m2$ $m2$
大师在那？引荐一下，我也认识认识。 史上最伟大的战地摄影师罗伯·卡帕的名言：“如果你拍得不够好，是因为你还不够近”
http://www.guxiang.com/yishu/sheying/jiazuo/robert.capa/photo.htm 果然是大师，看来下次胳膊上的红肿又要增加了。 原帖由 sophiachao 于 2007-7-18 17:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
总算到了我推荐新产品的时候了$m15$
schuetzt vor Mueckenstichen Milch
虫子就不敢找你麻烦了！！！！！
真的
汗......hard sale......封ID~~ 原帖由 luxer 于 2007-7-18 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
史上最伟大的战地摄影师罗伯·卡帕的名言：“如果你拍得不够好，是因为你还不够近”
http://www.guxiang.com/yishu/sheying/jiazuo/robert.capa/photo.htm
"在用生命拍照",这句太贴切了。 原帖由 pit 于 2007-7-18 15:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问一下，1.4的要多少银子啊？2.0的似乎相质损失比较大
主要是光圈损失比较大吧。
200mm端是不是6.3?那就变成12.6, 白天还是可用的。 原帖由 sophiachao 于 2007-7-18 17:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
总算到了我推荐新产品的时候了$m15$
schuetzt vor Mueckenstichen Milch
虫子就不敢找你麻烦了！！！！！
真的
你弄错了，我不是被虫子咬的，而是被一种叫荨麻的植物蜇得，他的叶子背面，茎上都是小刺，碰到身上就是一片红斑，一会就肿起来了，又痛又痒。不过还是谢谢你提供了一个好信息，这东西哪有卖的？ 原帖由 野兽帝国 于 2007-7-18 17:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主要是光圈损失比较大吧。
200mm端是不是6.3?那就变成12.6, 白天还是可用的。
对应该是损失管光圈，我的200mm光圈是5.6，加上以后就成了11.2了，光线好还凑合，稍微暗一点，就别想拍移动的物体了，而且俺比较穷，连三脚架都没有，手也端不稳阿。 原帖由 pit 于 2007-7-18 17:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你弄错了，我不是被虫子咬的，而是被一种叫荨麻的植物蜇得，他的叶子背面，茎上都是小刺，碰到身上就是一片红斑，一会就肿起来了，又痛又痒。不过还是谢谢你提供了一个好信息，这东西哪有卖的？
Apotheke
你们说的我都不懂。还以为终于找到个表现的机会，结果。。。$m30$ $m30$ $m30$ 原帖由 sophiachao 于 2007-7-18 18:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Apotheke
你们说的我都不懂。还以为终于找到个表现的机会，结果。。。$m30$ $m30$ $m30$
有啥不懂的,就问呗.......
页:
[1]
2