主要是光圈损失比较大吧。
200mm端是不是6.3?那就变成12.6, 白天还是可用的。
对了，1.4的到大概少钱啊？ 蜗牛的两张感觉可以加点曝光，暗部细节少了一点。色彩和锐度都很不错。微距的话，可以让主题占画副的比例更大一些。:) 原帖由 pit 于 2007-7-18 22:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对了，1.4的到大概少钱啊？
$m14$
你说的1.4是什么啊 是1.4倍的增距镜，其实是一套透镜组和，可以使焦距增大，但同时会损失光圈。打个比方说，我的镜头是200mm的，加上这个增距镜后焦距就变成200*1.4=280mm，如果是2.0倍的呢，就会变成400mm。如果我说的不对，还请高手们指正。 原帖由 james019 于 2007-7-18 22:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
蜗牛的两张感觉可以加点曝光，暗部细节少了一点。色彩和锐度都很不错。微距的话，可以让主题占画副的比例更大一些。:)
对不起，我比较菜，不太明白暗部细节是指什么呢？是不是环境里比较阴暗的地方？ 暗部细节就是指, 光线比较暗的物体的细节.亮部细节就是光线高亮的物体的细节. 哦，谢谢指教，恐怕是我PS技术太滥了，压得太黑了。 可是有个问题，我觉得如果补光的话，蜗牛壳会特别亮，感觉是曝光过度了 原帖由 sophiachao 于 2007-7-18 23:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
终于又到了我推荐产品的时候了
$m12$ $m12$ $m12$
柯达的逆光补偿
针对暗部补光，效果很好。真的
谢谢了。顺便说一句，你要是不去做推销员，真是可惜了。 原帖由 pit 于 2007-7-18 17:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对应该是损失管光圈，我的200mm光圈是5.6，加上以后就成了11.2了，光线好还凑合，稍微暗一点，就别想拍移动的物体了，而且俺比较穷，连三脚架都没有，手也端不稳阿。
好的三角架也粉重撒，带出去粉麻烦的，还素多联系手臂肌肉，端稳素王道~~ 原帖由 luxer 于 2007-7-18 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
史上最伟大的战地摄影师罗伯·卡帕的名言：“如果你拍得不够好，是因为你还不够近”
http://www.guxiang.com/yishu/sheying/jiazuo/robert.capa/photo.htm
真豪迈哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原帖由 野兽帝国 于 2007-7-18 17:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
汗......hard sale......封ID~~
英文的用处真多撒~~~~~~~~~~~~~~$m28$ 弱弱的问下，为啥焦距长了，光圈就小了呢？为啥米哇~~~~~~~~~~~~~~$m19$ 原帖由 pit 于 2007-7-18 17:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你弄错了，我不是被虫子咬的，而是被一种叫荨麻的植物蜇得，他的叶子背面，茎上都是小刺，碰到身上就是一片红斑，一会就肿起来了，又痛又痒。不过还是谢谢你提供了一个好信息，这东西哪有卖的？
强烈建议传长袖衣服。。。
那种植物德国叫Brennnesseln。:) 原帖由 Scherry 于 2007-7-19 05:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好的三角架也粉重撒，带出去粉麻烦的，还素多联系手臂肌肉，端稳素王道~~
你练10年肌肉,不如带个脚架出去来的稳.低速靠手持出片纯粹是运气和几率. 脚架才是王者. 原帖由 luxer 于 2007-7-19 11:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你练10年肌肉,不如带个脚架出去来的稳.低速靠手持出片纯粹是运气和几率. 脚架才是王者.
五棵松卖的slik的小架子，很轻，低于1公斤，可挂包，升中轴1.7米，谁用过？
因为远足对重量要求狠苛刻，多50克差别都很大，碳素的看了看，5，600欧太贵了。 原帖由 wenrui 于 2007-7-19 09:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
强烈建议传长袖衣服。。。
那种植物德国叫Brennnesseln。:)
是啊，这是进林子的规矩，长袖服装就可以防止蚊虫叮咬，还可以防被止刮伤。 原帖由 ieye4u 于 2007-7-19 11:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
五棵松卖的slik的小架子，很轻，低于1公斤，可挂包，升中轴1.7米，谁用过？
因为远足对重量要求狠苛刻，多50克差别都很大，碳素的看了看，5，600欧太贵了。
我一直用Slik的一个小脚架，在德国买的。型号是 Sprint MINI GM。架子很小巧，重量也很轻，上面带一个简单的球台，没有带快拆板。四节的结构，平常用起来，因为本身机器也不重，所以没有大风的情况下我觉得还是很稳的。虽然和Gitzo之类的稳定性没有可比性，但是我觉得只要使用得当，区别不大。唯一的缺点是中轴升起了也才1.6m。不知道你说的那个是不是比我那个要大些。
我那个我觉得很实用，上次去吕根岛多亏有它～～
但是有机会，还是想换个碳纤维的先进些的。。。。 真有需要的话，弄只折返的1000mm/F11,加双2倍镜再×1.5.....3000mm/F22，哇哈哈哈哈，用来打月球都行！
-.- 当然，光线不好就完蛋了。 原帖由 野兽帝国 于 2007-7-23 11:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真有需要的话，弄只折返的1000mm/F11,加双2倍镜再×1.5.....3000mm/F22，哇哈哈哈哈，用来打月球都行！
-.- 当然，光线不好就完蛋了。
兄弟，我是人，不是野兽，哈哈。你说的这一套我估计加起来得超过15斤，我拿得动这些设备吗？更别说钻林子了。
目前为止我还是用我的200mm凑合吧，不行的话就上个赠距镜。 原帖由 luxer 于 2007-7-18 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
史上最伟大的战地摄影师罗伯·卡帕的名言：“如果你拍得不够好，是因为你还不够近”
http://www.guxiang.com/yishu/sheying/jiazuo/robert.capa/photo.htm
没有哪个摄影师能比卡帕更值得俺的尊敬了，最惨烈的战场上都有他的身影，俺看过他的画册，台儿庄，奥马哈，巴斯托尼，最后把生命留在了越南。
相比那句离得远近，俺觉得这句话更令人肃然起敬
The desire of any war photographer is to be put out of business.
页:
1
[2]