罗素说，美感来源于参差不齐。因为参差不齐的丰富性，社会才有层次感。
垃圾与不同层次的东西应该是两个概念。有时候我们坚决认为垃圾的东西，说不定在真正大师眼里，只是不同层次的东西。
你厌恶的，不表示一定是垃圾；你所赞许的，说不定还是别人眼中的垃圾呢。谁也不要拿出一副权威嘴脸来，每个人都会看到真相的客观存在，因为如此显而易见；对此真相的判断则是个人的，不是红头文件。
原帖由 Maldini 于 2007-7-30 10:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
谢谢，不过我觉得卖字应该是副业赚外快才合适的，甚至当成纯粹的爱好也很好。个人偏见一下，职业写作的生活应该会让文字有一种刻意感，时刻等着稿子换大米，没一点挤文的违心感么？因为不是性情所 ...
嗯，和你交流让我觉得很愉快，
的确，很多时候写稿或者写评论必须强迫自己立场鲜明，也知道会有些不太客观，但为了带给文章一种力量给读者营造一种可信度……
这可能就是职业的悲哀把
不过写稿也未必是那么无趣的，看着脑中的东西最后被印成铅字，其中的满足感无法用言语来形容，自由撰稿人这个行业固然也有地下规则，但绝大多数尊重市场的杂志还是会以稿子为王道，属于相对公平的竞争，多数时候不必虚伪对人，类似的行业环境在国内已经很难找到了，
况且时间一长，你真的会觉得生活很精彩，接触着那么多形形色色的人，残疾人翻译家，世界小姐选美冠军，杀人犯，检察官，律师，落马的贪官。
年初的时候我给舞林大会的总导演兼评委方俊做了个专访，那天他在上海电视台赶个通告，很忙，抽时间和我聊，我们一起吃着盒饭，他当时特别红，但他讲给我听当年在上海十六铺码头做水果小贩的往事，一下子就这么一种感觉，你看他起高楼，你看他宴宾客，你看他楼塌了——每个人都有自己的故事，生活就像一本书，走到里面去读，发现，活着很美好，
[ 本帖最后由 三十八 于 2007-7-30 12:22 编辑 ]
原帖由 三十八 于 2007-7-30 06:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纠正一下
杂志为了赚钱必须迎合市场，它会根据市场的需求和反馈才来对撰稿人做出要求，而读者则是用钱包投票决定，那些杂志可以生存下去！媒体系统的的三方，读者组成的市场，报刊发行方，撰稿人，其中只有 ...
金老头有资格搞理论，呵呵，有资格他就不会现在一大把年纪去读硕士了。群众性的鉴赏能力下降，和媒体的误导是有直接因果关系的，迎合市场的，除了媚俗还能有啥，把所有的读者都变成Bild Zeitung Leser，就是这些主编，撰稿人的责任。不客气地说，中国现代，没有一个真正意义上的作家，韩寒自己就是垃圾一个，估计绝大多数的撰稿人连什么是理论都不清楚，理论书籍是什么人都能写的出的么，笑话。不用再给自己贴金了，那些撰稿人的水平，只不过是把路边地摊上的小说扳到报纸上罢了。
境界决定谈吐，楼上言语的主观性实在太严重了，且不说即使逻辑上也漏洞百出。所以高下立马就看出来了。
N多字删掉，因为有些思维方式不一样的人，是完全无法交流的。
原帖由 豆豆。 于 2007-7-30 19:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讽刺金庸，辱骂韩寒，对媒体恨之入骨，对人民的觉悟水平表示失望。
说出这些话的人，如果不是文坛顶级人物，就是眼高手低者。$NO$ $NO$ $NO$
马桶文学能备受推崇的原因不是因为那几章废纸自己由臭变香，而是因为攥者这几页废纸的人，早已没了分辨香臭的能力，不需要文坛顶级人物，有点脑子的都能看得出来。至于韩寒会不会写文章，我想 郭xx 最清楚了吧，
:D :D
至于媒体么，不少媒体从来都是把读者当猴耍的，看看买申江服务导报和瑞利的那些丫头们，饿着肚子去追求小资，呵呵，这些人有鉴赏力，连李逵都能跳街舞了。
;) ;)
这个题目太大
原帖由 三十八 于 2007-7-28 04:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然，有地就必有天
撰稿人中高收入还是有的，比如，文章分为：时尚类加摄影，评论散文类，故事类和写实类。
以上的这四类任何一个做到高手，那收入都能达到年十五万以上。比如我顶楼提到那位写瑞丽的哥们， ...
这段有趣。$送花$