Blüte 发表于 2007-11-5 23:08

原帖由 klasseyang 于 2007-11-5 22:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

只要判决不超过30天罚金,就不会影响延签,不影响延签,当然就不会通知中国使馆和国内
因为这是小案子,又是第一次,所以无犯罪纪律上什么也不会写,这样根本就不会影响你在德国和国内找工作,不过在德国当议 ...
偷这个吧。49,99欧。$怒吼$

klasseyang 发表于 2007-11-5 23:14

原帖由 Blüte 于 2007-11-5 22:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不确定,我看到的是不超过90天罚金。$考虑$
超过30天就可以被驱逐出境了,移民法规定
Aufenthaltsrecht 46.2.2 Auch ein vereinzelter Verstoß erfüllt den Tatbestand der Ausweisung, wenn er nicht geringfügig ist, und auch geringfügige Verstöße erfüllen den Ausweisungstatbestand, wenn sie nicht vereinzelt sind. Als geringfügige Verstöße im Sinne von § 46 Nr. 2 kommen grundsätzlich geringfügige Ordnungswidrigkeiten im Sinne von § 56 Abs. 1 OWiG in Betracht und Straftaten, die zu einer Einstellung wegen Geringfügigkeit geführt haben. Geringfügig sind grundsätzlich nicht strafgerichtliche Verurteilungen, es sei denn, dass es sich um sogenannte Bagatelldelikte oder unbedeutende Straßenverkehrsdelikte handelt, bei denen der Grad des Verschuldens als gering einzustufen ist. Ordnungswidrigkeiten sind nicht geringfügig, wenn sie ähnlich schwer wiegen, wie eine Straftat.


Aufenthaltsrecht 46.2.3 Für die Beurteilung, ob ein geringfügiger Verstoß vorliegt, ist u.a. folgendes maßgebend:


Aufenthaltsrecht 46.2.3.1 - Eine Straftat, die zu einer Verurteilung bis zu 30 Tagessätzen geführt hat, ist geringfügig (siehe aber Nr. 46.2.2).

Blüte 发表于 2007-11-5 23:15

原帖由 klasseyang 于 2007-11-5 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

超过30天就可以被驱逐出境了,移民法规定
Aufenthaltsrecht 46.2.2 Auch ein vereinzelter Verstoß erfüllt den Tatbestand der Ausweisung, wenn er nicht geringfügig ist, und auch geringfügig ...
看来我看错了,还是老老实实的比较好。:)

klasseyang 发表于 2007-11-5 23:18

原帖由 Blüte 于 2007-11-5 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

看来我看错了,还是老老实实的比较好。:)
我也是外行

[ 本帖最后由 klasseyang 于 2007-11-24 20:19 编辑 ]

艳阳高照 发表于 2007-11-5 23:20

补充!!!

你详细问一下你的朋友事情发生的过程,因为如果他拿的是装在特殊的防盗盒子里东西,而你的朋友是设法打开了这个盒子,这种情况赶快找律师,这属于严重的犯罪.判罚的程度很重,你朋友承受不了的.
另外,你朋友当时是否进行了价格确定,如果没有,有时德国的超市会诬陷你更多的金额的,这时你的朋友还的找律师.尤其是超市诬陷你放在特殊的防盗盒子里东西,切记切记!!
希望你的朋友吸取这次的教训,个人道德上说不值,就是风险收益上讲也是非常的不值.刚来这里,各方面都要适应,压力肯定是有的,但希望多从正路上考虑,比如打工补贴日用,对一生收益.

klasseyang 发表于 2007-11-5 23:25

原帖由 艳阳高照 于 2007-11-5 22:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你详细问一下你的朋友事情发生的过程,因为如果他拿的是装在特殊的防盗盒子里东西,而你的朋友是设法打开了这个盒子,这种情况赶快找律师,这属于严重的犯罪.判罚的程度很重,你朋友承受不了的.
另外,你朋友当时是否 ...
哦,确实是,如果物品上有防盗装置,而你把它弄掉了,然后拿走,那就不太一样了$考虑$ $考虑$ $考虑$

klasseyang 发表于 2007-11-5 23:31

德国刑法规定Wird die Sicherung gewaltsam von einer Ware entfernt und die Ware dabei beschädigt, muss der Ladendieb auch mit einer Anzeige wegen Sachbeschädigung rechnen.
如果防盗装置被摘除,会再加一条物品损伤罪
不过也不会罚很多的,毕竟东西才值150欧元,又没全损坏

[ 本帖最后由 klasseyang 于 2007-11-5 22:34 编辑 ]

blumchen 发表于 2007-11-5 23:34

都是专家呀,学习了。。。

xumeng 发表于 2007-11-6 02:05

$汗$ 这种人渣当朋友,你也不是善类,好自为之吧

maxfanly 发表于 2007-11-6 08:22

问了朋友,去商场偷的衣服,就是把纸标签给摘了,衣服总价150euo,需要请律师吗?
另外,当时朋友没带护照,警察就记下了住址,然后说会发信来通知去警察局,是要去做笔录还是罚款?

[ 本帖最后由 maxfanly 于 2007-11-6 08:59 编辑 ]

112 发表于 2007-11-6 10:18

自个羞死算了,败类$闭嘴$ $bs$

mixmas 发表于 2007-11-6 10:29

原帖由 maxfanly 于 2007-11-6 07:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问了朋友,去商场偷的衣服,就是把纸标签给摘了,衣服总价150euo,需要请律师吗?
另外,当时朋友没带护照,警察就记下了住址,然后说会发信来通知去警察局,是要去做笔录还是罚款?

这个朋友好老实啊,不会给个假地址假姓名或者是别人的吗,反正语言又不通,如果被揭穿就说以为是问朋友的个人资料$汗$

这种偷鸡摸狗的把戏做不得,不大不小的自己惹出事情来心里总会有阴影$考虑$

maxfanly 发表于 2007-11-6 10:53

版主说的是,不知道朋友当时怎么想的,现在是非常后悔,只能等结果了。

klasseyang 发表于 2007-11-6 12:21

原帖由 maxfanly 于 2007-11-6 07:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问了朋友,去商场偷的衣服,就是把纸标签给摘了,衣服总价150euo,需要请律师吗?
另外,当时朋友没带护照,警察就记下了住址,然后说会发信来通知去警察局,是要去做笔录还是罚款?
纸标签没关系,只要不是带墨汁的报警装置就没事,因为带墨汁的报警装置被无故取下,会喷出墨汁损坏物品
你放心吧,没事的,一切应该百分之99还是按照原来说的程序办。。。。。。:)

[ 本帖最后由 klasseyang 于 2007-11-24 20:19 编辑 ]

klasseyang 发表于 2007-11-6 12:36

放心啦,这种小案子没有什么可怕的
德国的法律不像国内的法律那么缺德,偷个50,100人民币的东西就那么事逼似的,叫人烦。。。
在德国如果是第一次犯罪一般都会作最轻的处理,叫你朋友什么都不用想,也没必要请律师,因为这种小案子根本就不值得请律师
另外,我估计你朋友已经被禁止1年之内去这个商场购物,所以记住一年内千万不要再去这个商场,否则的话,这又触及到了其他的法律,又会被罚。。。
另外,找个懂德文的人帮忙写个道歉信给商场和警察局,对减轻罚金会有不小的好处$考虑$ $考虑$ 。。。。

mixmas 发表于 2007-11-6 23:08

原帖由 maxfanly 于 2007-11-6 09:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主说的是,不知道朋友当时怎么想的,现在是非常后悔,只能等结果了。


想多了没有用,让你这个朋友正常的过日子,等候检察院的来信然后看结果吧

99to100 发表于 2007-11-6 23:13

我发现来法律版求救的大部分都是为了朋友$考虑$

葡萄仔 发表于 2007-11-6 23:17

原帖由 99to100 于 2007-11-6 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我发现来法律版求救的大部分都是为了朋友$考虑$



:D :D都是热心人啊~

violazen 发表于 2007-11-7 14:06

懂法律的那些朋友,确实给lz,或者lz的朋友放宽了不少心。

偶们不懂的,就要对lz, lz的朋友 $bs$ $bs$ 再$bs$ 反反复复地问了多少遍工作有没有影响,好人还真是多,反反复复安慰没事没事。我看着就$怒吼$ $怒吼$

MR.OIL 发表于 2007-11-7 15:05

$bs$ $bs$ $bs$

wey 发表于 2007-11-7 15:25

原帖由 klasseyang 于 2007-11-5 21:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果要是学生没工作,不会罚很多的,但150欧元已经不符合§ 248 StGB 低价值物品偷窃的范围,因为法律规定第一次偷窃在50欧元以内,检察院可以根据§ 248 StGB 销案处理,不追究其刑事责任。
但超过50欧元一般 ...


那个土耳其混混偷盗几十次还是没驱除走吧!

党爱众人 发表于 2007-11-7 19:13

党爱众人 发表于 2007-11-7 19:18

xumeng 发表于 2007-11-7 19:21

原帖由 violazen 于 2007-11-7 13:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
懂法律的那些朋友,确实给lz,或者lz的朋友放宽了不少心。

偶们不懂的,就要对lz, lz的朋友 $bs$ $bs$ 再$bs$ 反反复复地问了多少遍工作有没有影响,好人还真是多,反反复复安慰没事没事。我看着就$怒吼$ $怒吼$

$汗$ 说句实话,偶不觉得上面那些人很懂,真懂得的都先考虑最坏的情况,不懂得自然就想当然,但不排除蒙对的可能

党爱众人 发表于 2007-11-7 19:36

页: 1 [2]
查看完整版本: 求助