最初发表由 Kraehe
班会是什么?seminar?美院的建筑要学多久?
另外,建筑系的题目很多,每个教授有不同的thema.你喜欢哪个自己选.
德国的设计(包括建筑)都"偏重概念",基本的一条是作设计要有道理.教授问起来要能自圆其说.形式和理论统一的东西比较容易得到教授的认可.
班会是每周我们评讲作品，讨论，交流的时间，叫：classenbesprechung。严格叫起来应该是班级讨论，但我们中国学生都叫做班会，呵呵。建筑学多久不清楚，得明天问问看。
确实是这样。
绘画也是，我们讨论的时候，经常不是说什么什么很差，而是说什么什么不能理解，不明确。即使是抽象的东西，也有一个相对科学的基准，不管视觉原理还是观念，都应该有其成立的概念。
最初发表由 Per
我没你们那么多兴趣一天到晚辩来辩去，我只对自己了解的专业有些看法。美术学院的建筑系是怎么个教法，我不清楚，而且如果照你说的，那就有点奇怪了，因为我们是很多课要上，同时还必须做各种设计。基本上的过程就是先形成一个方案，然后再教授就让你来解释你的设计思路，再帮你改进，然后对可行性进行探讨，接下去还要就是BAUKONSTRUCKTION。各个课都在每个学期初开出本学期的大设计或者STEGGREIF，你可以根据自己的兴趣去选，任何专业都可以开出设计的课题，历史，机构力学，都可以，所以他们的侧重点就不完全一样了。加上这边的教授都喜欢讲究个人风格，那么，如果你这门的教授对哲学和社会学比较感兴趣，当然会在他的课上引用这些，这并不代表全部。而且德国正规大学基本上都传承了BAUHAUS的教育传统，都把一些手工作坊什么的设在系里，注重实践。说实话，我看过你写的一些话，觉得你思维很清晰，说话也有理有据，至于你是不是EVA口中的专业学者，我并不了解，ES IST MIR TOTAL EGAL！不过，我不会对我自己专业以外，我并不了解或者了解不深的专业作出过多的评论，因为除了能暴露我的无知外，没有其他。许多东西没做过就没有发言权，有道是外行看热闹，内行看门道。我辩才没你好，因为没有时间也没什么兴趣，很多东西，公说公有理，婆说婆有理，辩多了，也得不出太怎么样的结论。我只知道，学了建筑我改变自己最多的就是我的做事方式，所谓万丈高楼平地起，脚踏实地的学好基础知识的同时，不但更进自己的思维形式。曾经我也一度以为自己不能做建筑，但是现在我不会这么看，我并不需要成为大师，我做建筑最主要的就是因为我喜欢它，在做的过程中我得到了无限的乐趣，其他，SCHEISSE EGAL！
这么厉害？:)
刚知道你是学这个的，那当然以你为准，如果言辞上冒犯了你，我抱歉。:o
不想辩什么，辩这个也没意义，只是知道什么就说，想帮帮问问题的人而已。
PS：很欣赏你学习的态度，我画画也是因为我喜欢，快乐是最重要的。
还有一点点：
我怎么看也觉得eva说的是句玩笑话，大家都算是同龄人和同学，可没有必要如此紧张。你说呢？;)
既然大家都是学艺术的,互相讨论切磋本是一种乐趣,惊魂兄也只是就自己所知的帮助一下有疑问的朋友,PER,为什么要搞得这么紧张严肃呢?:confused:
不要动不动就提到辩论好不好?本来在这里只是关于专业方面的讨论,不同的国家不同的学校都有不同的教法,本来就没有一个固定的框框,我在国内美院的时候,情况就和惊魂兄说的一样.不要因为中国德国教学的差异而起争执好不好?希望大家能团结一点,我也因为昨天的话向PER道歉,虽然说的是实话.
另:我们辩论只是为了敲醒一些民族意识麻木的人,并不是单纯为了辩论.那样太无聊.我们意见思想相同,当然可以站在一个立场上说话,请不要动不动就用"帮腔"这个词.我不像你那么伶牙俐齿,我不太会说话,常常有想法要表达,却说不清楚.我想,要LG代我说话没什么不对吧.