jms注意了！正经话题：从男女关系中，看人性的弱点，男女都有（申请加分）
最近正在写个爱情小说，顺便发点胡思乱想上来。$汗$ 请注意，是正经话题！女人篇：立体看待事物的能力。
人人都知道，一维中，地球是平的；三维中，地球就是球的形状。
爱的对象客体的界定也不例外，他是who？哦，他是人。
物质上，平面看到的是什么？是脸，是鼻子，……；立体看到的是什么？是身体，拥有结实的肌肉，矫健的身材。
思想上，一面，看到的是什么？是上进努力，是刻苦忍耐……；另一面，看到的是什么？是脾气暴躁，是发怒发飙……。
如果只有优点，没有缺点，有这样的人吗？哦，那么完美，也许是神吧。
所以jms, 对于你的他，你一定要立体的去看，虽然没有完美的人，但是缺乏立体看待事物的能力，是一种弱点，日后必会带给你烦恼。
举个例子，会写字的男人，虽然文采斐然，不代表他的人品，和他的文采一样的好。因为写文章也只是一种艺术，是艺术就可以加工。当然很多时候，人如其文的大道理是对的，但不是百分百的都行的通。
男人篇：请区分外表和本质
男人们，外表华丽的东西，内质不定是腐蚀无光的，真正有价值的往往是那些朴质厚实的元素。
请记住，两个人的温暖， 两个人在这个世界上相遇的爱是这个世界上无法替代的最美好的东西。
我对于感情上的始乱终弃，觉得是不能原谅的事情。从宏观上来讲，道德标准是绝对要超乎于情感之上的。人类从主观意识上用道德规范来控制人类本身源自于兽性的感情，这是人和动物的最根本区别。
男人，你可以说你“禁不住诱惑”或是“一时冲动”，但是请别跟我说是什么“爱情”，你又爱上了另一个女人之类的鬼话。
当初，你不是跟前一个也有过一样的激动吗？一旦你承诺过了，怎么能转头就忘？人这辈子，可以允许去喜欢上很多人，爱美之心人皆有之，这很正常。但是，如果因为喜欢了后来的就一脚把前面的踢开，这就不是人干的事儿了。你如果当初对人家说过和人家过一辈子，那就回头老老实实把你这辈子过完了，等到下辈子，你再去跟你新的爱情重温旧梦好了。
什么叫男人的承诺？那是男人有担当，有责任感的表现。做出了承诺，就必须信守。不然的话，是称不上真正意义上的男子汉的。
PS帅哥和美女
真正是相貌娇好俊朗的人物，往往从情窦初开的年纪起，都不缺乏异性的追求。
慢慢的，别人对他/她好，再好他/她也已经习以为常。对于爱的本身，反而不懂了，迷惑了。
因为他们从小到大,受到过多的关爱,爱对她们来说太容易。
其实，爱是艺术，也是能力。不是每个人，都有爱这种能力的。
如果你面对帅哥或者美女，先冷静点看看，他/她有没有爱这种能力。
或者你也可以义无反顾，如果你有承受一切的勇气，因为两个人相爱，你得到的未必是你付出的，就像投资金钱，也往往会让你输的一蹋糊涂。
当然不排除，有时候，我们是因为喜欢恋爱的心情而恋爱。说白了，就是为了让自己快乐才如此认真的去对待另一个人。
[ 本帖最后由 Cici_nanjing 于 2007-12-16 20:34 编辑 ] 呵呵,不要相信任何男人~~~ 有点道理 呵呵 不要相信男人任何~~~ 。。。。。我从来不相信男人的鬼话。 原帖由 燃烧的蜡相 于 2007-12-16 19:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。我从来不相信男人的鬼话。
$m17$ $m17$ $m17$ 我倒觉得很多帅哥美女不能爱是被外界逼迫的。$考虑$ 恩恩，喜欢这个话题。$送花$ $送花$
先回应cici的女人篇：
非常赞成如此理性辩证地看待异性，只是在感情里，女人的智商通常可以忽略不计。ps，女孩子年少时期往往心怀梦想，把“恋爱”等同与“爱情”，希望前者与后者一样完美。殊不知，“恋爱”本身是一个人与人互相吸引互相爱慕的过程，它有起有落，有始有终。它并不完美，但令人享受且震撼。而古今中外文学作品中歌颂的伟大爱情，本身是一种境界，是所有恋爱的升华，已染上传奇色彩。所以，想在现实中找到灵魂契合的另一半，不敢说完全不可能，至少概率甚微。 原帖由 uu* 于 2007-12-16 19:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩恩，喜欢这个话题。$送花$ $送花$
先回应cici的女人篇：
非常赞成如此理性辩证地看待异性，只是在感情里，女人的智商通常可以忽略不计。ps，女孩子年少时期往往心怀梦想，把“恋爱”等同与“爱情”，希 ...
$害羞$
灵魂契合身体也不一定契合
所以这个概率我个人认为已经可以小到忽略不计＝0
$m4$ 同意lz的所有观点，不过有点“纸上谈兵”的感觉$汗$ $汗$ $汗$