神舟L730T秒杀TP T61（包含规格，价格）附T61拆解图，重现真实TP
L730T规格神舟承运L730T 基本硬件配置表
处理器 Intel Core2 Duo(Merom) T7300(2.0G)
缓存 4MB L2 Cache
前端总线 800MHz FSB
主芯片组 Mobile Intel PM965+ICH8-ME
迅盘 1GB
内存 2×1GB DDR2内存，533MHz（双通道）
显卡 NVIDIA GeForce 8600M GS（支持DX10）
显存 独立显存256MB/128Bit
支持最高767MB共享显存
显示器 15.4"寸高亮宽屏镜面液晶显示器
WXGA+，最高支持1680×1050分辨率
声卡 2.1声道
硬盘 SATA 160G 5400转，8MB缓存
迅盘 1GB
光驱 DVD刻录机
无线网络 Intel PRO/Wireless 4965AGN Network Connection （300Mbps）
网络 内置RealtekRTL8101百兆网卡
电池 6芯4400mAh锂电池
重量 2.8KG（含电池）
体积 361×258×25～35mm
6月份价格 9999元
预装系统 Windows Vista Home Premium
接口 4个USB2.0
四合一读卡器
ExpressCard卡插槽
1个DVI-I外接液晶显示器接口
1个RJ11电话线接口
1个RJ45 以太网接口
1个声音输出孔
1个S/PDIF音效输出口
1个麦克风接口
Lenovo Thinkpad T61 7663A79（新加坡版） 硬件配置表
处理器 Intel Core 2 Duo (Merom) T7300 @2.0GHz
缓存 4MB L2 Cache
前端总线 800MHz FSB
主芯片组 Intel 965PM+ICH8M
内存 1GB DDR2 667MHz；最大可扩充至4GB
显卡 nVIDIA Quadro NVS 140M
显存 独立128MB，共享至512MB
显示器 14.1"寸宽屏；WXGA+（1440×900）分辨率
声卡 Analog Devices HD
硬盘 日立HTS541616J9SA00 (160 GB, 5400 RPM, SATA)
光驱 MATSHITA DVD-RAM UJ-852（DVD Super Multi）
无线网络 Intel PRO/Wireless 3945（802.11a/b/g）
蓝牙2.0+EDR
网络 Intel 82566MM 千兆网卡
通信 56K Modem
电池 10.8V，5200mAh（即：56.16Wh）锂电池
重量 2.5055KG
预装系统 Dos
其他配置 没有迅盘（可升级），TPM，指纹识别，摄像头
6月份价格 折合人民币：13000～14000元
--------------------------------------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------------------
由于上述规格，CPU同等级，硬盘几乎没太大差别，只有显卡了，别看TP是专业显卡不过就是64bit显存带宽相当于nv8400m级别的入门显卡
TP显卡性能
3D显示性能评测
评测条件 1024×768
3DMark2001SE 15686
3DMark2003 5615
3DMark2005 3133
3DMark2006 总分 1894
SM2.0 642 1219
HDR/SM3.0 734
CPU 1779 1782
游戏性能评测（1024×768）
Half-Life 2 65.4
DOOM 3 41.9
Far Cry 42.99
Quake 445
神舟显卡性能
3D显示性能评测
评测条件 1024×768×32位
3DMark2001SE 16312
3DMark2003 6189
3DMark2005 3903
3DMark2006 总分 2512
SM2.0 1023
HDR/SM3.0 954
CPU 1761
游戏性能评测
Half-Life 2 77.82 fps
DOOM III 63 fps
NFS10 2～20fps/平均14.437fps
Quake 472.5 fps
Serious Sam 2 40.3 fps
从性能和性价比来说，几乎就是秒杀TP
-------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------
接下来让我们来看看传说中的TP T61拆解
胶带门和排线
不负责任的组装人员，排线被折成这样。看来联想接收ThinkPad以后，观念改变的不只大和实验室，不过想想那也算了，毕竟发钱的老板不同了，他要你这样做，你不跟着他思路，就只有被炒了。
见识了号称比3M做得更出色的透明胶。深入就不拆了，IBM每款都屠杀过，对联想就没兴趣了。免得拆完气得砸了。
屏幕的排线靠贴
就这样贴在最热的CPU散热片上
柔软屏幕框
屏幕框原样
软绵绵
看到旁边白色的联想牌双面胶么
用料极其节省,防窥屏插孔接触液晶那边的居然贴了一张纸而已.用塑料做个完整的孔位就这么难?
外壳裂
传说中会断的防滚架:D
-------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------
综上所诉，传说中的TP T61不管在性价比还是在配置规格，做工程度都输于神舟L730T，换句话说神舟L730T秒杀TP T61
这样的坑人国货不买也罢，排线靠透明贴，服。传说中的防滚架还没等防呢，自己断了。原来TP如此皮了，劲用，佩服如滔滔江水连绵不绝。连用都怕裂怕断，还何谈舒适性？可笑可笑，还有奉劝黑迷们，千万不要像TP官网煽情视频那样模仿，因为它只会让你很受伤。:D :D
ps 消费者最大的利益是什么？就是消费者利益，不是什么空谈爱国就支持国货，怎么也要弄个思想平衡点，我爱它，它爱我，这样才行，总不是被某某国企往死里榨血还要像二楞子一样被人耍着玩，黑社会的同志们辛苦了，不是每人都适合用TP也不是，也不是每个人能买的起TP，如果有人请求帮助，请给他一个最恰当建议，维护他作为消费者的利益，别每个人在这个坛子上问买什么好，你们就说TP好，TP棒，TP品牌呱呱叫，行么？看他的预算，看他的用途，什么是他们的利益最大化，我谢谢你们哈，还有为人正不是诋毁别人的品牌而是正视，别人想买什么你们就说电池门阿等等其他牌子的弊端，用过其他牌子么？也不要用TP品牌做高姿态压倒某某品牌，时代变了，TP也人貌全非了。敬请各位黑社会同志们不要误导众生，谢谢
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-23 21:36 编辑 ] 呼呼，糨糊上又再有一场腥风血雨了 吼吼，俺就不怕黑社会，胡怕胡呀，拍砖随便，反正都是事实:D :D 都啥时候的事情了，太老了。 对黑道(tp)白道(mac)都不感冒
前者属于榴莲或臭豆腐，喜欢的人就喜欢，觉得恶心的一辈子不会碰
后者属于披着羊皮的羊，用惯的觉得温纯，不惯的还得叉屁或喂死它
个人不喜欢TP,公司两T4x系的我看着就觉得恶心,咋就忒大一个厂商能造出这么难看的东西，榴莲心理，喜欢的人就说他憨厚可亲
但我也同时建议同样价钱的情况下尽量选T系,不说其他,TP完善甚至过分好的保修系统就足以证明对产品的信心 原帖由 winxp2 于 2008-1-23 20:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都啥时候的事情了，太老了。
sony电池门事件更老，不还是很多人抓着不放？日本侵华不更老？难道就该被人遗忘？不解 原帖由 野兽帝国 于 2008-1-23 20:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对黑道(tp)白道(mac)都不感冒
前者属于榴莲或臭豆腐，喜欢的人就喜欢，觉得恶心的一辈子不会碰
后者属于披着羊皮的羊，用惯的觉得温纯，不惯的还得叉屁或喂死它
个人不喜欢TP,公司两T4x系的我看着就觉得 ...
如果一个好的东西需要靠保修来完善和建立自信，那么我完全不相信它这个品牌，很简单保修越优越那么对自己产品越没信心一个对自己的产品都没信心的商家，我不知道我如何对它的产品产生信心，一个产品不是为了让它有更好的保修服务，而是它很少出问题。说是售后完善，那么你干脆生产一个几乎不产生售后问题的产品就行了，何必那么没志气，再说，世界顶级厂商售后也都不是差的很离谱吧？ apple的售后在德国，是一流的，当时换电池，说是5-7个工作日，结果第二天就送来了，害的我从被窝里爬出来…………
其实本子爱惜点用，别瞎折腾，1年的保修肯定是ok的
ibm的东西以前是不错，现在肯定大不如从前了，联想也有一套，贱卖ibm，高档的却上自己的品牌，这种企业销售心态就有很大的问题。
圣诞节，日本东京ibm x61，平时近20万日元，那个礼拜居然是12万不到…………
要说坚固耐用，有几个人天天把本子往地上摔啊！？ 原帖由 活死人 于 2008-1-23 20:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果一个好的东西需要靠保修来完善和建立自信，那么我完全不相信它这个品牌，很简单保修越优越那么对自己产品越没信心一个对自己的产品都没信心的商家，我不知道我如何对它的产品产生信心，一个产品不是为 ...
$高$$高$$高$ 原帖由 HeinrichDeutsch 于 2008-1-23 21:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
apple的售后在德国，是一流的，当时换电池，说是5-7个工作日，结果第二天就送来了，害的我从被窝里爬出来…………
其实本子爱惜点用，别瞎折腾，1年的保修肯定是ok的
ibm的东西以前是不错，现在肯定大不如从前 ...
哈哈，是的，最主要我喜欢apple是它厂商的实在和自信，就一年联保对自己产品质量的自信，还有就是apple从来不煽情，有什么就是什么，不像TP在中国官网又是煽情视频，又是煽情征文，来点实在，你要出的产品还先来个曝光，没谱的东西还要征文，我从来对这里岳不群式厂商没好感。再说那么坚固，咋还那么容易坏，那么好咋在中国最贵？还是因为他们知道中国人把它当神，狠吸国人的血，不厚道阿，apple的价格不厚道不厚道的有理，TP不厚道似乎连个理由都找不到，这几年TP就是靠吃IBM的老本还有什么建树？没看到。美国放血大甩卖，中国狠榨血汗钱，吼，没见过这么不是人的'国企'。某些枪天天买TP当爱国的口号，国企都不爱国，我凭什么爱国货？无语外加残念。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-23 21:26 编辑 ] “很简单保修越优越那么对自己产品越没信心”
情况正好相反，作为经营者，产品没可靠性是不会给消费者这种承诺。就像卖保险一样的道理，无数精算师算一个国家的生活环境医疗体系福利保障算了半天确定公司有钱赚才会推出去。 原帖由 野兽帝国 于 2008-1-23 21:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“很简单保修越优越那么对自己产品越没信心”
情况正好相反，作为经营者，产品没可靠性是不会给消费者这种承诺。就像卖保险一样的道理，无数精算师算一个国家的生活环境医疗体系福利保障算了半天确定公司有钱 ...
可能思维逻辑方式不同，如果那么对自己的产品那么有信心，就不需要保修了，产品和保险不知道是否有直接的相似处，不过不绝的过硬的保修会是产品的自信，充其量不过是对自己保修的自信 原帖由 活死人 于 2008-1-23 21:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能思维逻辑方式不同，如果那么对自己的产品那么有信心，就不需要保修了，产品和保险不知道是否有直接的相似处，不过不绝的过硬的保修会是产品的自信，充其量不过是对自己保修的自信
商业运作上的作风，和你这个想法是完全背道而驰的。
越是可靠的产品，售后服务做得越狠。工业产品动辄10年保养终生保用啥的，民用产品也有，譬如某德国牌子激光打印机，标榜的就是终生保用。 原帖由 野兽帝国 于 2008-1-23 21:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
商业运作上的作风，和你这个想法是完全背道而驰的。
越是可靠的产品，售后服务做得越狠。工业产品动辄10年保养终生保用啥的，民用产品也有，譬如某德国牌子激光打印机，标榜的就是终生保用。
别的商品我不说，他的作风我不管，售后越狠，他的商品越狠？我无法想象其中的逻辑，而且就算他给我100年的保修，我相信也没那个必要，因为这里消费性产品平均寿命期3年左右，就算保修就算TP兰快也没用，在说个人认为，售后狠不过是让人更加信任它的商品，个人觉得更是销售策略问题，给人一种它产品可靠的错觉，未必质量，用材，就会很好。产品质量和技术相关问题，质量是带工厂和开发商之间的问题，比如质量标准问题，用材问题，生产线问题，不觉得跟售后有很大关系，我也无法理解，售后越狠质量越狠，理据呢？而且不符合常性思维逻辑。
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-23 22:08 编辑 ] 原帖由 活死人 于 2008-1-23 21:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能思维逻辑方式不同，如果那么对自己的产品那么有信心，就不需要保修了，产品和保险不知道是否有直接的相似处，不过不绝的过硬的保修会是产品的自信，充其量不过是对自己保修的自信
苹果的枪好像都挺天真的。。。
说实话本人不偏向任何一方，在德国讲的话，TP的售后服务比Apple好的多
但是外型就看个人喜好了，也没必要说啥啥是榴莲，自己的观点非要强加于人，正是天真的表现 原帖由 野兽帝国 于 2008-1-23 21:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“很简单保修越优越那么对自己产品越没信心”
情况正好相反，作为经营者，产品没可靠性是不会给消费者这种承诺。就像卖保险一样的道理，无数精算师算一个国家的生活环境医疗体系福利保障算了半天确定公司有钱 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 活死人 于 2008-1-23 22:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别的商品我不说，他的作风我不管，售后越狠，他的商品越狠？我无法想象其中的逻辑，而且就算他给我100年的保修，我相信也没那个必要，因为这里消费性产品平均寿命期3年左右，就算保修就算TP兰快也没用，在 ...
-_- 或许补习一下marketing和statistich会对你在理解上有帮助。 包修的钱其实自己买的时候就出了，包修越久，售价越高。R系列不是还有个加多少钱就上升到3年保么？产品质量和包修时间其实没有绝对的关系，只能说大概相对耐用的产品包修稍微长些，但是价格其实也贵一些。终身包修并不是就终身不坏，没包修的产品不是也可以用么？ 原帖由 hops 于 2008-1-23 22:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
苹果的枪好像都挺天真的。。。
说实话本人不偏向任何一方，在德国讲的话，TP的售后服务比Apple好的多
但是外型就看个人喜好了，也没必要说啥啥是榴莲，自己的观点非要强加于人，正是天真的表现
恩，TP售后好，就是因为它容易坏，我宁可要一个一辈子没售后的永远不坏的商品，这是我作为一个普通消费者的想法，我也不希望给自己找麻烦，天天坏，天天给你好好修，我只需要能恰当的用商品，我买的是好商品而不是笑态可掬的售后而天天坏的商品，损人先律己，说我是枪，证明一个问题，你是TP的枪，小人之心，度君子之腹。坏人他的眼里世界都是坏人，所以不想吃亏不做好人，好人的世界里坏人也是好人，不怕吃亏所以他做好人 原帖由 野兽帝国 于 2008-1-23 22:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
-_- 或许补习一下marketing和statistich会对你在理解上有帮助。
或许这是市场营销应该学习的，对我的理解也有帮助，可惜我是消费者，不是商家。我需要的不是市场营销和统计，而是一个不吹嘘不浮夸的好商品，就这样简单实际
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-23 22:18 编辑 ] 原帖由 活死人 于 2008-1-23 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，TP售后好，就是因为它容易坏，我宁可要一个一辈子没售后的永远不坏的商品，这是我作为一个普通消费者的想法，我也不希望给自己找麻烦，天天坏，天天给你好好修，我只需要能恰当的用商品，我买的是好商 ...
救救孩子！！！ 原帖由 hops 于 2008-1-23 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
救救孩子！！！
救人者先自救，第一你说法无凭无据，第二你说话面代讥讽，你以为你很牛？或许你应该改正下谈话方式？论坛，就好好论，拿出你的理据让我心悦诚服，你这样说话，很有意义？残念。。。。。。。。。。 联想确实有些想走高自己，压低tp的想法。 原帖由 littlebeing 于 2008-1-23 22:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
联想确实有些想走高自己，压低tp的想法。
同感，现在本身联想的机器都有很大的提高，但是TP？免提免提。。 原帖由 活死人 于 2008-1-23 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
TP售后好，就是因为它容易坏。
售后服务的成本是十分高昂的。
能承诺更好的售后服务
是表示产品在设计用料各方面的耐用性上有可靠的保证，厂家承担的风险其实很少，需要修理的很少，
而不是表示我的产品不好，风险很大，卖个本子赚个不错的纯利，我就愿意砸很多钱免费赔本给你修好。
你想想吧，本子坏了，TP付钱给工人的维修费用都不少，为啥能做到价格不是特别高昂而服务特别好？就是因为维修的总体数量少。
[ 本帖最后由 野兽帝国 于 2008-1-23 22:32 编辑 ] 原帖由 野兽帝国 于 2008-1-23 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
售后服务的成本是十分高昂的。
能承诺更好的售后服务
是表示产品在设计用料各方面的耐用性上有可靠的保证，厂家承担的风险其实很少，需要修理的很少，
而不是表示我的产品不好，风险很大，卖个本子赚 ...
不清楚一件事情，24h蓝快，是长期雇工还是小时制？以维修数额来计算工资还是小时工资制度？还有保修也消费者一部分钱，不是完全联想拿，而且就算不是TP也有不错的售后，至少不能说差很多层次，这边的蓝快不知道，但是国内相关文章，不少人说TP蓝快售后并不是很好，或许有国情问题，你可以查下相关文章。如果照你的说法，售后越狠，质量越狠，我的sony，acer，苹果按照你的说法售后都不如TP好，但是我想说的是，我没去过一次售后！！这样不好售后的产品，没烦过我一次，有那时间我在买一台了，还售后个脑袋阿。一等N个星期，我可受不了。我的联想到坏了2次，自己拆了又修了下风扇。或许是个别问题。但是既然到我头上了，我就没觉得售后能和我用的爽联系到一起。个人觉得，售后要那么多成本，那我试问，把那些成本放在质检产品线上，是否是另一番天地呢？ 原帖由 活死人 于 2008-1-23 22:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别的商品我不说，他的作风我不管，售后越狠，他的商品越狠？我无法想象其中的逻辑，而且就算他给我100年的保修，我相信也没那个必要，因为这里消费性产品平均寿命期3年左右，就算保修就算TP兰快也没用，在 ...
呵呵, 请熟读 Marketing, Customer Relationship Management, Produktion, Logistik, Kosten Control
世界上你不能了解的逻辑太多了. 不要把个apple 当个神. 区区一个中低端消费级别的产品, 卖个高端的价格, 一帮人还佩服的五体投地. 姜太公钓鱼, 愿者上钩. 原帖由 necker 于 2008-1-23 22:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵, 请熟读 Marketing, Customer Relationship Management, Produktion, Logistik, Kosten Control
世界上你不能了解的逻辑太多了. 不要把个apple 当个神. 区区一个中低端消费级别的产品, 卖个高端的 ...
哈，TP多高端，你不是也不是在证明什么么？区区一个当今的残次品牌，让一个人这样的崇拜，服，我不需读那些，因为我只需懂得消费者要的是什么，读了那么多年书，竟然要用死理论来强硬联系实际？在让你读1000年书，你也未必能当上TP CEO或者apple CEO吧，个人觉得而已，莫怪莫怪
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-23 22:55 编辑 ] 原帖由 活死人 于 2008-1-23 22:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不清楚一件事情，24h蓝快，是长期雇工还是小时制？以维修数额来计算工资还是小时工资制度？还有保修也消费者一部分钱，不是完全联想拿，而且就算不是TP也有不错的售后，至少不能说差很多层次，这边的蓝快不 ...
你所谓的数据, 说了半天也就是说了你自己. 请问你ibm的某个型号的返修率多少? 总体笔记本返修率多少, 总体的返修的时间是多长, 客户的满意度有多高?? 你那个水果相关的数据又是多少??? 水果爆炸几次, 起火几次, 质量问题出过几次, 出了质量问题主动承担责任召回几次? 与此同时ibm在这些方面的数据又是怎样? 如果你有详细的数据, 请列出来, 标出来源, 让俺们也信服一下. 原帖由 活死人 于 2008-1-23 22:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不清楚一件事情，24h蓝快，是长期雇工还是小时制？以维修数额来计算工资还是小时工资制度？还有保修也消费者一部分钱，不是完全联想拿，而且就算不是TP也有不错的售后，至少不能说差很多层次，这边的蓝快不 ...
哎呀不行了不行了，哈哈。
好吧，我只能了解到，你对这方面真的一点概念都没有，所以争下去是没有意义的了。
小伙子往后有机会接触marketing, statistic, economics, customer behaviour之类的学科得好好钻研一下，你随便弄明白其中一科，回头再看看你今天的说话，你就知道问题所在了。
最后说一句: 小黑不改造型，我就打死不买TP,咔咔。