T61和T42的材料和做工？
那你就做个对比吧：T61用什么材料？T42用什么材料？做工：你指机壳做工还是里面的做工？两台机器的拆机图网上都是很容易找的，我可以帮你分析
原帖由 活死人 于 2008-1-24 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过你真的认为中国人做的T61 有曾经的T42好么？如果是真的我就无语，如果真的做的不好，我想不是偏见而是事实，T61确实不差，不过比用材和做工，它和T42差远了，我想说，身证不怕影歪，管他那谁家小谁怎 ...
你没有必要讲气话，谁的共性是这样了？我吗？还是其他的谁？这坛子混的人都知道我对thinkpad和DELL的态度是怎么样的
原帖由 活死人 于 2008-1-24 16:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
懂了，共性认识就是TP是无敌的，TP的售后最好，品质最好，大家除了TP都不要买其他品牌，因为其他品牌的售后不好，品质不好，是这样的吧？那我收到，还有我不是搞舌战，我的专业也不需要我懂那方面知识，当 ...
原帖由 speaker 于 2008-1-24 16:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
T61和T42的材料和做工？
那你就做个对比吧：T61用什么材料？T42用什么材料？做工：你指机壳做工还是里面的做工？两台机器的拆机图网上都是很容易找的，我可以帮你分析
T61上下面用塑料外加碳纤维，镁合金防滚架，T42 钛合金，做工，你看到T61内部的排线和做工了吧，还用在说么？看T42拆解，还没看到联想牌透明胶呢，你说做工如何？就别强词夺理了，你把T42和T61同时拆了再说，用不用我把图发上来让你做个对比，让你看看T42做工的严谨和设计的严谨？
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-24 16:45 编辑 ]
原帖由 speaker 于 2008-1-24 16:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没有必要讲气话，谁的共性是这样了？我吗？还是其他的谁？这坛子混的人都知道我对thinkpad和DELL的态度是怎么样的
你对TP的态度我晓得，爱国，其他还没看到，国货在你眼里永远是好的，这是我清楚，你也清楚的
pconline的官方评测，好像和这个很不同。
-
ThinkPad T61全球独家深入拆解剖析
http://www.pconline.com.cn/notebook/divide/0706/1044338.html
原帖由 hh2 于 2008-1-24 16:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
pconline的官方评测，好像和这个很不同。
-
ThinkPad T61全球独家深入拆解剖析
http://www.pconline.com.cn/notebook/divide/0706/1044338.html
马甲兄，您就别捣乱了，睁大眼睛看不到透明胶阿，服，这是一种严谨态度，你在去看看T42的拆解，何苦呢？联想给您多少好处费让你出卖人格阿？要靠透明胶来固定，我咋没见过T42有？搞笑了
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-24 16:53 编辑 ]
拜托，不要将T42的钛复合材料外壳和钛合金混为一谈好不好阿？
原帖由 活死人 于 2008-1-24 16:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
T61上下面用塑料外加碳纤维，镁合金防滚架，T42 钛合金，做工，你看到T61内部的排线和做工了吧，还用在说么？看T42拆解，还没看到联想牌透明胶呢，你说做工如何？就别强词夺理了，你把T42和T61同时拆了再 ...
原帖由 speaker 于 2008-1-24 16:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拜托，不要将T42的钛复合材料外壳和钛合金混为一谈好不好阿？
好好，钛复合材料，还有什么说的，那T61还是塑料呢，哪个硬度高，防护性好？哪个成本低哪个成本高，给我拿出数据再说
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-24 17:01 编辑 ]
哈哈，起码现在我发现你很不清楚听人讲话的所指的意思
原帖由 活死人 于 2008-1-24 16:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你对TP的态度我晓得，爱国，其他还没看到，国货在你眼里永远是好的，这是我清楚，你也清楚的
原帖由 speaker 于 2008-1-24 17:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，起码现在我发现你很不清楚听人讲话的所指的意思
恩，好好，不清楚
怎么感觉 卡西尼回归了....
原帖由 野兽帝国 于 2008-1-24 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么感觉 卡西尼回归了....
什么意思？
真正防护的作用你认为是T61的镁制防滚架重要还是一个钛复合材料的外壳重要？另外不怕你笑话或惊讶，T42的外壳是很脆弱的，很容易开裂的，呵呵，我说的是真的。
笔记本机壳其辅助固定和捆扎作用的透明胶或不透明胶或双面胶粒在很多笔记本里都能见到的，就像当时有人嘲笑伟创在给DELL代工的笔记本里的BGA芯片周围使用辅助固定的热溶胶一样，后来发现这种辅助固定能显著降低显卡芯片或南北桥在热量或外力共同作用下的虚焊，所以现在很多机器都使用了这种技术了。
我支持你上图啊，上图我们再来分析啊。
原帖由 活死人 于 2008-1-24 17:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好好，钛复合材料，还有什么说的，那T61还是塑料呢，哪个硬度高，防护性好？哪个成本低哪个成本高，给我拿出数据再说
原帖由 speaker 于 2008-1-24 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真正防护的作用你认为是T61的镁制防滚架重要还是一个钛复合材料的外壳重要？另外不怕你笑话或惊讶，T42的外壳是很脆弱的，很容易开裂的，呵呵，我说的是真的。
笔记本机壳其辅助固定和捆扎作用的透明胶或不透 ...
你上图阿，很容易裂开的T42图，我没觉得防滚架的作用很重要，排除个别意外现象，没人有病到那种程度，还有用透明胶类来做固定作用的那条，继续用数据说话，可比普通不用的强多少，你们不是相信数据和理论么？
http://blog.donews.com/gxgx/archive/2005/01/25/256307.aspx链接
如果你否认防滚架的作用，我觉得再用数据和你说话已经没有什么意义了吧？:D
原帖由 活死人 于 2008-1-24 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你上图阿，很容易裂开的T42图，我没觉得防滚架的作用很重要，排除个别意外现象，没人有病到那种程度，还有用透明胶类来做固定作用的那条，继续用数据说话，可比普通不用的强多少，你们不是相信数据和理论么？
原帖由 speaker 于 2008-1-24 17:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你否认防滚架的作用，我觉得再用数据和你说话已经没有什么意义了吧？:D
那你也拿出来实测数据阿，就算是有作用，常人用的到么？买本当砖头用？还有你的理论数据和实际应用的情况还差很远，不信你买T61像TP官网那样摔下试试，然后我就完信你
如果可以的话你可以上视频，不过别用联想官网视频，个人觉得有炒作价值无信任评估价值。
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-24 17:30 编辑 ]
ibm 的笔记本和别的牌子的笔记本我以前拆过几台， 用透明胶带固定排线这种新技术今天倒是头一次见
原帖由 orionsnow 于 2008-1-24 17:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ibm 的笔记本和别的牌子的笔记本我以前拆过几台， 用透明胶带固定排线这种新技术今天倒是头一次见
我拆过三星手机，里面的排线就是用透明胶固定的，并不觉得有什么不可接受
原帖由 admirewhat 于 2008-1-24 17:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我拆过三星手机，里面的排线就是用透明胶固定的，并不觉得有什么不可接受
恩，不代表每个人都可以接受，一样一样，个人还是喜欢不用透明胶，一体化的模具设计
原帖由 admirewhat 于 2008-1-24 17:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我拆过三星手机，里面的排线就是用透明胶固定的，并不觉得有什么不可接受
以后不买三星手机了，哈哈。
透明胶的塑料如果受热会不会老化？ 如果不老化，从质量上来说我认为没有问题。 但是从品位上，恩，怎么说呢， 其实利用手头的工具，比如废弃自行车轮胎，透明胶带等，我们完全可以自己制造出笔记本的，只不过重量种了一些。 你看过那个民工版顶级电脑的帖子吧。
原帖由 野兽帝国 于 2008-1-24 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么感觉 卡西尼回归了....
$angry $angry $angry 卡西mm只攻击德车，不攻击ibm，当年这里全被ibm占领的时候，是俺第一个站出来扒下了一些ibm黑托的外衣，当然俺也受重创，现在看到后继有人俺很欣慰
原帖由 xumeng 于 2008-1-24 18:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$angry $angry $angry 卡西mm只攻击德车，不攻击ibm，当年这里全被ibm占领的时候，是俺第一个站出来扒下了一些ibm黑托的外衣，当然俺也受重创，现在看到后继有人俺很欣慰
晕，不是吧，这里还这么硝烟战火呢？不过看来你们都是这里老人了
IBM又不是我家产的$汗$ 不支持，不反对，爱啥啥，无所谓。卡西MM其实很可爱，基本上是上海最可爱的MM之一$送花$
原帖由 speaker 于 2008-1-24 15:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不足为奇，现在德国学术界甚至一般民众对中国的东西总是有戒心和防范或歧视的，不论是在德国的大学或企业，你作为一个中国人都会有这样的感觉的；你的教授有这个想法不奇怪；因为T61的整体风格的确和T40有很大的 ...
有可能 反正对我没有歧视或者刁难就好了 呵呵
原帖由 zhengyijun 于 2008-1-24 19:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有可能 反正对我没有歧视或者刁难就好了 呵呵
$握手$ 很朴素的想法,支持
原帖由 orionsnow 于 2008-1-24 18:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以后不买三星手机了，哈哈。
透明胶的塑料如果受热会不会老化？ 如果不老化，从质量上来说我认为没有问题。 但是从品位上，恩，怎么说呢， 其实利用手头的工具，比如废弃自行车轮胎，透明胶带等，我们完 ...
笔记本的品味，实在是个见仁见智的问题。$汗$ $汗$
原帖由 野兽帝国 于 2008-1-24 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么感觉 卡西尼回归了....
卡西尼顶多是让人讨厌，但是没这么无知更不会这么嘴硬。
原帖由 DAB 于 2008-1-25 10:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
卡西尼顶多是让人讨厌，但是没这么无知更不会这么嘴硬。
管好你自己就行了，别人嘴硬外加无知用的着你评价么？你以为你谁？你们多有知识，但是我话放前面，我看你们这些自以为有才识的人，将来能在这世界有几个有名气的，不过一群半吊子，在别人面前装葱，我无知，你们也不过是酸气的知识分子模样，来来你们对自己有信心的都报个名，觉得自己伟大的让我见识见识，我承认无知，但总好过你们这样卖老的人，哈，你们这样的人也就能在坛子上喷喷，身价过亿有水平的谁来这坛子喷，名名一草根，还这里装名流，你何苦呢？在有我嘴硬，打心里瞧不起你们这样迂腐火星人，让我服气，等你们真强的很厉害在说吧
[ 本帖最后由 活死人 于 2008-1-25 12:24 编辑 ]
原帖由 活死人 于 2008-1-25 12:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
管好你自己就行了，别人嘴硬外加无知用的着你评价么？你以为你谁？你们多有知识，但是我话放前面，我看你们这些自以为有才识的人，将来能在这世界有几个有名气的，不过一群半吊子，在别人面前装葱，我无知 ...
你发张PP来看看吧。以前卡西MM被骂的不行了，就发了一张，后来情况有所改观，你看楼上不是有人为她说话了么。你比她表现的好多了，发PP，效果会更好$ok$