弱弱的请教一下，笔记本绑定操作系统有什么法律依据
帮一个MM刚刚干掉Vista换了XP，想问一下，笔记本为何不能让用户选择操作系统，这不是强买强卖吗？捆绑销售啊。理由是什么？防止用户用盗版？我可以自己买自己选，我可以用Ubuntu用Unix吧，你总不能说我不在你这儿买就是买盗版吧？这是典型的有罪推定啊。 问个问题， 你是怎么干掉vista然后装xp的？谢谢 这种Vista,XP都是Home Version,有几个钱啊。 原帖由 新人2006 于 2008-4-7 00:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问个问题， 你是怎么干掉vista然后装xp的？
谢谢
进BIOS从config进入serial ata sata页面，将原先的AHCI改成compatibility因为XP不支持AHCI,有人说装完之后改回AHCI，不过我没成功，所以保持compatibility。然后就可以从光驱重起了。
我装的是IBM，其余的本子据说不支持XP驱动，建议好好研究一下再搞。 优秀的笔记本厂家在购买时都可以选XP PROFESSIONAL的。我的夏普，富士通笔记本都是选的XP 原帖由 xiaxia420 于 2008-4-7 12:15 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
笔记本当然可以重装系统啊。
原来的操作系统是预装的。不然一个裸机你没法用啊。
至于你再装操作系统又没有合适的驱动别人就管不着啦
问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。 笔记本绑定操作系统有什么法律依据?
这不是法律问题，是市场问题。
捆绑的系统是要钱的，但是OEM版比市场版的Windows (不管是XP还是Vista) 便宜很多(比半价还少)。所以，厂家就统一购买Windows，捆绑在机器上一起卖，使得客户感觉划算。
这件事情，有点象面包店推出的面包是带芝麻的。面包等於裸机，芝麻等於Windows。
面包店卖的面包是带芝麻的，你说有什么法律问题?
你当然可以选择不要芝麻的面包(也许需要换一家面包店)，但总不能让他们将芝麻面包上的芝麻去掉吧。
不过，也许你会发现，好像都只有带芝麻的面包，这是因为不论是Saturm还是Mediamarkt，都是零售市场，针对Enduser，大家更喜欢进带芝麻的面包。而另一市场，经销商市场( Distributor)往往卖出去的是裸机。 这个榜定是市场决定的，科技在发展啊。。 原帖由 Mailand 于 2008-4-7 13:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。
裸机比捆绑微软的， 更贵。 看看这
http://www.notebooksbilliger.de/vista-downgrade.php
页:
[1]
2