弱弱的请教一下，笔记本绑定操作系统有什么法律依据
帮一个MM刚刚干掉Vista换了XP，想问一下，笔记本为何不能让用户选择操作系统，这不是强买强卖吗？捆绑销售啊。理由是什么？防止用户用盗版？我可以自己买自己选，我可以用Ubuntu用Unix吧，你总不能说我不在你这儿买就是买盗版吧？这是典型的有罪推定啊。 问个问题， 你是怎么干掉vista然后装xp的？谢谢 这种Vista,XP都是Home Version,有几个钱啊。 原帖由 新人2006 于 2008-4-7 00:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问个问题， 你是怎么干掉vista然后装xp的？
谢谢
进BIOS从config进入serial ata sata页面，将原先的AHCI改成compatibility因为XP不支持AHCI,有人说装完之后改回AHCI，不过我没成功，所以保持compatibility。然后就可以从光驱重起了。
我装的是IBM，其余的本子据说不支持XP驱动，建议好好研究一下再搞。 优秀的笔记本厂家在购买时都可以选XP PROFESSIONAL的。我的夏普，富士通笔记本都是选的XP 原帖由 xiaxia420 于 2008-4-7 12:15 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
笔记本当然可以重装系统啊。
原来的操作系统是预装的。不然一个裸机你没法用啊。
至于你再装操作系统又没有合适的驱动别人就管不着啦
问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。 笔记本绑定操作系统有什么法律依据?
这不是法律问题，是市场问题。
捆绑的系统是要钱的，但是OEM版比市场版的Windows (不管是XP还是Vista) 便宜很多(比半价还少)。所以，厂家就统一购买Windows，捆绑在机器上一起卖，使得客户感觉划算。
这件事情，有点象面包店推出的面包是带芝麻的。面包等於裸机，芝麻等於Windows。
面包店卖的面包是带芝麻的，你说有什么法律问题?
你当然可以选择不要芝麻的面包(也许需要换一家面包店)，但总不能让他们将芝麻面包上的芝麻去掉吧。
不过，也许你会发现，好像都只有带芝麻的面包，这是因为不论是Saturm还是Mediamarkt，都是零售市场，针对Enduser，大家更喜欢进带芝麻的面包。而另一市场，经销商市场( Distributor)往往卖出去的是裸机。 这个榜定是市场决定的，科技在发展啊。。 原帖由 Mailand 于 2008-4-7 13:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。
裸机比捆绑微软的， 更贵。 看看这
http://www.notebooksbilliger.de/vista-downgrade.php 原帖由 Mailand 于 2008-4-7 12:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是捆绑的系统是要钱的，又不是免费的。裸机我可以自己装阿，或者你让我选择服务也行吧。
好的服务是有代价的，不是免费的。如果你觉得别人服务不好，就不用去买他们的东西，这是你的自由啊。 这就是微软和电脑厂家的合谋伎俩，其实也是微软的发家伎俩，就是捆绑在PC上销售，一方面他以很低廉的价格把操作系统卖给厂家，厂家装好后卖给用户，大部分用户都会贪图方便选择这类装好操作系统的机子。微软就用这种方法扩大市场份额，而厂家也很乐意这么做，因为普通用户也会倾向购买这种装好操作系统的机子。。。。。。
现在的微软超级不厚道，一般都捆绑HOME版，属于半残废版本。。。。想换U版还得加钱~ 很多的华硕的本子都不带系统呀。看起来性价比好像好很多，不过你要是在自己买系统，价格就差不多了。不过这样做更灵活，而且感觉华硕的本子也很不错。 感觉一个OEM的微软系统并不是很贵啊。 原帖由 天上的一片云 于 2008-4-8 12:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉一个OEM的微软系统并不是很贵啊。
不是不贵，相对于商业版，零售版，简直是便宜。我见过最便宜的，XP Home 12美金(将近10万套的OEM Recovery 版)。
页:
[1]