蜜瓜啊蜜瓜
发表于 2008-5-6 22:49
原帖由 sindy204 于 2008-5-6 23:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
额去年睡不着觉都看CSI 不出5分钟必呼呼 :D
$m28$ $m28$ $m28$
sindy204
发表于 2008-5-6 22:51
原帖由 蜜瓜啊蜜瓜 于 2008-5-6 23:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m28$ $m28$ $m28$
真的很灵の :cool:
莫非嫩也是 :o
星星和月亮
发表于 2008-5-6 22:52
不知道为啥,很不喜欢看书评,总觉得那是别人的东西。我还是喜欢自己看!:D
sindy204
发表于 2008-5-6 22:55
原帖由 星星和月亮 于 2008-5-6 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道为啥,很不喜欢看书评,总觉得那是别人的东西。我还是喜欢自己看!:D
红楼梦例外 银家叫红学 感觉都是骗吃骗喝地$汗$
星星和月亮
发表于 2008-5-6 22:59
原帖由 sindy204 于 2008-5-6 23:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
红楼梦例外 银家叫红学 感觉都是骗吃骗喝地$汗$
哇卡卡!让偶想到了红楼菜式!:D
蜜瓜啊蜜瓜
发表于 2008-5-6 23:06
原帖由 sindy204 于 2008-5-6 23:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真的很灵の :cool:
莫非嫩也是 :o
哎,欧那个一直在失眠,所以看csi越看越high
kiwiface
发表于 2008-5-6 23:42
说句实在话,红楼梦也就一通俗小说,非要在里面研究什么社会啊,历史背景啊,隐含意义啊什么的,吃饱撑了,曹雪芹当时写也就是一气呵成,那有那么多意义在里面,还发展什么红学,真是扯淡,刘心武纯粹一技穷之人,也跟着瞎凑热闹,鄙视之。有那研究的工夫还不如研究一下中国文字到底几千年前出现的,到现在也没个定论,还好大言不惭什么上下五千年。
蛋挞丫丫
发表于 2008-5-7 06:23
看不进去,总是翻几页就没兴趣了$m7$ 额觉得比其他3部名著差很远$m17$ $m17$
Anonymous
发表于 2008-5-7 08:13
原帖由 kiwiface 于 2008-5-7 00:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说句实在话,红楼梦也就一通俗小说,非要在里面研究什么社会啊,历史背景啊,隐含意义啊什么的,吃饱撑了,曹雪芹当时写也就是一气呵成,那有那么多意义在里面,还发展什么红学,真是扯淡,刘心武纯粹一技穷之人,也 ...
我不赞同啦!$汗$
我很爱《红楼梦》,前后看了很多遍,包括看过一些脂批或者说浅浅的红学的东西,它确实有个大背景,清朝的文字狱,也就决定了它写的一些东西有它的隐晦性。
抛开别的不说,我觉得曹雪芹本身的才气让人折服,文中所涉及的关于建筑、食肴、诗词曲赋、甚至绘画、裁衣等等方面无一不显示出他的功力。
个人意见,不是针对MM,不要生气哈$害羞$
nightdream
发表于 2008-5-7 11:19
红楼,当年试图看,试了三次,都扔掉了
知道高中的时候才看进去
好比《巴黎圣母院》,那开篇的《巴黎鸟瞰》,直接导致那本书扔了不下3遍,最后偶然翻到后面,才恍然大悟,从头读起
[ 本帖最后由 nightdream 于 2008-5-7 12:28 编辑 ]