书看过很多遍，人物描写很到位，细节描写，让人物很形象，至于非要说他有什么多大隐藏意义，我没觉得
原帖由 德国是个大西瓜 于 2008-5-6 23:18 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
易中天还不如袁阔成呢
说实话我也觉得袁阔成更牛点
红楼梦书还是不错，不过刘心武评的实在是不敢恭维，个人觉得他评的不是差是相当的差.我觉得他可能是江郎才尽写不出什么像样的东西了，又不安于平凡没事找事.妄图以离奇的观点博取大家的欢心.一个作家不好好的写东西非要给自己带上红学家的桂冠，吃饱了撑的.别说和脂砚斋评的没法比，差周汝昌也甚远
原帖由 Anonymous 于 2008-5-7 09:13 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不赞同啦！$汗$
我很爱《红楼梦》，前后看了很多遍，包括看过一些脂批或者说浅浅的红学的东西，它确实有个大背景，清朝的文字狱，也就决定了它写的一些东西有它的隐晦性。
抛开别的不说，我觉得曹雪芹本身 ...
呵呵，我也是铁杆的红迷.曹雪芹是厉害啊，我记得他连药方写的都不差
[ 本帖最后由 carolge 于 2008-5-7 14:00 编辑 ]
不爱看书的MM可以选择听书啊，我每天睡觉前都会听一会，很催眠啊！$汗$