hichoc 发表于 2008-6-28 11:33

这个楼的论题是你喜欢尼采吗？为了尊重楼主我不想扯得太远，任何事情扯得多了就变得散漫了，除了伤和气是没有什么益处的。而且可能是我现在越来越迟暮喽，不敢讲诸如楼上所谓的“在这个世界上只需要神学，科学和美学就足够了，哲学纯粹是多余”, 说这种话显而易见是对另一方面有成见的，够尖锐，但不够全面，同时被你说的人可以把你说的话稍微改换一下内容用在你身上。

其实你喜欢什么，你对这个世界如何划分，你对谁的哲学感兴趣，都是自身性格爱好的折射。楼主思想很豪放，欣赏对世界具有深刻洞察力的人，有超越世俗的精神。经过楼主解释尼采，我觉得也稍微了解多了一层，收益良多。

Bettencourt 发表于 2008-6-28 11:35

原帖由 csoulcmate 于 2008-6-28 12:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
叔本华曾经蔑视过数学，说那是最低层的一门学科，因为那是唯一一门可以用机器就能履行的科学。一下子就证明了他根本不懂数学是什么。
往往无知的人就最容易做出一些杀伤力很强的谬论。

尽管换了顺序，不过还是说明了那些哲学家，本身就极度缺乏知识。说白了，最多也只能算是一个空想家。没有科学为基础，除了瞎猜，他们搞不出什么有价值的理论。

如果尼采有幸读过量子力学的理论，并且能够理解的话，估计他就不会说出上帝死了这样的蠢话了。

:D :D

csoulcmate 发表于 2008-6-28 11:35

原帖由 hichoc 于 2008-6-28 12:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



其实你没有觉得吗，你这句话就很哲学啊，说明你对哲学有自己的某种看法。哲学是哲学，反哲学也是哲学。

das finde ich sehr schlagfertig. ein zeichen, dass du weißt, worum es geht. im gegensatz zu manchen anderen.
also für den der es nicht weiß, philo-sophie heißt liebe-zur-wahrheit.

Bettencourt 发表于 2008-6-28 11:44

原帖由 csoulcmate 于 2008-6-28 12:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


das finde ich sehr schlagfertig. ein zeichen, dass du weißt, worum es geht. im gegensatz zu manchen anderen.
also für den der es nicht weiß, philo-sophie heißt liebe-zur-wahrhe ...

liebe-zur-wahrheit 只是一种 motivation 罢了，要想真的wahrheit treffen，中间还有一个方法论的问题，哲学对于上个世纪的人来说也许曾经是一个看似可以逼近真相的方法，但始终是可望而不可及的，所以每个人都有自己的理论，这就足以证明，没有人说的是真正的wahrheit，当然如果wahrheit只有一个的话。

随着科学的发展，通过哲学去看世界，可以说是一个过时的方法。在新的方法论面前，哲学已经可以进博物馆了。

hichoc 发表于 2008-6-28 11:53

刚才登录论坛的时候还看到这样一句话，Die Menschheit besteht aus einigen wenigen Vorläufern, sehr vielen Mitläufern und einer unübersehbaren Zahl von Nachläufern，如果尼采可以活到今天他可能会改变很多他的观点，但是在他那个时代能有他那样的思想和见解还是很少很少的，堪称vorlaeufer,

Bettencourt 发表于 2008-6-28 12:01

原帖由 hichoc 于 2008-6-28 12:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才登录论坛的时候还看到这样一句话，Die Menschheit besteht aus einigen wenigen Vorläufern, sehr vielen Mitläufern und einer unübersehbaren Zahl von Nachläufern，如果尼采可以活到今天他可 ...

如果真的是出于liebe zur wahrheit的话，那不管前人多么在当时是多么优秀，只要他的理论站不住脚，就照样应该被排除在外。

hichoc 发表于 2008-6-28 12:03

原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 12:44 PM 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


liebe-zur-wahrheit 只是一种 motivation 罢了，要想真的wahrheit treffen，中间还有一个方法论的问题，哲学对于上个世纪的人来说也许曾经是一个看似可以逼近真相的方法，但始终是可望而不可及的，所以每个人都有 ...

我觉得你站在批判的角度说话很轻松，给我推荐你喜欢的书吧，我想了解你这些尖锐观点的正论而不是反论，破而不立也是没什么见解，说不定可以向你学到更多呢。

permanent19 发表于 2008-6-28 12:09

我喜欢米兰昆德拉

Bettencourt 发表于 2008-6-28 12:14

原帖由 hichoc 于 2008-6-28 13:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你站在批判的角度说话很轻松，给我推荐你喜欢的书吧，我想了解你这些尖锐观点的正论而不是反论，破而不立也是没什么见解，说不定可以向你学到更多呢。

Dirac, The Principles of Quantum Mechanics (1930)
The Feynman Lectures on Physics
Behavior Analysis and Learning: W. David Pierce
Die Werke des Albertus Magnus in ihrer handschriftlichen Überlieferung

。。。

hichoc 发表于 2008-6-28 12:32

回复 39# 的帖子

谢谢你啊，呵呵
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 有喜欢尼采的吗？