lebewohl2008 发表于 2008-10-10 22:22

估计一个哈佛比德国所有大学加起来还有钱

鲜虾云吞面 发表于 2008-10-11 09:16

其实排名这些真是吃饱了撑的，招人的时候但凡专业对口，用人单位对你毕业的学校基本上做到心中有数一点都不难吧，这是HR的COMMON SENSE而已。绝对第一的那几所，怎么排都改变不了大家心里的固有想法，剩下的那些，谁也不比谁强太多，说到底还是要看专业，看底气，看近年总体毕业生实际表现。

上海交大的那个，把我就读的大学支解成2个名额，改名前的放在100多名，改名后的放在200多名。学校才改了名25年。就这样的排名大家都觉得满意啊，狂汗。

不知道德国留学生有多少是冲着德国所谓老牌公立大锅饭教育质量而不是零学费来留学的，反正ARBITUR成绩特别优秀的德国人到英荷意法读大学的，从2000年起就已经不少，自2004年欧洲大学制度跟欧盟劳工法同步改革之后，到其他欧洲国家读书的德国人就更多了。

德国人自己都对这个教育现状没有信心。

lebewohl2008 发表于 2008-10-11 11:57

回复楼上

来德国的当然是冲着德国不收学费。但是你说德国人去英美也罢了，去荷意法，好像都是零学费或者学费很低廉吧，谁不是大锅饭，哪有那么多德国人去啊。
德国大学排名就是这样儿，如果感觉教学质量低的话那就毕业搞个1，0，以后发展前途不见得比英美留学的差。

鲜虾云吞面 发表于 2008-10-11 12:15

原帖由 lebewohl2008 于 2008-10-11 12:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
来德国的当然是冲着德国不收学费。但是你说德国人去英美也罢了，去荷意法，好像都是零学费或者学费很低廉吧，谁不是大锅饭，哪有那么多德国人去啊。
德国大学排名就是这样儿，如果感觉教学质量低的话那就毕业搞个1， ...

荷兰一共13所国立大学，TIMES上前200的有10所，不上榜的只有3所都是非综合性大学其中2所是世界第一流农业大学，一所是TILBURG，经济学全欧第一。

与此同时，德国上榜学校只有9所，别忘了荷兰才1千600万人口，这个教育资源平摊到人均，优势比德国明显啊，法意就更不用说了，大语种，而且各有强项。

教育改制之后，荷意法三国对欧盟非本国学生只收差额部分学费，而该差额学费由学生来源国政府负担，也就是，德国人去荷意法上国立大学不用钱。既有国外学历又可以多学一门语言，还不用收钱，对德国人来说诱惑力还是蛮大的。

我也就说个事实，别激动。交大把我读过的其中一家美国学校还排在TOP 50呢，其实去过的人心里有数，这玩意不能当真，但德国留学既然是冲着价廉物美性价比高来的，口碑度自然不能过分要求了，不是么？

nmshu1 发表于 2008-10-11 12:35

三个世界

大家还记得三个世界理论吗?

美国第一世界.很正常. 我曾在BREMEN机场候机碰到一个德国老太, 她女儿到美国留学也嫁给男同学留在美国的.

德国第二世界:加上语种比英语小,自然吃亏.德国跨国公司招人英语也是一道坎. 世界各国的分公司统一办公用语为英文的也有.所以美国留学世界各国找工易, 德国难.

学校好坏, 学生就业是一个重要指标. 国内外资公司第一外语大多是英语.德国留学生一般也就到德资去, 但办公用语还是英语为主. 国内优秀人才第一外国语大多学英语. 所以德国留学回国/各国就业局限性很大.

vdc 发表于 2008-10-11 13:21

回复 26# 的帖子

英国人保守那是出名的，有个英国老太太还认为德国是个贫穷的第三世界呢，思维还停留在二战刚结束时的印象。也见过有的德国人认为自己的孩子在英国读书，自认牛的很。甚至还有在德国多年的老华侨把自己孩子送到英美，就是为了让他们从小说英文$考虑$ 。

其实，英国除了几个牛校外基本都是烂校，跟日本类似。留学日本的更是良莠不齐。德国整体水平平均。德国的教育水平在欧洲不会低于别的国家，比如英法。跟美国当然差距明显，但是科研水准并不低，要说德国人的科学精神，比什么澳洲，加拿大，新西兰，新加坡之类强多了。只是国际上还是缺乏认可度，为吸引人才教育改革势在必行。

nmshu1 发表于 2008-10-12 16:14

德国铁路的总裁也把儿子送英国剑桥和美国哈佛读书的. 说明什么?!

他儿子美国哈佛法学院毕业, 当了美国律师. 给德国著名跨国公司美国分公司做法律顾问, 后做美国总裁. 再后回德国总部做总裁.

想想这么多德国人在总部做也升不上去. 其实到那都一样.德国做不好的在国内也做不好.

毛泽东讲成份, 现在国内讲背景, 实质一样.

德国也讲介绍, 关系, 背景.德国平头百姓也冒不出来.

相比美国好些. 100年前从欧洲去美国的也不是什么社会精英,他们的子女冒出来的不少. 100年前的美国什么都不是, 现在是世界第一.要打谁就打谁.法国总统说话是放屁. 德国总理说得也是.联合国头说屁话还要威胁关掉联合国,要他下岗.现在有黑人做国务卿, 国家安全顾问, 更有人现在竞选当总统!

德国目前状况只能做个二流跟屁虫!

中国就更不谈了:德国总理要见达赖就见达赖. 中国政府申明反对也是等于放屁.

看看现实吧, 少空想, 书要读的,但不要变"书呆子"?!

啊菠萝 发表于 2008-10-12 17:46

原帖由 berlin2004 于 2008-10-12 17:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



有钱真好啊, 羡慕
$m28$ $m28$
做你这种工作的不是赚的挺多的嘛

obeseburro 发表于 2008-10-13 09:42

现在还看这种排名有什么意思？大一大二看看还可以理解...

liangshine 发表于 2008-10-13 11:57

明显带着英国色彩， 南安普顿的水平到了美国都进不了100， 居然能到88。

和上交大把自己排进世界500一个道理。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 泰晤士报高教专刊2008世界大学排名-供德国毕业别的国家工作的同学参考