谢谢回答！第三格形容词词尾不是加en吗？不应该是er呀？
第二格 der die das 变化des der des. 所以是wegen hoher Geschwindigkeit,或wegen der hohen Geschwindigkeit
[ 本帖最后由 Lining 于 2008-12-4 13:27 编辑 ] wegen后面是加第二格的，不是第三格，呵呵:)
再补充几个：
1. 表示时间的名词一、二、四格都可以做状语，但是具体用第几格和习惯也有关系。Tag一般就用einen Tag或eines Tages，Woche的话就用eine Woche，不会用einer Woche。2. Der Unfall geschah wegen zu hoher Geschwindigkeit.其中的wegen后面加第二格。wegen可以支配第二格和第三格，第二格优先，只有当第二格不方便时才会用第三格代替。zu（“太...”）在这里是副词，这种情况不要和介词zu混了，那个zu是加第三格的，但和这里没有关系。在这里副词zu修饰形容词hoch，副词永远都不变词尾，所以这里只需要考虑的是wegen ... hoher Geschwindigkeit中hoch的词尾变化，第二格无冠词的形容词在阴性名词前变为hoher。
6. Der Zoo hat auch im Winter geöffnet. 我认为你说的是有道理的。据我个人观察用haben是一种方言现象，是错误的。他们会说Das Geschaeft hat schon zu. 我也认为也同样不对，应该是Das Geschaeft ist schon zu。
其它的好像丁丁都解答了，呵呵:) 原帖由 Chris6789 于 2008-12-2 21:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
wegen后面是加第二格的，不是第三格，呵呵:)
嗯，我说说错了，但是der die das的变化就是那样 恩:) 对，这种情况下是看不出来第二格还是第三格的。
想起了一件事情，顺便聊一下：我以前问过一个德国的语法老师说什么情况下wegen才会因为“第二格不明显”而名正言顺的用第三格呢？很多人可能会说是比如人称代词的时候，比如wegen mir, wegen dir ...。但是我那个老师说，其实人称代词的时候如果风格比较好其实也应该用第二格，只不过很多德国人因为德语很口语话会想不到怎么用，其实是meinetwegen, deinetwegen ... 原帖由 Chris6789 于 2008-12-2 21:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩:) 对，这种情况下是看不出来第二格还是第三格的。
想起了一件事情，顺便聊一下：我以前问过一个德国的语法老师说什么情况下wegen才会因为“第二格不明显”而名正言顺的用第三格呢？很多人可能会说是比如人称代 ...
谢谢，我也是分不清wegen后跟第二还是第三格。记得谁说过，新的Gerechtsbuch（忘记确切名字了 -_-b）改了，wegen后面只跟第三格来着。可能我做梦，做梦也在想着德语？$frage$ $frage$ $汗$ $汗$ 原帖由 Chris6789 于 2008-12-2 09:59 PM 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩:) 对，这种情况下是看不出来第二格还是第三格的。
想起了一件事情，顺便聊一下：我以前问过一个德国的语法老师说什么情况下wegen才会因为“第二格不明显”而名正言顺的用第三格呢？很多人可能会说是比如人称代 ...
我觉得这个问题还是要从第二格的用途慢慢被社会边缘化来说起，在表达物主属性之外，第二格意义不大了，其实就你说的例子，ich du的第二格就是mein, dein, 可以直接wegen mein, wegen dein,为什么不这么说呢，我觉得就是语言的趋势如此，势大于理，语法终究是人定的不是死的。勿忘我这种植物叫vergissmeinnicht 用的是动词加第二格，现在这种用法保存在花名里成为了语言的活化石，据说古德语里的第一首爱情诗就是ich bin dein, du bist mein,只是那个时候不是dein，不是mein,古德语写作din,min, 但是这些都作古了。所以我一直觉得这些东西不是语法问题了，是修辞问题，是文法问题，希望说话听起来古朴一点的同学可以多用第二格，希望时尚的选择第三格，所以lining妹妹说第三格我也没反对。
你这么一抛砖，我也抛一块。
[ 本帖最后由 hichoc 于 2008-12-2 23:23 编辑 ] 原帖由 hichoc 于 2008-12-2 22:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这个问题还是要从第二格的用途慢慢被社会边缘化来说起，在表达物主属性之外，第二格意义不大了，其实就你说的例子，ich du的第二格就是mein, dein, 可以直接wegen mein, wegen dein,为什么不这么说呢，我觉 ...
$送花$ $送花$ 原帖由 gonk 于 2008-12-2 10:43 PM 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$送花$ $送花$
楼主我为什么建议你去翻译一下这些句子，不要简单从语法这个环节下手就是这个道理，上学的时候迫于老师的淫威不能不屈从，是没办法。
比如你这两句话：
Der Zoo hat auch im Winter geöffnet
Es soll eine Untergrundbahn gebaut werden
第一句话，语法可能有点问题，我觉得可能少了一个sich而这个sich我觉得是可以省略的，用现在完成时态和ist引导的系表结构来说，表达的意思不一样，有差别。我觉得结合auch这个词，也在冬天这个强调，全句表达是动物园在冬天开过的。如果是系表呢，就是这个动物园也在冬天开着。意思有差别的。即使有人说那用ist geoeffnet worden呢，我也认为和hat之间有区别，这个纯粹是修辞问题了，门开了，和门被开了，一样吗？只要细心揣摩就知道了。
第二句有这个es和没有这个es在语法上看不出来，在文法上我觉得有区别，楼主可以琢磨琢磨，别人拍我吧！
[ 本帖最后由 hichoc 于 2008-12-2 23:09 编辑 ] 平时一点感悟，借楼主的帖子感慨一下。别见怪