原帖由 Keinmal 于 2008-12-14 16:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是哦，是我有赌徒心理，我总觉得，相对来说有更好的，更不需要做kompromis的，因为我知道，他们都是先也介意的。
是的，可能他们也介意。
但是一个人的时间花在哪里是看得出来的，正因为他们花了那么多时间在工作上，所以他们才优秀，不是吗？
相对的，他们就不可能有那么多精力和时间去找“更好的”，毕竟爱情只是生命的一部分，不是全部。
原帖由 Keinmal 于 2008-12-14 17:12 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
也许是我的偏见了，过去没有什么，但过去有不负责任的可能性的话，我会打个很大的问号，而且如果界定是原来不负责任，会认为将来一样会不负责任。
因为负责任这点是个很大的品质，而孩子在一段关系中也算一件 ...
这就是孩子的问题了，你同事又不是和孩子谈恋爱，自然不管那么多了
原帖由 Anonymous 于 2008-12-14 17:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，可能他们也介意。
但是一个人的时间花在哪里是看得出来的，正因为他们花了那么多时间在工作上，所以他们才优秀，不是吗？
相对的，他们就不可能有那么多精力和时间去找“更好的”，毕竟爱情只是生命的一 ...
恩。。你说的很有道理。
这样的思路很新颖也很有说服力，谢谢你。
原帖由 !($(!))! 于 2008-12-14 17:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是孩子的问题了，你同事又不是和孩子谈恋爱，自然不管那么多了
也许把。。也许男人们知识谈恋爱，毕竟在一段关系中，男人获得的比付出的要多的多。
加上德国男人恋爱长跑，不爱结婚的趋势，我可能是太把别人当傻瓜拉，自嘲一下。。$m2$
:) 每个人都有自己的路，自己的福分。LZ不要用自己要求自己的标准去要求别人了，这样会比较难欣赏到他人的长处，也容易自己不平衡。
$m7$ $m7$ 不过偶也顺便来暗生嫉妒一下，为啥偶这边公司里就没有这么多让人垂涎三尺的能干帅哥嗫，不下手光看着养养眼也是好的呀...
原帖由 nightdream 于 2008-12-14 17:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
condom works 97.3%
偶觉得ross可以作为参考
德国不是提倡避孕药加tt吗？孩子是意外的可能性感觉应该蛮小的。
原帖由 celinecy 于 2008-12-14 17:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 每个人都有自己的路，自己的福分。LZ不要用自己要求自己的标准去要求别人了，这样会比较难欣赏到他人的长处，也容易自己不平衡。
$m7$ $m7$ 不过偶也顺便来暗生嫉妒一下，为啥偶这边公司里就没有这么多让人垂涎三 ...
那是你的标准比我高，我的是，能力一定要是非常强的，长相看的顺眼就好了，都这么大的人啦，关键要有自己的气，这个是有里而外的。
你说的没错，我应该严于律己，宽于律人。。。$m9$
原帖由 Keinmal 于 2008-12-14 17:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那是你的标准比我高，我的是，能力一定要是非常强的，长相看的顺眼就好了，都这么大的人啦，关键要有自己的气，这个是有里而外的。
你说的没错，我应该严于律己，宽于律人。。。$m9$
$m9$ $m9$ 偶其实就是一个纯粹不会审美，认识的能力够强的都是60岁以上的爷爷...
存在即合理！
原帖由 Keinmal 于 2008-12-14 17:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国不是提倡避孕药加tt吗？孩子是意外的可能性感觉应该蛮小的。
我的妇科医生就不推荐
德国年轻人，去酒吧、迪厅，看到顺眼带回家，或者直接在wc就那个什么。你指望他们做多少安全措施？当时都喝醉了——不论真喝醉假喝醉，他们都喜欢说当时自己醉了