beryl 发表于 2008-12-25 19:18

谢谢各位。
虽说我每本书只抄一句,而且保证教授没有读过,但还是比较担心那个什么软件,我还是尽量改改巴
麻烦就在于,教授下学期转校,现在已经不再了,所以所有问题都是写信问的,特别麻烦,也没有时间了
我就把猫叫个咪的改改巴

发泄一下,NND,还让不让老娘活了!$bs$

rosamagnolia 发表于 2008-12-25 19:55

如果是直接引用要用引号。如果是间接引用或UMFORMULIERUNG一定要加标注的。
另外论文中是不能使用人称的,例如 ich, wir….。

linghu723 发表于 2008-12-25 21:02

直接引用(照抄某一段的),得注上引号和文献出处,这种情况尽量少用
建议你用你自己语言对原文修改,然后注上文献出处(这个一定要,主要你著名了出处那么你就没问题),你看很多期刊论文都这样的,每隔一行估计就有一个注明出处的,写论文本来就要参考很多文献资料的,这很正常,你能把这么多文献资料找到为你所用,化为你的论文这也是一种能力体现(但是不能整章节都只参考一种文献然后照抄啊啊),教授知道,因为学生不可能就有自己的研究成果。。。
但是强调的是无论如何一定要注上文献出处,哪怕是引用了其思想也要注上,其实注上出处不但不影响你论文还能提高你论文的质量和学术精神呢,能加分的。。。

c76de 发表于 2008-12-25 21:08

一定要修改一下的就是那各什么umformuierung,即使这样也要标明出处的,就是Vgl.否则的话出了事情自己倒霉

[ 本帖最后由 c76de 于 2008-12-25 21:09 编辑 ]

musicbeibei 发表于 2008-12-25 21:24

LZ 我学文科的……
每个句子当然都要加FUSSNOTEN,你不要小看教授,他们看过的书不是一般的多,而且因为文科的圈子一般比较的小,所以教授要涉猎有关的文献是比较容易的。特别是文科的一些主观观点,一看就能看出来是否是你自己的,因为很多用词专业的人一看就能明白要提出这样观点的人的背景知识应该是如何的。建议你不要玩火。而且文科教授改文章一般非常的认真,对用词的准确性非常的精确(我教授改都是精确到逗号的……)
呵呵……不是要吓唬你,但是如果教授不太钻牛角尖也没有什么问题。一般文科论文让改写的几率不大。不知道你是文科哪课的?

musicbeibei 发表于 2008-12-25 21:29

另,LZ你一共30页的文章有10页都这样,我看相当的危险。教授也知道30也的论文是不能有什么成果的,但是重要的是态度问题,主要要体现你能科学的分析和运用材料以及逻辑清晰的思考。如果能有一两个自己的新颖的观点就是锦上添花了,就能拿到好分数。

[ 本帖最后由 musicbeibei 于 2008-12-25 21:34 编辑 ]

开心小子 发表于 2008-12-25 21:57

原帖由 musicbeibei 于 2008-12-25 21:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ 我学文科的……
每个句子当然都要加FUSSNOTEN,你不要小看教授,他们看过的书不是一般的多,而且因为文科的圈子一般比较的小,所以教授要涉猎有关的文献是比较容易的。特别是文科的一些主观观点,一看就能看出来 ...


$支持$ $支持$

酸牛奶 发表于 2008-12-26 04:37

那比如,看的文献是一种语言的,论文是另一种语言的,这样翻译过来算不算抄袭呢$考虑$

rosamagnolia 发表于 2008-12-26 10:35

原帖由 酸牛奶 于 2008-12-26 04:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那比如,看的文献是一种语言的,论文是另一种语言的,这样翻译过来算不算抄袭呢$考虑$
如果注明出处就不算

Polier 发表于 2008-12-26 15:45

看你抄的什么内容了,只是承上启下的,无所谓,如果抄的是论点就要表明出处了

说实话,俺写出来的论文,自己都不看,语句过于简单,稍微好看点句子,肯定是抄的

betreuer 一眼就能看出来,不过没抄过关键的东西。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请教关于抄袭...