我们学校一个学生因为抄袭，直接强迫退学回中国了！
LZ不要小瞧PROF的搜索能力，他们还是很认真地，你哪怕稍微改点，他也会问你从那里来的，而且我不知道你们PROF怎么评分，我们PROF把版面也评分的，建议LZ最好和PROF保持沟通，如果有BETREUER也是。
原帖由 酸牛奶 于 2008-12-26 04:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那比如，看的文献是一种语言的，论文是另一种语言的，这样翻译过来算不算抄袭呢$考虑$
何必但仅受怕呢？直接抄下来写个注脚，还能显示自己会一门外语，挺好的……
不明白
直接标上引用不就得了？
论文又不是不让引用
原帖由 sammi 于 2008-12-27 00:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不明白
直接标上引用不就得了？
论文又不是不让引用
正解，改一下表上出处就好。。。。
但是我们系里规定了，即使是引用也只能占论文的3分之1.剩下的3分之2可怎么办啊？
事实证明，引用的东西一定要一字不差的引用下来加上出处，最好不要直接摘抄多篇文章的某一句话，口气都不对，明显是copy的，听我的吧，我就是这么做的结果上周刚收到教授邮件说我挂了，她认为我copy了很多，让我修改或者重写:mad:
:mad: :mad:
ps：她们有软件能自动统计出你copy了多少，小数点后两位，不承认也没有用的，科学啊，让人又爱又恨的:( :( :(
原帖由 azamat 于 2008-12-25 15:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要是从原书中一字不差的摘抄的，必须要用引号标注出来，如果不标注，被发现后，都算抄袭。
经过变换以后引用的句子，要通过注脚标明来源。
希望楼主不要玩火。
$支持$
抄袭和引用是不一样的。不过即使是引用也不表示非的一抹一样的， 就是说哪怕你是参考了人家的观点，也是引用，也要标注出来的
楼主自己举的例子，广告是什么什么。。这个很典型。楼主自己肯定还不具备给一各专业名词去定义的能力，所以肯定参考了别人的，可以把n个人的东西，总结一下，写出自己的话，自后标注那些书你参考了。
总之，只要不是完全自己想出来的话，都要标注。 不过，如果你参阅了这么多书籍，总应该多少能写出一些自己的东西来啊。或是别人零散的观点或是数据能证明你自己串联出来的某些新东西呢。
[ 本帖最后由 糖丸 于 2008-12-29 23:05 编辑 ]