原帖由 mwa 于 2009-1-9 06:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
劝你仔细学习一下什么叫信息学,要不在这里动不动以外行教育内行的口吻,还在这里说其他人概念不清楚,真的太搞笑,看你智商水平过个vor好象都很累 所以你不理解也属于正常 但没事情跑出来胡说八道就是你的问题了 真应 ...
我现在开始期待 开心小子的精彩回复:D
原帖由 mwa 于 2009-1-9 06:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
劝你仔细学习一下什么叫信息学,要不在这里动不动以外行教育内行的口吻,还在这里说其他人概念不清楚,真的太搞笑,看你智商水平过个vor好象都很累 所以你不理解也属于正常 但没事情跑出来胡说八道就是你的问题了 真应了一句话,叫把无知当性格
编程或写程序就好象你说语言一样,只是工具,而里面的实质内容,你要说什么,怎么说,才是精髓,至于你说的计算机科学只有几十年历史我就更加想笑了,计算机科学并不是在开始一定要依赖所谓计算机而存在,只是因为计算机出现了而且是比较合适的载体,中国人美国人才把它叫计算机科学,德国这边就不这样称呼,叫信息学,算了,说了你也不通,建议你了解一些计算机科学必修课,比如说数理逻辑和形式逻辑,图论和代数结构,,可计算理论和复杂理论,算法理论,不动点理论和递归函数理论以及形式推理,机器证明等,这些科学有些是比较新的数学工具,有些已经发展了几百年....
我如果说图灵机就是算法你肯定不理解,呵,有时间翻翻数学或理论书籍我们再继续讨论是谁傻的问题
最后我个人觉得,说白了,计算机其实就是图灵机的一个理想的物理抽象表达形式,巧妙通过2进制开关电路表达,饶开了物理上的测不准理论是计算机变成一个算法机器的实现的关键前提
看了你的回复，我更加肯定你的概念也很模糊
informatik是'电子'信息学, Informationstechnik才是信息学, '电子信息学'隶属于'信息学', 信息学的发展肯定不止几十年。我从来没说过，计算机科学只有几十年历史！！！
美国人把 '电子信息学' 作为 '计算机科学' 的一个分枝, 那是因为有了计算机,才有'电子'信息学这门技术
作为计算机科学的一部分，你必须得掌握计算机科学的基本知识。就好像学工科的，都离不开自然科学，一个道理!
电子信息技术，就是在计算机的帮助下，进行信息的处理。比如说，研究各种不同的算法，它的最终目的还是得通过软件来进行信息处理
不要以为自己工作了就很了不起。有句土话说的好, '长江后浪推前浪，前浪死在XXX'
最后，请用你的知识来侮辱我，言语上的侮辱，只能显得你。。。$NO$
[ 本帖最后由 开心小子 于 2009-1-9 12:32 编辑 ]
原帖由 mwa 于 2009-1-9 06:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
劝你仔细学习一下什么叫信息学,要不在这里动不动以外行教育内行的口吻,还在这里说其他人概念不清楚,真的太搞笑,看你智商水平过个vor好象都很累 所以你不理解也属于正常 但没事情跑出来胡说八道就是你的问题了 真应 ...
你连自己学什么专业都搞不清楚，你怎么给自己定位$frage$
学的快，能跳槽，不代表你很厉害
我虽然还没毕业，不代表你就比我厉害
看来，你的本事仅限于侮辱别人智商低下，抬高自己而已
开心小子， 你果然是无知者无畏，强词夺理， 说得狗屁不通， 真是你一说话， 学info得都笑了， 大家也不需要拍你了， 你本来就是过来娱乐大众得！
原帖由 开心小子 于 2009-1-9 12:08 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了你的回复，我更加肯定你的概念也很模糊
informatik是'电子'信息学, Informationstechnik才是信息学, '电子信息学'隶属于'信息学', 信息学的发展肯定不止几十年。我从来没说过，计算机科学只有几十年历史！ ...
你先分清楚言语和知识得区别， 再来问别人有没有侮辱你吧！
知道我为什么要顶你吗
因为你的另外一个帖子，人家叫你去给国人传授知识，你却想着如何忽悠我们自己人
在你的脑子里，中国根本就什么都不是，这个从你的回复里就看出来了$bs$
原帖由 deepbluesea 于 2009-1-9 12:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你先分清楚言语和知识得区别， 再来问别人有没有侮辱你吧！
:D
info的核心居然是编程......
原帖由 look_9090 于 2009-1-9 12:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
info的核心居然是编程......
info的核心主要是研究信息的处理，但是最终还是得通过软件来实现，编成技术
万能的开心小子，你能指导我一下如何实现一个基于 PF-Tree并且不需要candidate generation的mining frequent pattern么？ 谢谢阿~~