原帖由 开心小子 于 2009-1-9 13:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
用专业知识发难咯
它的目的是什么？是不是应用编程技术？没有编程技术，你怎么来实现它？
我特别欣赏你无厘头的回贴 $ok$
一连4个问号，你这什么都不知道怎么就敢对Info行业指手画脚？ 不过根据你回帖的水准我觉得计算机发展简史之类的科普读物因该看过，然后自己也瞎琢磨了不少。
可以问一句，你是学什么的么？
[ 本帖最后由 carmon 于 2009-1-9 13:40 编辑 ]
原帖由 开心小子 于 2009-1-9 13:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的有道理的
但是，编程技术的发展也依赖于一些新的算法，新的概念
如果没有编程技术的支持，无法实现
嫩就表争了........INFO就是编程这样的话说出去确实要让人家笑掉大牙的.
事先声明我学WINFO的哈, 不是纯INFO的. 说错了拍轻点........$m19$
我记得我在我们上课是这么学的, 那个什么CONZEPT:
Analysis --> Design --> Development --> Implementation --> Evaluation.
Implementation其实只是其中一部分, 其实我觉得最花时间的是TESTEN......就是Evaluation吧.
原帖由 deepbluesea 于 2009-1-9 13:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以说学习architecture得其实就是砌砖头， 你不砌砖头怎么造房子？ 所以学习architecture得人必须先学会泥瓦匠， 就像你去问问高级泥瓦匠， 他们不会砌砖头， 他们拿什么吃饭？
这是个蛮辩证的问题学造房子基本都要先会砌砖头等你到了一定境界了就可以画画图纸 但是等你图纸画多了你就发现要想房子造得好 得有更好的砖头
原帖由 lleon 于 2009-1-9 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了一下回帖，开心小子确实对info的认识有点点的狭隘了，可能比较适合去从事软件开发。
这个我承认的，没有系统的学习
人类是在不断进步的，新的概念产生，新的编程技术可能又会出来，编程技术，不仅仅是简单的工具!!!
原帖由 开心小子 于 2009-1-9 12:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了你的回复，我更加肯定你的概念也很模糊
informatik是'电子'信息学, Informationstechnik才是信息学, '电子信息学'隶属于'信息学', 信息学的发展肯定不止几十年。我从来没说过，计算机科学只有几十年历史！ ...
Informationstechnik很理论很理论的, 根本不需要编太多程序的. 我认识学这个的都在搞什么qualitative test.
原帖由 carmon 于 2009-1-9 13:33 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我特别欣赏你无厘头的回贴 $ok$
一连4个问号，你这什么都不知道怎么就敢对Info行业指手画脚？ 不过根据你回帖的水准我觉得计算机发展简史之类的科普读物因该看过，然后自己也瞎琢磨了不少。
可以问一句 ...
他好像不说话了， 其实， 不该说他得， 有他发发言， 帖子还蛮好玩得！ $郁闷$
开心小子，别放在心上，不是你的错。
低质量的科普读物害死人啊！！
原帖由 violetpeter 于 2009-1-9 14:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
开心小子，别放在心上，不是你的错。
低质量的科普读物害死人啊！！
就是, 还不如我从来只看琼遥奶奶............$m22$
原帖由 fifi 于 2009-1-9 14:24 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是, 还不如我从来只看琼遥奶奶............$m22$
琼遥都变奶奶了啊， 哎， 岁月不饶人啊！