Canon 400D & Nikon D60
一个朋友已经买了一个单反相机， Nikon 60D。 我也浆在3星期后得到我盼望以久的Canon 400D我们昨天在讨论， 这两个相机的不同。 或优缺点。 因为我们都是菜鸟。 当然就说自己的机子好了。
因为对这个机子做不出客观的评价。我在网上看了看， 好像这两个机子的数据几乎一样。
现在想问问这里的大侠们的意见。
关于这两个机子都是玩具之类的就不要发言了。 谢谢先 $握手$ 菜鸟就好好读通说明书, 多多按快门, 狠狠地用下去
讨论优缺点等到玩的有心得了再去讨论吧 原帖由 i11 于 2008-12-31 13:26 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
菜鸟就好好读通说明书, 多多按快门, 狠狠地用下去
讨论优缺点等到玩的有心得了再去讨论吧
机子还没拿到呢:(
现在在空欢喜 $害羞$
拿到后一定好好练技术:) 看来我得买Nikon D60作为入门机了
期待$握手$ http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Cnikon_d60&show=all 1,6 和1，5的转换率 非要在这两个选，我肯定选D60
即使上1000D也不上400D呀~ D60比400D好，因为400D实在太差了，夹在350D和450D之间用来骗钱的。用的digi2的芯片，性价比比1000D差很多。D60至少号称和D80用的同一块ccd。不知道是什么原因让你和你朋友在这个时间段入D60和400D这两个机身....D80已经跌到底了，450D/1000D的价格也基本捏不出什么水分了 原帖由 sonicyuan 于 2008-12-31 16:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
D60比400D好，因为400D实在太差了，夹在350D和450D之间用来骗钱的。用的digi2的芯片，性价比比1000D差很多。D60至少号称和D80用的同一块ccd。不知道是什么原因让你和你朋友在这个时间段入D60和400D这两个机身....D80 ...
应该说D40X和D80是同一块CCD~~D60画质上还有进步，毕竟年代不同了。
即使是D40和400D，我也不选400D呀~~ LS得， 我无语了。 呵呵
Canon 400D 和D60是一个档次得。 我个人觉得就是有细微得差别。
假如比我还菜得话就不要打诳语。是不是说了你发的帖， 上来撒野啊。
[ 本帖最后由 Chrisi 于 2008-12-31 17:19 编辑 ] 原帖由 sonicyuan 于 2008-12-31 16:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
D60比400D好，因为400D实在太差了，夹在350D和450D之间用来骗钱的。用的digi2的芯片，性价比比1000D差很多。D60至少号称和D80用的同一块ccd。不知道是什么原因让你和你朋友在这个时间段入D60和400D这两个机身....D80 ...
我得Canon 400D 是我哥和嫂送的。 买了已经有几个月时间了。 这次我回国取。当时是他们看到国内搞活动，
就给我买了。觉得给我用用入门可以了。 而且我们比较喜欢Canon的相机。 我们家的相机全是Canon的。
说用来骗人的， 我不信， 就看像素都有不一样。 350D的800万， 400D的1000万450的1200万 原帖由 Chrisi 于 2008-12-31 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS得， 我无语了。 呵呵
Canon 400D 和D60是一个档次得。 我个人觉得就是有细微得差别。
假如比我还菜得话就不要打诳语。是不是多了你发的帖， 上来撒野啊。
真要排档次，D40<<400D<D40X。打诳语的可不是我。
D60和400D都不是一代的机器，你要怎么排。
[ 本帖最后由 coolsear 于 2009-1-1 00:42 编辑 ] 不是说后出来就是先进些。 喜欢Nikon的同志门别生气。 Canon本来就比Nikon技术发展的快。 虽然D60比400D晚出一年。 我个人觉得， 尽管如此他们还是一个级别的。 我的感觉还是Canon的更喜欢。
[ 本帖最后由 nono25 于 2009-1-3 20:53 编辑 ] 不说D60，就是D40X和400D比。
比机身成像，无论直出还是RAW，D40X都胜过400D。
比做工D40X完胜。
比手感D40X又完胜。
比镜头群，4K以下佳能哪支镜头比得过NIKE？
比跑焦，倒是400D更厉害些~~
D60比D40X画质更进一步，又加入了除尘等实用功能，还要用400D来比就搞笑了。
本来D60就是对应1000D，你说1000D更好倒是没问题，LV、直出等都是很大的优势。
毕竟是当年的小巨人，现在看来有些一无是处（包括D60），但如果和同样是当年的机器来比，还是不怵的。 还是要来骂一下，孙子NIKE的50 1.4G比佳能贵了快1000块，太过分了。50 1.8G又遥遥无期。 楼上的太浮华。 最后的那个帖，无非是想吹吹自己用的高级的， 而且对单反非常在行。 原帖由 nono25 于 2008-12-31 21:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的太浮华。 最后的那个帖，无非是想吹吹自己用的高级的， 而且对单反非常在行。
哪里浮华了？我骂NIKE不厚道，结果成了吹自己用的高级，在行？ 原帖由 nono25 于 2008-12-31 20:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是说后出来就是先进些。 喜欢Nikon的同志门别生气。 Canon本来就比Nikon技术发展的快。 虽然D60比400D晚出一年。 我个人觉得， 尽管如此他们还是一个级别的。 我的感觉还是Canon的更喜欢。 我虽是不懂。最近在网上 ...
佳能刚出道的时候的技术还是尼康给的呢。胶片时代尼康也是一直压着佳能的。到了数码时代因为感光芯片的问题佳能超过了尼康。不过随着尼康全副的推出，我相信将来鹿死谁手还是未知数呢？ 400d或450d d80 d60是阉割机 这么来看，只有大马3和D3不阉割了~~ 原帖由 City17cc 于 2009-1-1 20:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
400d或450d d80 d60是阉割机
什么叫阉割机啊？？？？？ 原帖由 nono25 于 2009-1-1 20:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么叫阉割机啊？？？？？
忘记打,了 我说D60是阉割机 不能用尼康的老头 选其他3个机器好了 Canon出全画幅的时候，Nikon还在吃奶呢 原帖由 coolsear 于 2008-12-31 20:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不说D60，就是D40X和400D比。
比机身成像，无论直出还是RAW，D40X都胜过400D。
比做工D40X完胜。
比手感D40X又完胜。
比镜头群，4K以下佳能哪支镜头比得过NIKE？
比跑焦，倒是400D更厉害些~~
D60比D40X画质更 ...
这些完胜的结论是怎么出来的，您评出的？ 400D的用家不开心了~~
两年半以前的低端老机你还想怎样
是不是完胜，网上无数多评测，不会用搜索引擎么~
我只是总结转述，我可没那么高的水准可以自己评。 说的没错我用过400D也看过评测，结论就是2家各有千秋，但是没有得到你所谓的压倒性结论。
用过2年400D，觉得对于我们这些业余摄影水平的人来说，低端单反已经完全足够了。
如果是专业摄影或者发烧友那就另当别论了。 两年前当然是400D足够了，但现在有1000D、D60，就别提早被淘汰的400D了。
关于D40X压倒性胜400D，做工、手感上是没有争议的。机身成像我也只说了胜过，可没有说压倒性。不过比kit成像的话，还确实是D40X压倒性。 原帖由 va1102 于 2009-1-5 14:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Canon出全画幅的时候，Nikon还在吃奶呢
$NO$ 原帖由 xumeng 于 2009-1-5 15:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$NO$
事实就是很残酷的，不是吗，呵呵$NO$
页:
[1]
2