国家地理-猫咪的秘密日记 Video
http://img.verycd.com/posts/0510/post-106193-1129354127.jpg中文名称：国家地理-猫咪的秘密日记
英文名称：The Secret Life Of Cats
资源类型：RMVB
发行时间：1998年
地区：美国
语言：英语
简介：
user posted image
◆原 名：The Secret Life Of Cats
◆译 名：猫咪的秘密日记
◆类 型：纪录片
◆片 长：53 分钟
◆上 映：1998年
◆国 家：美国
◆语 言：英语
◆字 幕：中文
◆文 件：172M
◆简 介：
跟隨貓咪的神秘蹤跡一窺究竟。
在古埃及被尊崇為生命的象徵，長久以來深受水手和農夫的喜愛，貓，可說是史上最受寵愛的動物。
人類向來都是因為貓咪擅長捕捉老鼠而特別喜歡牠，但現在人類喜愛貓的原因卻是因為牠那優雅和獨特的個性。儘管如此，與生俱來的殺手本性仍然存在每隻貓的身上，在您觀賞本片的同時，美國境內的家貓就會捕捉多達十萬隻的小型哺乳動物和3萬隻以上的鳥。從邁阿密的國家公園到澳洲的郊外，家貓和它的野生親戚們幾乎將要造成某些生物的滅絕。
您的貓在屋外都做些什麼事？收看本節目後，你將會有超乎想像的收穫。
看了这个片子，心情很矛盾。理智的说，我对待流浪猫的态度有所改变。
我们是否因为对猫的爱，间接造成了濒危动物的灭亡？
如果大量的流浪猫是不可回避的事实，我们该如何对待它们？
很难说。
Part1
http://www.youmaker.com/video/sv?id=e2b7a7f5090d4acbb1835760d301a170001
Part2
http://www.youmaker.com/video/sv?id=b52f25dbec4b493983cee359be7cedeb001
Part3
http://www.youmaker.com/video/sv?id=aee347fd0d2b4350a994adff486a1490001
Part4
http://www.youmaker.com/video/sv?id=7afc02cf10ab45bd90f1a1fba08facbe001
Part5
http://www.youmaker.com/video/sv?id=af212351843b4cf68b9e18bed4178c36001
[ 本帖最后由 a11aa11a 于 2009-1-4 19:11 编辑 ] $怒吼$ $怒吼$ $怒吼$ 看了很难过，不管是因为被遗弃或者是被船只带到其他地方从而成为狩猎者的猫，或者是因而被牺牲的当地的动物，都是很无辜的，终究是人类自己造成的错误 原帖由 me100 于 2009-1-4 23:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了很难过，不管是因为被遗弃或者是被船只带到其他地方从而成为狩猎者的猫，或者是因而被牺牲的当地的动物，都是很无辜的，终究是人类自己造成的错误
但片子刚开头的那些生活安逸的家猫，也会跑出去猎杀。这怎么算呢？
这么看来，猫野性的本能+温顺的假象
让它能繁衍众多
或许人类真的不该把猫作为宠物。。。 我在国内还拥有这张正版光盘哩。
话说回来，喜欢猫就是喜欢，知道它的本性才能了解自己喜欢的动物的特性，我不会因为这个就不喜欢猫猫。而且动物都是这样，我养鱼，家里都是大鱼吃小鱼，小鱼吃小虾，一开始特受不了，妈妈怎么能吃自己的宝宝呢，看久了也就麻木了。客观事实就是这样，你养它不养它都不可能改变它的本性。顺其自然好了。 不管怎么说，猫不应该为人类的错误买单，导致当地生物灭绝的外来生物又岂止猫一种。除了人类的干涉，没人能打破大自然的平衡，把责任推到猫身上是不负责任的说法。不管他们是冷血还是温顺，猫就是猫，不管是作为宠物还是野生猫，他们都没有丧失自己的猫性，如果经过人类的驯养，他们就丧失天性了，那不成了狗了么 猫本来就是很有能力的动物阿，其实跟那些大型猫科动物差不多。平时在家玩的时候也总会露出些狰狞的小面目，伸爪子呲牙的。。。不过他们捕猎是天性，也不能说这个就不好，虽然确实造成了对其他一些小动物的伤害。自然界就是如此唉，仔细想想食物链的哪一环不残忍？
不要因为爱猫就忽视其他小动物，同时尊重各种动物的天性和命运就好了。我喜欢猫科动物，可是看到它们捕食其他动物，虽然理解这就是它们的生活，可也难免难过。我也可能喜欢被猫科动物捕杀的其他动物，小羚羊，小斑马，甚至小象，看到它们被围捕当然尤其伤心，可是也不能因此就想把猫科动物都打死。就是这个道理。。。 我的意思是
猫隐藏的野性，驱使它既是在衣食无忧的前提下仍扑杀小动物
而且这个数量，片子里也说了，很惊人。
另外一条，猫在很多地方，属于外来户，不属当地生态链所有。
平白出现很多如此高效如此强悍的猎食者，对任何一个地方的生态都是毁灭性的。
还有，猫繁殖的相当快，如果不受控制，几年后流浪猫的后代可能成千上万。这么多猎食者，需要牺牲多少小动物来喂饱。
如果不能有效阻止宠物猫被遗弃
如果不能有效阻止自己的猫出去偷食
这个问题将无法解决。
理性的说，对流浪猫的处理，甚至对吃猫的现象，我有了重新的认识。 不管怎么说, 得找到问题的关键!
为什么会有那么多的流浪猫?为什么那么多被遗弃的猫?? 还不是因为人类扔的?
如果不想让他生,就早点K掉. 喜欢的时候就当宝一样,跟人一起吃饭. 嫌他烦了,就扔掉~
被遗弃的猫到了外面,要面对陌生的一切~饿的不行了,为了生存,只有自己找吃的,什么都吃. 难道这些是猫的错误吗???$怒吼$ $怒吼$
不要把什么问题都归结于猫的野性, 我承认,猫是有野性的. 但是象现在我们家里养的如果不要了遗弃了,虽然一直很乖,但是出去面对陌生的一切为了生存,肯定野性也会慢慢出来!! 还是找找自己,我们人类的问题吧!!! 我一看介绍就知道这个片了，国内看过，还跟家里讨论过。
超级支持有猫妈和小瓶子！！
其实永远都是人类惹的祸！ 但是人类还超级不爱负责任！总是推到别的原因上面！
觉得，吃饭（惹祸）的既然是你（人类），你（人类）就该买单（负责），人家（例如猫）替你买了单（背了黑锅，负了责任），你（人类）至少也要明白是你（人类）吃的（惹的祸）！就这么回事！
$m25$ 是一些养猫人的问题，不要把问题归咎为全人类，OK？$ok$ 所以一直希望养猫的人可以尽量都给自家猫猫做手术。认识一个朋友很喜欢猫，觉得做绝育很残忍就一直不做，结果开始家里收养了两只，慢慢变成10几只，现在送养猫咪给别人也挺难的，所以就都自己养着，现在后悔死了。其实从XX到生小猫，对猫妈妈都不是啥享受的事情，大可不必认为做绝育就是剥夺了喵喵享受幸福的权利。。
有人可能觉得自己家的猫好歹生一窝，不会对全局影响什么的，反正自己可以找到人家给送出去。但是如果你家猫猫不生小猫，那些人家可能就会收留流浪猫了，对吧～ 当然了，想都自己养的就没问题拉，只是真的要做好心理准备，呵呵 人类才是最残忍和无知的外来户。 原帖由 鱼儿 于 2009-1-5 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不管怎么说, 得找到问题的关键!
...
不要把什么问题都归结于猫的野性, 我承认,猫是有野性的. 但是象现在我们家里养的如果不要了遗弃了,虽然一直很乖,但是出去面对陌生的一切为了生存,肯定野性也会慢慢出来!! 还是找找自己,我们人类的问题吧!!!
我想，片子的一个观点是流浪猫对自然的危害（这个占较大篇幅）
另一个观点，家养宠物偷偷溜出门实现捕猎本能的危害。
片子里不是有个科研组织收集了上百份调查报告，因为猫会把捕猎到的小动物带回家，这个数量也不少。
大概，咱们中国人养的猫不怎么放出去让它野，只要不遗弃就应该没有危害。
所以，希望外国也能规定不许猫私自外出，或至少限时外出，可以把这个危害有效降低。
对于第一个观点，我想历史上流散在别的生态中的猫，应该综合当地情况，下狠手严格治理。
对因遗弃猫在城市带来的问题，只能尽量捕捉结扎和提供流浪猫喂食场所。或者实行免费结扎政策鼓励市民，或者对不愿再养猫的人有偿国家补贴，减少流浪猫的出现。
这估计也花钱不少，但如此多捕食者自由活动，对小动物真的是灭顶之灾啊。
我猜，野生动物救助人员，抓到流浪猫后，内心一定非常矛盾。
放了，就相当于一天杀死多少其他小动物
杀死，猫也是一条生命。。。唉 原帖由 a11aa11a 于 2009-1-4 19:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://img.verycd.com/posts/0510/post-106193-1129354127.jpg
中文名称：国家地理-猫咪的秘密日记
英文名称：The Secret Life Of Cats
资源类型：RMVB
发行时间：1998年
地区：美国
语言：英语
简介：
u ...
我靠..你还真敢在这里发?$m28$ 说说对这个片子的看法..我最佩服的是那个给自家猫盖了个游乐场的家伙..太niubility了.$高$ 原帖由 megalodon 于 2009-1-5 22:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说说对这个片子的看法..我最佩服的是那个给自家猫盖了个游乐场的家伙..太niubility了.$高$
有点像侏罗纪公园3.。。。。
的确非常NB 原帖由 a11aa11a 于 2009-1-5 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有点像侏罗纪公园3.。。。。
的确非常NB
这个片子最恐怖的是...那个海滩晚上用红外线拍的$m17$ 宠物花园不是龙潭虎穴，这里只是各位真心喜欢宠物的朋友们互相交流，互相咨询，互相帮助，讨论问题，增进友谊的交流平台，只是热线里面一个小小的版块。它的名字叫“宠物花园”。是各位宠友和宠物小宝们在这个网络社区的家。
宠物花园欢迎就事论事，理智客观友好的发言；也欢迎和我们理念不一样的朋友来这里和我们彼此交流所思所想，作真诚友好的互动。$送花$
但如果是来搅版滋事的；故意转贴或发布一些不合版规的帖子或言论的；说一些让大家恶心的话的；相信这样的ID走到哪里都是不受人欢迎和让人讨厌的。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=863853&extra=page%3D1 原帖由 婴宁儿 于 2009-1-5 23:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
宠物花园不是龙潭虎穴，这里只是各位真心喜欢宠物的朋友们互相交流，互相咨询，互相帮助，讨论问题，增进友谊的交流平台，只是热线里面一个小小的版块。它的名字叫“宠物花园”。是各位宠友和宠物小宝们在这个网络社 ...
版主..提个意见吧..
我真的认为让养猫的人看看这个片子. 有助于让其所养的爱猫减少对自然环境里其他的生物造成的破坏. 虽然只是一家之言. $m7$ 这话我真的是很诚实的说的. 没任何恶意. $m9$ 这贴就当最后一帖吧. 免得说我挑事. 拜拜$bye$ 原帖由 婴宁儿 于 2009-1-5 23:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
宠物花园不是龙潭虎穴，这里只是各位真心喜欢宠物的朋友们互相交流，互相咨询，互相帮助，讨论问题，增进友谊的交流平台，只是热线里面一个小小的版块。它的名字叫“宠物花园”。是各位宠友和宠物小宝们在这个网络社 ...
不会是说我吧:o
我觉得我挺客观友好就事论事啊$m19$
而且，我感觉，我就是想跟大家讨论个解决办法才发帖的
如果放任这种情况蔓延夸大
或许将来迫于压力，宠物猫可能被严刑苛法扼杀
我们爱猫就更要正式猫的危害不是。。。。 原帖由 megalodon 于 2009-1-5 23:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主..提个意见吧..
我真的认为让养猫的人看看这个片子. 有助于让其所养的爱猫减少对自然环境里其他的生物造成的破坏. 虽然只是一家之言. $m7$ 这话我真的是很诚实的说的. 没任何恶意. $m9$ 这贴就当最后一帖吧 ...
狼，啥也不说了，够意思 楼主也没错呀，我相信，希望你的出发点是好的。
斑斑说的那个不是你是个脱鬼线的神经病的sb，本来论坛就是大家交流意见看法的地方，我爱猫，养猫，但是对流浪猫的危害也明白。
大家能做的只能是给自己家的宝贝绝育，养了就要负一辈子的责任，爱护她，照顾她，不能随变遗弃。:)
说实话，杀死流浪猫未必是一件很残忍的事情，毕竟在国内根本没办法制止她们无限繁殖，也没法阻止由此产生的危害。但是至少要给他们死亡的尊严吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:mad:
但是捕捉家猫，虐杀是要强烈谴责的，是要被最恶毒的诅咒的！！$bs$
现在只能盼望国家能立法，以阻止悲剧的继续发生。
我们能做的只能是从自己做起，尽量影响周围的朋友，大家一起合理科学带上爱心的养猫。做好绝育，负起责任。从小点上尽量阻止悲剧。$握手$
ps！那个用最低贱恶毒的话能不能够形容的sb，不要再来这里捣乱！！这里不欢迎你，滚出去！！$bs$ :) 真好玩 ，很好看啊 楼上说的觉得有点针对性. 你应该说让养宠物的朋友都看看这个片子~
不管是养什么小动物,都最好不要再遗弃,让他们流浪!家猫如果变成了野猫,会捕捉其他的小动物,那么其他的宠物也一样,只不过都是比他们更小的动物罢了,为什么只说猫呢?$考虑$ $考虑$
我相信这里大部分养宠物的人,都是有爱心的. 也不会象这个片子里的一些人说遗弃就遗弃!
所以最重要的还是希望如果考虑养宠物的朋友在养之前考虑清楚了,怎么待你的宠物.再做决定要不要养吧!因为我觉得一旦你养了,就一定要对他们一辈子负责!!$握手$ 看了楼主推荐的片子。很好看，学到了很多知识。
片子拍的很客观，就是一部教育片。无论是否养猫，都值得好好学习学习。
不知道版主的回帖是什么意思？认为楼主是吓唬人？发恐怖片？搞恶作剧？
如果一个热爱动物的人，连这么点自然界的事实都不敢面对的话，还谈得上什么热爱动物。
所谓知己知彼才能照顾好自己的宠物，难道就只看见了宠物温驯的一面，而看不到宠物的“兽性”？毕竟它们是动物啊，人还有野性呢，何况猫啊、狗啊。
再说，片子里写的也都是事实，猫的攻击性在那里放着呢，试问哪个养猫人没让猫挠过？即使它们再温顺，也有酸脸的时候。
流浪猫的问题更是不争的事实了，那么多流浪猫还不都是人类造成的。遗弃的、放任自流随便生育的，都是看着猫猫可爱了，而没想过他们的将来。
要想养猫，那就考虑好它们的将来；要想让猫猫交配，那就为更多的小猫猫们先来个未雨绸缪。
很多人给自己的猫猫找伴侣，认为不交配就不人性话了。可交了配，任小猫猫们自生自灭就算有人性了。
人做爱还基本都要讲个避孕呢，可换成了猫——人就成了色情片导演了。而且谈起此事，很多人还津津乐道。恨不得搞得跟人类征婚似的，可扪心自问，有几个人为将来的猫崽子打算过？
我这个人说话比较直，就是觉得楼主发个科普片挺好的。只要是有点头脑的人都能从中学到很多东西。
没有得到别人的赞可也就罢了，何必还要对楼主穷追猛打？
[ 本帖最后由 27315 于 2009-1-6 16:31 编辑 ] 原帖由 27315 于 2009-1-6 16:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了楼主推荐的片子。很好看，学到了很多知识。
片子拍的很客观，就是一部教育片。无论是否养猫，都值得好好学习学习。
不知道版主的回帖是什么意思？认为楼主是吓唬人？发恐怖片？搞恶作剧？
如果一个热爱 ...
好贴心好感动$m19$
我也是看了片子，感觉很震撼继而很忧虑，才发出来讨论的 原帖由 27315 于 2009-1-6 16:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了楼主推荐的片子。很好看，学到了很多知识。
片子拍的很客观，就是一部教育片。无论是否养猫，都值得好好学习学习。
不知道版主的回帖是什么意思？认为楼主是吓唬人？发恐怖片？搞恶作剧？
如果一个热爱动物的人，连这么点自然界的事实都不敢面对的话，还谈得上什么热爱动物。
所谓知己知彼才能照顾好自己的宠物，难道就只看见了宠物温驯的一面，而看不到宠物的“兽性”？毕竟它们是动物啊，人还有野性呢，何况猫啊、狗啊。
再说，片子里写的也都是事实，猫的攻击性在那里放着呢，试问哪个养猫人没让猫挠过？即使它们再温顺，也有酸脸的时候。
流浪猫的问题更是不争的事实了，那么多流浪猫还不都是人类造成的。遗弃的、放任自流随便生育的，都是看着猫猫可爱了，而没想过他们的将来。
要想养猫，那就考虑好它们的将来；要想让猫猫交配，那就为更多的小猫猫们先来个未雨绸缪。
很多人给自己的猫猫找伴侣，认为不交配就不人性话了。可交了配，任小猫猫们自生自灭就算有人性了。
人做爱还基本都要讲个避孕呢，可换成了猫——人就成了色情片导演了。而且谈起此事，很多人还津津乐道。恨不得搞得跟人类征婚似的，可扪心自问，有几个人为将来的猫崽子打算过？
我这个人说话比较直，就是觉得楼主发个科普片挺好的。只要是有点头脑的人都能从中学到很多东西。
没有得到别人的赞可也就罢了，何必还要对楼主穷追猛打？
27315，你好！
你专门注册个马甲，来这个版块来这个帖子里发表回复，也真是为难你，辛苦你了！不知道你真身是谁，也不感兴趣。既然你不显真身来发言，自有你的心思。
你问我，你“不知道版主的回帖是什么意思？”我就当你是真不知道好吧，那我再重申一遍，如下：
“宠物花园不是龙潭虎穴，这里只是各位真心喜欢宠物的朋友们互相交流，互相咨询，互相帮助，讨论问题，增进友谊的交流平台，只是热线里面一个小小的版块。它的名字叫“宠物花园”。是各位宠友和宠物小宝们在这个网络社区的家。
宠物花园欢迎就事论事，理智客观友好的发言；也欢迎和我们理念不一样的朋友来这里和我们彼此交流所思所想，作真诚友好的互动。$送花$
但如果是来搅版滋事的；故意转贴或发布一些不合版规的帖子或言论的；说一些让大家恶心的话的；相信这样的ID走到哪里都是不受人欢迎和让人讨厌的。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=863853&extra=page%3D1”
简而言之，看明白了，就是来宠物花园的：“是朋友的欢迎，是搞乱的滚蛋！”
还有，你说这句话“没有得到别人的赞可也就罢了，何必还要对楼主穷追猛打？”是不是有些过分了？
谁在对楼主穷追猛打了？宠物花园不欢迎那些来搅版滋事的；故意转贴或发布一些不合版规的帖子或言论的；说一些让大家恶心的话的ID的；难道有错？！这里都是养宠物的朋友，难道大家反感这类帖子，恶心这类言论，大家的反应也有错？！请一些来宠物花园发布某些不合版规的帖子或言论的；说一些让大家恶心的话的ID弄清楚了，这里是宠物花园，是宠物的花园，是这里各位宠友和宠物小宝贝们在这个论坛温馨的家！维护自己的家，让自己的家免受打扰，不欢迎不受欢迎的人，有什么错？！还要怎么说，某些人才明白？看清楚这个版块的名字，叫宠物花园！
27315，难道你不喜欢友好和谐的讨论或发言氛围么？难道你看到一个版块里面有人吵架你就会很开心？或者你的发言或帖子引起争论甚至到爆发谩骂，你会很得意？
楼主在宠物花园发帖子，我作为宠物花园的版主，站在管理版块，维护版块和谐的立场上，进来对这种容易引起争论的帖子，对参与此帖讨论和发言的各位ID们提个醒，包括对那些可能或又想来借此帖子恶心大家的某些ID提个醒，算是对楼主穷追猛打？（难道这类话题的帖子没有在其它版块包括在宠物版引起过争论，甚至引发谩骂和攻击么？比如在新闻版，在水版，甚至在意见薄）。
或者你以为楼主是某个曾经在宠物花园发布恶心帖子，引起众怒的某位ID？所以你认为作为版主的我，和其它宠友的发言是在对楼主穷追猛打？再说，对那些恶心大家，恶心整个版块的ID就算是穷追猛打有错么？更何况宠物花园的大家并没有对楼主，如你所说的那样是在穷追猛打，穷追猛打楼主干嘛啊？你以为宠物花园是拳击场啊？如果楼主不是如你所想，或如你所知道的那种，是走到那儿都惹人讨厌的ID的话，那么你这句话对楼主对宠物花园的大家来说就太主观臆断，有些无礼，过分了！
站在版主管理版块的立场，作为版主，我要尽一切努力去避免争吵帖子的产生和出现，以给宠物花园各位宠友和宠物宝宝们一个温馨和谐的天地；而作为一个主张为宠物绝育，提倡健康养宠观念，对宠物不离不弃，负责到底的动物救助志愿者，并在实际生活中也要经常去面对去关注和解决小动物流浪问题的我个人来说，对你回复里面的一些话表示赞赏，如“......流浪猫的问题更是不争的事实了，那么多流浪猫还不都是人类造成的。遗弃的、放任自流随便生育的，都是看着猫猫可爱了，而没想过他们的将来。要想养猫，那就考虑好它们的将来；要想让猫猫交配，那就为更多的小猫猫们先来个未雨绸缪。很多人给自己的猫猫找伴侣，认为不交配就不人性话了。可交了配，任小猫猫们自生自灭就算有人性了。......”$支持$$送花$
我们欢迎朋友，也欢迎和我们想法观念有异的朋友来这里，和我们作真诚友好的互动和交流，双方增进友谊，增长见解，互相帮助和提高认识。但对那些恶意搞乱，跑来这里惹是生非，挑架滋事，发布恶心的帖子和言论；或借用他人的帖子或言论发布不受欢迎的回复，唯恐宠版不乱的ID；我也再次代表喜欢宠版的各位宠友和朋友们，包括各位宠物小宝们，重申我们的态度，我们大家不欢迎！就一个字：滚！ 宠物版是DOLC的宠物版，不是宠物版一小群人的宠物版，希望斑斑理解，对各位网友都要客气些！息怒！息怒！$送花$ 这个，版主写了这么多
我总结一下吧
27315同学很好，很够意思，当然了，我也不错，版主不是针对我们的。
差不多就这意思吧
理解，理解万岁