还好吧，其实你还有机会，官司只是改地方，没有输。
不过如果和懂法的公司斗，要有时间金钱精力等等。
他们也能找到对他们有利的条款。而且专业人士做这个，对付业务选手是有富裕的。
你未必输，但是看你愿意不 ...
偶知道机会是有的，但是比偶当时设想得要艰难得多。
你说得对，专业对业余，偶也太轻敌了。
这事情已经拖了一年了，早就没有当时那么生气了，只是有点不甘心。
还好生活中有一个小天使，笑起来让偶忘记所有不快，闹起来更能让偶忙得忘记一切。$汗$ 原帖由 echo123 于 2009-1-21 17:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正确。补充一点，你可以通过网上填写Mahnbescheid，系统就会自动帮你找到应当递交的法院，并且可以自己打印出带有条形码的Mahnbescheid，贴上邮票挤出去就行了。柏林Wedding Amtsgericht 是Mahnbescheidi递交中心。 ...
谢谢热心解答。:)
既然Mahnbescheid 不合适，那偶怎么开始整个控告程序呢，写一封klageschrift给柏林法院吗 $frage$ 原帖由 echo123 于 2009-1-21 17:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$高$完全正确。民事诉讼一般是原告就被告原则，也就是你应当到Air Berlin 的公司住所地法院行使诉权。
海德堡法院预收你的费用，也是对的，法律上也存在例外情况，也就是被告没提出异议，就有可能在海德堡审理。 ...
偶原来借的书里基本上也是这样描写整个程序的，所以偶觉得不复杂。没想到这本害人书忘了写该在那里告，哎，尽信书不如无书。$害羞$ 原帖由 dejurist 于 2009-1-18 21:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搂主不要生气。你的官司并没有输，仍然可以去柏林法院再起诉air berlin。 这封判决书只是说你这个诉讼不由该法院管辖，所以驳回起诉。判决是公正的。因为根据民事诉讼法第12条的规定，原告应到被告的住所地提起诉讼。 ...
$ok$ $ok$ 原帖由 遥岑远目 于 2009-1-18 21:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所有的证据偶都有。偶以为从图书馆借本书就能弄明白法律程序，然后就满腔热情地去打官司，结果却是。。。:(
更糟的是，偶现在更不明白德国的诉讼程序了，比打之前还要不明白。偶花了钱还没有买个明白$怒吼$ $怒 ...
我觉得首先这些事情你的委托律师会告诉你的啊 不知道为什么会搞成这样 觉得比较不理解 异地诉讼的案子按说可以通过当地法院转过去的 因为我原来也是打过异地的官司 同样受理程序是从地方法院开始的 如果牵扯到取证问题 也许会转到别的地方法院 不过前提是要给你来信 你同意转到其他地方法院 我觉得楼主是不是现在弄错了 人家可能是让你换个地方继续上诉的 你以为就输了官司呢? 具体的还是要你的委托律师帮你参谋 别自己瞎弄 会搞出事情来的 MM加油!!$送花$ mm好，最近进展怎样？
我对德国法不是十分了解，就凭我对大陆法的了解说一下我的看法吧。ab提出的是管辖权异议，转到柏林的依据是原告就被告的原则。但是mm在海德堡提起诉讼也是有依据的，那就是合同订立地是在海德堡。我猜测当时mm定的是电子票吧？接受的电脑地点是在海德堡吧？那么在海德堡诉讼是完全可以的。现在的问题呢，是mm没有及时回应ab的异议，失掉了主动权，而这种程序性的东西是不能上诉的。不过这完全没有问题，你们并没有输掉这场官司，因为官司根本还没进入实质内容。
mm可以向柏林法院提个管辖权异议出来，看看能不能搬回来。
其次，在柏林打官司也不是不行，现在都是文书往来，就算是上庭，律师出面也就可以了，不用当事人到场。完全可以叫你们现在的律师推荐个在柏林的同行，或者直接告诉你的律师，官司要去柏林打，他也会自己想办法的，而且可能这个律师事务所本身在柏林也有业务，你们都不用换律师。此外，你这个官司标的不大，很有可能法院会希望你们自行调解，AB这种公司也很怕诉讼的，尤其是定位于消费者保护的官司，也会希望和你调解。就算不调解，走的也是简易程序，花费不多，也就是文书来来去去了，不会要你亲自走一趟的。