原帖由 live 于 2009-1-29 03:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主：我不是不愿意站出来为你说话，问题是我为你申述也没有用，你这件事情只能算是交易纠纷，eteleon根本不会搭理我，第一我不是当事人，法律上没资格说东道西，第二这些活动里面也不存在蓄意欺骗的问题，迄今为止， ...
$m7$ 终于关注到这里了！我们都快盼白头了！！可是我觉得LIVE大哥是不是也应该以合作者的身份尝试着帮大家谈一谈呢？毕竟我们是信任这里才会去签的，也是看了这里的广告。毕竟dolc和ete是合作的关系啊？如果这都不好谈那我们岂不是更没希望了？？ $m30$
[ 本帖最后由 小Q和大q 于 2009-1-29 16:46 编辑 ]
原帖由 live 于 2009-1-29 03:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主：我不是不愿意站出来为你说话，问题是我为你申述也没有用，你这件事情只能算是交易纠纷，eteleon根本不会搭理我，第一我不是当事人，法律上没资格说东道西，第二这些活动里面也不存在蓄意欺骗的问题，迄今为止， ...
先看看自己标榜的“为网友服务”吧$NO$
每月通过Dolc的推荐链接到Eteleon,然后最终签约的合同数目及最终得到的Prämie，Dolc的账面上应该一目了然吧。
拿这个数据去和Eteleon谈判，应该比我们单兵作战要好很多。。。
ORZ
前面发言的ID寒雨已经被封啦
ls几位ID我先提前为你们默哀下$m7$
阿？为什么要封寒雨的ID？？？？难道就应为他说了实话？？？？？！！！！！$闭嘴$ $闭嘴$ $怒吼$ $怒吼$
捡馅饼之前先动动脑子, 看看扔馅饼的人是不是设了个套儿. 事情到现在这个阶段, 没发现相关人士都在推卸责任么?吃一堑长一智吧.
原帖由 ph2006 于 2009-1-28 18:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
dolc只是给他们做广告，顶多就是说广告做的有些夸大而已
大家也都可以再推荐啊，推荐一个20欧，eteleon主页都有写
推荐给谁啊?? 都这样了你还想拉别人下水啊???~~
原帖由 小Q和大q 于 2009-1-29 16:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m7$ 终于关注到这里了！我们都快盼白头了！！可是我觉得LIVE大哥是不是也应该以合作者的身份尝试着帮大家谈一谈呢？毕竟我们是信任这里才会去签的，也是看了这里的广告。毕竟dolc和ete是合作的关系啊？如果这都不 ...
问题是eteleon也没有蓄意欺骗和进行虚假广告宣传，楼主反映的问题属于交易纠纷，合同纠纷。德国人办事情一向分得清清楚楚，这种事情应该由当事人（合同缔约方）自己去谈，dolc不是合同缔约方，虽然和eteleon有广告合作关系，但是在这件事情上没资格去解决合同缔约方之间的贸易纠纷。如果eteleon存在蓄意欺骗，虚假广告宣传的问题，dolc才有资格和义务去交涉，我之前已经提供我的建议了：当事人应该直接质询eteleon，eteleon应该提供收费依据，说明1822被拒后的补偿办法是什么，收费标准是什么，依据是什么。合同事先没达成的，eteleon无法提供收费依据的，当事人可以要求拒付这个款项。
原帖由 daciyiyou 于 2009-1-29 16:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Kunden werben Kunden最重要的是: 信用度. 我们大家相信你才在这买东西，让你赚了很多钱.现在有事了，你轻描淡写的把自己描的无辜的想个处女. 此事不讲,你对Comdirect的75欧改为20怎么解释.$bs$ $bs$ $bs$ $bs ...
你说的Comdirect的75欧改为20是什么意思？$考虑$