还是得看人，就算真有那么一天，我要什么我爷们肯定给我什么。
这个,真的能起到保障作用吗?
我觉得，会变成卡在喉咙里的一根鱼刺呢，忘记的时候还好，想起来就不舒服了！
如果门当户对的，就没必要弄什么婚前协议了，因为也不会图对方什么东西。
因为基本上对方有的财产，自己也都有。
如果是竹门对木门的话，那就要看了，只要没有被爱情冲昏头脑的话，那么基本上木门的一方都会要求婚前协议的。
我觉得唯一可靠的，就是对方挣的钱能多花就多花，花不了也不让他花在自己身上，而是在婚后尽量督促对方存钱 ...
所以我觉得按照中国的这种法律，女生在婚前势力点一点问题也没有，都是逼的呀，太没有保障了。所以男人就别老抱怨现在中国的女生势力不够贤惠什么的了，我们又工作，又生孩子，在法律上还得不到一点照顾，够不容易的了。
晴格格 发表于 2009-5-2 00:11 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想你对比的是德国这边的婚姻法律，女方能够在离婚后得到很大的收益
德国的家庭妇女的确比中国的家庭妇女得到更多的保障
但是这样对比是没有意义的
德国婚姻中的一方，如果配偶是家庭妇女或者家庭妇男，那么他得到的工资比单身多出至少3分之1
这个多出来的资产的3分之一是因为配偶在家产生的
所以，德国法律要保护这在家的另一半
德国因为国家富裕，不需要很多的劳动力，所以国家鼓励家中有人带孩子，无论男女
而中国现阶段却做不到这点。。。
中国的工资法是不可能多出这3分之一收入的
啥时候中国人能够和德国人一样，两个人上班和1个人上班相差无几的话，
我想大部分男人还是愿意有一个人在家里照顾家庭的。。。
所以俺看了你上面说的，对方的钱能多花就多花，势利不是错，是被逼的，
俺想说一句，待人宽容点吧，都不容易啊
{:4_458:}
这么麻烦，要跟我定协议，我就让他滚蛋
这么麻烦，要跟我定协议，我就让他滚蛋
happyniki 发表于 2010-3-8 19:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这件事不好说。。。
有必要的，他爱你会无条件的答应
本帖最后由 菲瞳 于 2010-4-17 10:11 编辑
我觉得大多数人没定是因为结婚的时候两个人都是什么都没有，那有啥好定的。。。。至少我和我老公结婚的时候都是学生，两家都有几套房子，但全都是父母的名字，又不是自己的，就算是自己的，那也算是婚前财产吧，离婚时是不能分的。楼主想到这个问题可能是自己财产比较多？或者男方有钱，万一他背叛了楼主楼主可以分钱？
要是没孩子的话，真有那么一天，偶只要偶的电脑~~