说说德国的教育体制吧
我本人对德国的教育体制还是比较认同的。孩子在幼儿园基本就是去玩，包括学前班原则上都是规定不许教数字和字母，小学也是以启发式的教育为主，很多课题都是几个同学一组作出来的，对动手能力，分工合作的能力培养是挺有帮助的. 中学开始有一些研究小组，对感兴趣的科目可以学的很深，而且对作presentation的能力也很重视。大学学习更不用说了，在德国上过大学的都知道毕业没那么容易，到博士阶段基本就算工作了，不高但是也不低的工资让那些有兴趣有能力搞科研的学生少了经济上的顾虑。德国的科研水平，其他学科的我不清楚，在基础科学和工程方面绝对领先的。每年的诺贝尔奖几乎都有德国科学家的名字。当然缺点肯定有，不过优点更突出一些，比如孩子动手和创新能力都比较强。大家也来说说, 特别是孩子已经上学的妈妈们来讲讲经验吧. 我个人觉得， 德国教育中的团队合作能力， 是中式教育中最欠缺的。 对了， 我很不喜欢德国学校里面的宗教内容。 法国那样的严格的宗教， 学校分离， 我觉得好得多， 学校里面 不应该有戴头巾的老师， 不应该有圣母像， 十字架， 学校就是纯粹学习科学文化的地方。 提起中德教育, 觉得很大的不同在于 教与乐 的尺度把握. 比如我现在教孩子认字母和数字. 我的办法就是拿过本书, 翻开, 告诉我家姑娘字母发音和相关单词. LG时间不多, 但如果是他教孩子, 基本上书扔到一边,充分利用教具, 橡皮泥和画板, 一边捏一边画, 然后一边教. 目前还没看出什么区别, 两种方法, 我姑娘学的都可以, 但明显和我在一起学的时候, 她严肃很多, PP也在椅子上转来转去的.
我婆婆公公很反对学前教小朋友太多的东西, 理由就是那上学学什么, 老师教的孩子都会, 岂不是变的很无聊. 德国的Schullandheim比国内的春游秋游好多了，又出去玩又长见识。但是过早的分流对小孩成长不利。
德国学校的性教育，我觉得有点太早了{:5_392:}
himmelblau 发表于 2009-4-14 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说起性教育, 想起上周带孩子去动物园. 本来在看两个狮子睡午觉, 结果可能阳光太好, 它们XXOO起来. 我第一个反应是赶紧把我姑娘眼睛捂上, 不过看看周围爸爸妈妈们都很正常的让小朋友看, 而且还讲解起来, 只能又把手放下了. 一个小弟弟很可爱的说, 明年再来, 就能看到小狮子了. {:5_383:}
说起性教育, 想起上周带孩子去动物园. 本来在看两个狮子睡午觉, 结果可能阳光太好, 它们XXOO起来. 我第一个反应是赶紧把我姑娘眼睛捂上, 不过看看周围爸爸妈妈们都很正常的让小朋友看, 而且还讲解起来, 只能又把手 ...
trees 发表于 2009-4-14 15:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈， 想起有次看到一个儿童提问的节目： 什么是春天？ 春天就是动物们相亲相爱， 然后就有很多小动物的时候。 德国很多老师对于联邦制度下的教育现状并不满意. 虽然大方向可以, 但每个州都有自己的小主意. 更有老教师愤慨的说, 都是因为盟军耍的手腕, 在教育上分裂德国, 不想让德国重新强大起来. {:4_287:} 德国很多老师对于联邦制度下的教育现状并不满意. 虽然大方向可以, 但每个州都有自己的小主意. 更有老教师愤慨的说, 都是因为盟军耍的手腕, 在教育上分裂德国, 不想让德国重新强大起来. {:4_287:}
trees 发表于 2009-4-14 15:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最典型的例子： 现在越来越多的老师拿不到稳定的位子， 只能拿学期合同， 到假期就失业， 指望开学重新签合同。 其中一个很重要的原因就是， 老师的工资是Bund发， 失业金是Land发。
这简直是胡闹。
哈哈， 想起有次看到一个儿童提问的节目： 什么是春天？ 春天就是动物们相亲相爱， 然后就有很多小动物的时候。
DLIII 发表于 2009-4-14 15:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孩子接受和模仿能力都太强了. 我家姑娘回来当天就把家里两个狮子玩具摁在一起, 玩了好一会. 她可能听到了那个小男孩的话, 一边摁一边喊 BABY BABY.{:5_383:} 好在第二天又忘了.
最典型的例子： 现在越来越多的老师拿不到稳定的位子， 只能拿学期合同， 到假期就失业， 指望开学重新签合同。 其中一个很重要的原因就是， 老师的工资是Bund发， 失业金是Land发。
这简直是胡闹。
DLIII 发表于 2009-4-14 15:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
十年前老师是公务员吧. {:5_389:}
十年前老师是公务员吧. {:5_389:}
trees 发表于 2009-4-14 15:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前大部分中小学老师都是公务员， 现在只有少部分。
以前大部分中小学老师都是公务员， 现在只有少部分。
DLIII 发表于 2009-4-14 15:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_386:} 本帖最后由 vacuum_6 于 2009-4-14 15:53 编辑
我个人觉得， 德国教育中的团队合作能力， 是中式教育中最欠缺的。
DLIII 发表于 2009-4-14 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有动手能力，创新能力和表达能力都是中式教育欠缺的。我朋友的孩子刚上５年级，老师给每个学生一个题目，她的题目是中国和德国的文化差异。１１岁的孩子，自己在图书馆泡了１周，做出来２０页的ppt，开头，内容，总结都有了。然后每人讲１５分钟，然后老师和同学一起给评分。我回国开会，国内有的博士生做个报告都没开头没结尾的，更别提演讲的技巧了。
大概这就是中国人和德国人对于性本身认识的不一样。现在资讯那么发达，想不让孩子接触这方面的知识也不可能，作为大人只能尽量引导他们对性有个正确的认识。
himmelblau 发表于 2009-4-14 15:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:} 那个还真就是下意识的动作.
孩子接受和模仿能力都太强了. 我家姑娘回来当天就把家里两个狮子玩具摁在一起, 玩了好一会. 她可能听到了那个小男孩的话, 一边摁一边喊 BABY BABY.{:5_383:} 好在第二天又忘了.
trees 发表于 2009-4-14 15:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个太可爱拉。{:7_424:} 问问幼儿园放假期间孩子去哪里呢？比如复活节2周，但是大人只有放4天啊。
孩子可以放Schulhof？Tagsmutter？
孩子接受和模仿能力都太强了. 我家姑娘回来当天就把家里两个狮子玩具摁在一起, 玩了好一会. 她可能听到了那个小男孩的话, 一边摁一边喊 BABY BABY.{:5_383:} 好在第二天又忘了.
trees 发表于 2009-4-14 15:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_246:} 好强@ 中国和德国的教育各有千秋吧。我觉得德国的学校教育总的来说比较自由，并且注重
学生的动手能力、创造精神、团队合作精神，但是给了学生太多的自由似乎也有弊
端。国内的教育看似抓得很紧，但很教条死板，不过应付书面考试挺行。相比之下，
我还是喜欢德国的教育理念。 德国人在性教育方面的开放，我觉得有点难接受。我们一户德国朋友家，是很正统的
人家，父母都受过良好的教育，人也很好。但是她们的女儿刚16岁就有了男朋友，
并且会带到家里来过周末，妈妈还亲自带女儿去妇科医生那里开避孕药。这里的妈
妈能接受女儿刚16岁就和男友XX吗？我好像挺难接受的，怎么觉得这对女孩的伤害
挺大的。 我比较认同德国的教育，德国的教育体制历史也比较悠久了，各方面都出了这么多人才绝对不是偶然的。我也赞成分流，德国这种双元制教育体系，是德国基础科学及工业同时发达的基础。只是，缺点在于，德国的分流太早了。这一点如果能改革就太好了。另外，学校非全天制也挺让人烦恼的，但愿德国教育改革也能在这方面多下点功夫。 分流早对有些孩子不公平啊．我都不懂是根据什么分流的，好象不完全是根据成绩． 说起德国的性教育，我想起98年时在广州看到的街头紧紧拥抱毫不顾忌的小情侣，也就小学四年级到中学一年级的年龄，那时觉得很震惊，太早熟也太开放了吧。可过了三四年再读新闻更震惊，一到假期快结束时，医院里去做人流的大中学生特别多，而且中学生的比例不小。现在的孩子早熟，比起由于缺乏相关知识及保护措施而堕胎，让孩子及时接受性教育并教会孩子采取保护措施，对孩子来说伤害要小很多吧。至于觉得16岁就开始性生活对女孩儿尤其伤害大，我觉得还是跟中国父母的脑子里那种两性关系里女人总是吃亏的一方的观念有关。 至于觉得16岁就开始性生活对女孩儿尤其伤害大，我觉得还是跟中国父母的脑子里那种两性关系里女人总是吃亏的一方的观念有关。
凌波不过横塘路 发表于 2009-4-14 21:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif倒不是谁吃亏的问题，我觉得16岁的女孩发育都没有成熟呢。男孩16岁我也觉得也太
早。其实不管男孩女孩，16岁身体、心智均不成熟，所以我难以接受。18岁以后我
能接受。 倒不是谁吃亏的问题，我觉得16岁的女孩发育都没有成熟呢。男孩16岁我也觉得也太
早。其实不管男孩女孩，16岁身体、心智均不成熟，所以我难以接受。18岁以后我
能接受。
QCheng1 发表于 2009-4-14 21:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得那个妈妈的做法可以接受， 如果我有女儿， 我也会比较早给她性安全教育， 起码比毫无准备当奶奶强。 当然同时会更强调， 不应该放纵自己。
16岁很早吗？ 我看还是因人而异， 100年前， 16岁的女孩子好多都嫁人了。 本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-4-14 22:28 编辑
16岁算可以的吧，之所以觉得早大概是因为现在孩子独立都比较晚，父母心理上会觉得他们还没发育成熟，实际上现在的孩子性发育成熟时间比以前是提前了好几年了。 本来想回国工作的，可是想想孩子的教育还是觉得留在这边对孩子更好，我国内的导师说，你看大学教授的孩子基本都在国外，你回来，你的孩子再出去，死循环啊。{:5_371:} 分流早对有些孩子不公平啊．我都不懂是根据什么分流的，好象不完全是根据成绩．
小五妈 发表于 2009-4-14 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
成绩应该还是挺重要的，但如果成绩够不上绝对的决定条件，那家庭出身给老师留的印象好像就要起作用了。这种情况下的老师推荐对一些孩子是很不公平的。
我觉得那个妈妈的做法可以接受， 如果我有女儿， 我也会比较早给她性安全教育， 起码比毫无准备当奶奶强。 当然同时会更强调， 不应该放纵自己。
16岁很早吗？ 我看还是因人而异， 100年前， 16岁的女孩子好多 ...
DLIII 发表于 2009-4-14 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赞成!
孩子的性教育家长更多只能引导,帮助孩子,特别是女孩子建立自我保护的安全意识.16岁的孩子有男友或者女友在现在看来很正常, 只要他(她)不是放纵,而是在这个过程中学习了如何与异性相处,16岁已经是比较合适的年龄了.