fdolc 发表于 2009-4-14 04:45

本帖最后由 fdolc 于 2009-4-15 15:49 编辑

这个故事说明了,人和人真的不同。所谓生性轻浮,老话是有道理的。把性作为一种武器,一种礼物,居高临下的去怜悯恩赐一个深爱她的人。而且才20岁!太无耻了。三岁看老,幼稚?善良?软弱?用任何理由也无法抹消其中的肮脏,无耻。

有的女人的世界观是:我可以和谁上床?是从0加上去。
有的女人的世界观(特别经历了第一个男人之后)是:我不可以和谁上床?是从30亿减下去。

当然,也不是任何人的错。故事里每个人都很可怜。从这个女人角度,最好自己放纵乱来,想要就要想分就分,最后还有个男人养老;性是武器是交易。从这个男人角度,最好自己爱谁就谁,一分付出一分收获;性是爱情是承诺。结果大家都找错人了。根子上对立的世界观,偏偏碰到一起,两个可怜的活该的人。

标题错了。和爱情无关,这是个世界观的故事。

Anonymous 发表于 2009-4-14 09:08

我很同情楼主,我和你有同样的经历。只是我还不如你那样睿智,因为我竟然跟不爱的人结了婚,情况完全相同,婚前我就有那种你对H的感觉。要问为什么结婚?我也不明白。当时可能在特定的环境,特定的情况之下,当然,完全自愿。

过多对当时的回忆已经没有什么必要了,我想描述的只是后来。。。

虽然婚已经结了,不过,对于我,没有任何变化。我依然认为自己是自由的,心无所属,因为真的心无所属。。。

婚后没多久,就遇到了另一个他,爱的死去活来,该的,不该的全发生了。。。我没有提出离婚,因为相比之下我更想保持日前的生活状态。

在某种意义上而言,老公是很可怜的。他爱我,我却不能给他被爱的感觉。不过,我并不想伤害他,我尽我所能的对他好,哪怕是没有心思,没有心情,哪怕是那么一点点的好,他都会很感觉满足。。。我并不想打破平静的生活,就这样吧。

不过,我时常会想起以前情人的好,想起那种两情相悦的情景,想起那种从心灵到肉体的愉悦。。。一去不复返了。。。

曾几何时,我认为:怎样都是一生,我已经选择了,就这样吧。不过,另一种思想最近又时常出现在我的脑海,而且出现的频率一直在加剧。这种思想告诉我:我应该改变,要改变,改变。。。去找寻自己的爱情?好为难啊!!!

云潇飞飞 发表于 2009-4-14 10:11

这个故事说明了,人和人真的不同。有的女人天生轻浮,古人诚不我欺!把性作为一种武器,一种礼物,居高临下的去怜悯恩赐一个深爱她的人。而且才20岁!太无耻了。三岁看老,幼稚?善良?软弱?用任何理由也无法抹消这 ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 05:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

骂的很好。估计,在一部分看这个故事的人看来,很有代表性,一针见血,甚至可说,痛快淋漓。我代替他们为你鼓鼓掌吧。{:4_293:}

但是非常可惜啊,你这个正义的使者,是匿名发贴的。如果你不是这样偷偷摸摸,藏头露尾,而是光明正大的话,也许我会有兴致很认真、详细的回复你。可惜啊,不是的。而且,我觉得很奇怪,既然你如此的正义凛然,为何不敢用ID回复呢?我真的觉得很遗憾。

虽然如此,我还是告诉你如下3点罢:
1. 你果然把我贴上某一类人的标签了,这和我预料的一样,拍的人肯定会贴标签的,果然如此,连贴的是怎样的标签都和我预料的一致,呵呵,真有意思。别的不多说,我这个人最痛恨的就是身为一个女人要靠男人养,不独立,要找长期饭票。H曾经提过一次结婚后他来养我,他也有这个能力,我是说经济能力。当时我就把他骂了个狗血喷头,吓得他以后再也未敢提过。如今我在德国不敢说如何成功,也算自食其力吧。

2. 对于我,性是武器?是是是,只不过我这个使用武器的人要么简直是太愚蠢了,要么是我根本不会也根本没想过使用这个武器。用这个武器,我什么好处也没得到,反而根本不能保护自己,把自己弄得遍体鳞伤,差点怀孕要去跳楼那么惨。真是如你所说,把性当武器的女人,首先保护自己是她们玩这个游戏的第一原则吧?

3. 真相,只存在于人心。发生过那么多事情,因为时间有限,我写在这个帖子里的,不过是大部分而不是全部。解读起来,依据的也只能是我写出的部分。自私暴戾的H,为什么在最后我要去德国的时候说那些话,是有原因的。还是发生了一些事情的。还有,在他差点强暴我之后,为什么我又和他在一起了?他这么暴力,难道我不要命了?我脑子坏掉了?人都是自私的,放在第一位的应该是自己的安全罢?呵呵,其实是因为之后还发生了一些事情。不过我不想写了而已,只想快点推进情节。反正原因如何只在当事人的心里,看客只要看结果,那就是我第二次和他在一起了。

说完了。

云潇飞飞 发表于 2009-4-14 10:18

以后如果还有要匿名拍的同学,我把自己在第30楼里,也是写在这个故事最后结尾的一段话在这里再贴一下,算是回复你们了。不好意思,因为我实在也是没有这么多时间回复。请见谅了。
{:4_293:}

致,某些读这个故事的人,和匿名拍砖的人:

我知道你们是怎么想我的。你们的心理,我很清楚。这是实话,虽然我也知道我这样说了,大概更会让你们觉得恼怒非常。

既然我发贴的时候并未匿名,也就是说,我从不避讳自己的过去。

最后一次见面的时候,虽然H总是在说我的好,
可是心里面,我知道,我当然是有罪的。

如果要细细的追究,说我罪孽深重也不为过。
我自己也承认这一点。

虽然我为此已经付出了很惨痛的代价。
但是,也许,在某些人看来实在应该绑在火刑柱上处死才算是赎了罪。

我只能说,一切毕竟都已经过去,都已经成为了往事。

一切都已经发生过了,就算我真被处死,也挽回不了什么。

还想再匿名拍砖的人,如果你们实在闲的无聊,如果你们实在没事情干,可以细细的分析我的心理历程,随便的给我贴标签,然后细数我是如何的罪该万死。

随便你们,因为手在你们自己身上,我也管不了你们。

但是事先声明,很可惜也很遗憾,我很忙,我实在没时间奉陪你们。

你们请随便拍,自娱自乐吧。

ithillad 发表于 2009-4-14 10:49

我一直觉得咖啡能匿名,是方便一些不愿意被认出ID的MM倾诉的,而不是用来拍人的

lian_diary 发表于 2009-4-14 10:58


如果楼主是内疚的,那么加上文中描写的冷静成熟的她,她应该做的就是放手,
因为只有这样才能做到对H的最小伤害,才能把内疚减少到最小
可是楼主没有这么做。
那么我们可以得出一个结论,
要么楼主不是内疚的, ...
Anonymous 发表于 2009-4-13 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ是现在写的文章,时隔几年后,人会渐渐成熟、也会发掘出自己性格里比较深层的东西,对自己当初做的事情看的更明白,这有什么不对嘛?
也就是说,LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情,仅此而已。用得着这么深究么?
对于20岁的女孩来说,我认为始终还是幼稚、虚荣、轻信占上风的,她会被这样热烈的爱情所感动,虽然不爱却不能脱身,尽管屡次被对方伤害却一再为对方开脱,无一不说明这一点。她没有她所说的那样冷静,或者说她小处冷静,大处却很盲目。
人性中很多东西是复杂的。你的那种假定方式:“如果她怎样怎样,她就不会怎样怎样”其实是没有意义的。事实上人生轨迹中,每走一步可能都是随意的。只有回头去看的时候,才能感觉到自己的错误与幼稚。

fdolc 发表于 2009-4-14 11:24

本帖最后由 fdolc 于 2009-4-14 17:43 编辑

出来混,就要还,就这么简单。

人性基本从小落定。有江姐这样坚贞不屈,也有莆志高这样奴颜媚骨。有不惜跳楼也不肯受一丝凌辱的,也有哭哭啼啼半推半就的。对严刑拷打的忍耐,对纵欲的克制,对理念的坚持,不同的体质和神经的差别很大,不同的世界观下,更加百倍放大了反应的差异。没有谁对谁错,只是人性和世界观的根本不同。和年龄无关,和道德无关。

楼主的世界观我充分理解。这是她的本性,以及随着一段段经历,不断强化自适应的观念。

谢谢楼主提供一个案例。

Anonymous 发表于 2009-4-14 11:44

出来混,就要还,就这么简单。

人性基本从小落定。有江姐这样坚贞不屈,也有莆志高这样奴颜媚骨。有不惜跳楼也不肯受一丝凌辱的,也有哭哭啼啼半推半就的。对严刑拷打的忍耐,对纵欲的克制,对道德的解释,不同的 ...
Anonymous 发表于 2009-4-14 12:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按照你的理论,lz的人性有问题?世界观有问题?如果真有问题,应该是首先利己而不是利他。
我没看出lz在经历的事情里面有什么利己的地方。她得到了什么呢?

fdolc 发表于 2009-4-14 11:51

本帖最后由 fdolc 于 2009-4-14 17:43 编辑

432# Anonymous
按照你的理论,lz的人性有问题?世界观有问题?如果真有问题,应该是首先利己而不是利他。
1 O; j! E* l. u我没看出lz在经历的事情里面有什么利己的地方。她得到了什么呢?

------------------------------------------

楼主的人性和世界观没有问题,世界上有很多这样的人。出了问题的,是两种人性和世界观的冲击,是楼主这样的人和世界观,碰到了楼主那个男人和其世界观。

楼主把性当作礼物去犒劳那个男人的爱,而那个男人以为性代表了爱。楼主在20的时候就对性爱如此随便,这种世界观,和你20岁的时候一样么?你20的时候,碰到一个爱你睡你转眼离开你的男人,借口说是他也年轻不懂事,20岁的你的世界观能接受么?

她得到了什么?得到了道德上的高尚感呀。她一开始利用那个男人满足自己身体的欲望,然后打扮自己成受害者,然后为了“可怜”那个男人而答应作女朋友,然后因为“他玩腻了我就自然分手”所以很爽的“想象他是X”而不断去满足那个男人的欲望,然后为了自己前程为了追求“真爱”而千方百计寻找虚伪的借口去分手......整个过程中她是“被害者”呢,现在她还在“忏悔”呢,多么高尚的灵魂啊。

非常经典的案例,“高尚的受害者”情结。

George.Soros 发表于 2009-4-14 11:52

本帖最后由 George.Soros 于 2009-4-14 13:55 编辑


LZ是现在写的文章,时隔几年后,人会渐渐成熟、也会发掘出自己性格里比较深层的东西,对自己当初做的事情看的更明白,这有什么不对嘛?
也就是说,LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情,仅此而已。用得 ...
lian_diary 发表于 2009-4-14 11:58 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你也同意20岁的楼主是幼稚的{:5_363:}
你也说了LZ分析的冷静成熟,也并不是当时20岁就有的心情
楼主在文中所有的行为是以现在成熟的心态作为支撑的,也就是说以现在的成熟观点来辩解当时的幼稚行为,人往往都是这样的,为自己的行为找各种各样的理由。
于是我们在看这篇文章的时候,就看到了一个n年后楼主心态和20岁楼主行为的结合体,再加上一个暴力痴情男的故事
可以这样说,楼主在文中把自己美化或者成熟化了,于是我们理解她的行为且同情她,可是事实的真相的确是有偏差的
为什么会出现这样的偏差?
一个身怀内疚的人为什么会写出这样偏差的文章?
楼主口口声声说因为内疚为了纪念H和自己才写的这篇文章,真的是这样吗?
mm去再读一次楼主的文章看看文中的句子,通篇都是对自己的美化和对H暴力的描写,这是一个身怀内疚的人写出来的东西吗?
ps
其实我不BS楼主对sex的观点,这个是个人问题,别人无法评价
我只是觉得如果楼主真实的说出不分手的真正原因,那样这篇文章会真实的多,
在我看来,H是在楼主刚刚失恋以后随机出现的一个backup,虽然这个backup不好,但是在没有下一个出现的时候,为什么要放弃呢?
可能楼主会同情H,而且对自己玩弄感情有点内疚,但是这个内疚和同情绝对不是像她说的那样严重
页: 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52
查看完整版本: 爱情呵,世间多少的罪恶在假汝之名横行! 讨论帖