买了无敌兔, 但是....
发觉配上17 40的时候,17端暗角的没法看. 巨后悔中!!! 似乎下了24就这样了, 突然明白为什么全幅的套头是24 105. 17-40是全幅的啊，有没有加滤镜啊 p.w. 不是刚试了吗？好像不是那么明显http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=960345&extra=page%3D1 我刚刚发的两张片子就是无敌兔加17-40拍的，也是17段，这次所有片子都没发现有暗角。
这个跟光线有关，上次用长焦在暗的光线下拍就有暗角，不过还加了滤镜。 忘了恭喜楼主啦～～～ 太奇怪了. 我一次是室内一次是夜晚的室内, 都黑的厉害, 后来在西安白天也拍了一次, 也黑的厉害! 刚刚又看了几张片子，同样的头，同样加了滤镜，拍摄光线不同下就会有无暗角区别：
1， f5带暗角： http://www.tuya.darok.eu/main.php?g2_itemId=190
2， f5,7无暗角：http://www.tuya.darok.eu/main.php?g2_itemId=166
3， f8无暗角：http://www.tuya.darok.eu/main.php?g2_itemId=164
MM放心的用吧，改天再试试～～～ 看来网上说要收到8是有点道理的.
我搞个大晴天再试试. 试过软件校正吗？ {:2_225:}缩小光圈能好点，不过canon这个暗角问题很著名了，lz应该知道的 ...我没想到噶严重啊, 哎. 难道要我出佳入尼吗.... {:2_225:}大姐你要是特别喜欢广角当然应该上nikon， 虽然14 24是球面镜但是canon只到17。 其实暗角在光学上是不可避免的，但是机身的处理芯片处理以下就行了。不明白canon为什么不做， 以前评测1dsm2对比5d要好一些，不知道是不是故意拉开档次，当然canon不厚道是人所共知的。
真上nikon最好等d1000？用d3x的感光片的时候 D1000，似乎价位很高啊 {:2_225:}已经出了吗？ {:2_227:}当然如果d3能到2w左右也可以 我特别羡慕那个D3x {:3_246:} 就是太贵了买不起。
c家目前除了无敌兔有个高清摄像，高端只好yy 1ds 4. 我发现我的一位偶像 Marc Adamus 就特别喜欢用超广角，
不过他目前用canon 16-35 II，他的片子对光影的捕捉总是让人惊叹。 lz佳尼双修把 本帖最后由 xumeng 于 2009-6-16 11:05 编辑
xumeng啊, 当年你大力鼓吹我上无敌兔, 现在....砍! xumeng啊, 当年你大力鼓吹我上无敌兔, 现在....砍!
ladypabbit 发表于 2009-6-16 09:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_254:} 女的不是都上canon吗，再说广角风景照小光圈才能出图，当然你用广角派人像是比较变态的行为， 但是暗角是自然之美， 就像躁点如繁星 俺...啥时候用广角拍人了....俺拍的是西安好发!待俺再用XXB试验试验! {:3_242:}你好久没发图了，俺只能猜测 楼主还是发片看看吧，就知道有多严重了。广角有暗角，也是正常的，但是17－40这个头的暗角不至于到无法接受的程度！把UV拿下来再试试，有可能是UV的问题。 啊! 我非但上了UV还上了CPL....难道是CPL的问题吗? {:3_242:}你好久没发图了，俺只能猜测
xumeng 发表于 2009-6-16 11:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道我不交粮很久, 但是我回国搞婚礼好发, 累死啊, 西安的这个周末交粮....你到时候多给点.哈哈. 啊! 我非但上了UV还上了CPL....难道是CPL的问题吗?
ladypabbit 发表于 2009-6-16 13:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵～～～{:5_377:}
这就对了，我后来把长焦上的UV取了下来，CPL保留就没有暗角了。
这次广角也是只用了一个UV。
看来，CPL和UV就是不能同时用，除非特殊情况～～～ 看来我要尝试
1, 把UV和CPL都摘掉
2, 大太阳, 17段拍
3, 光圈收到11, 看有无暗角 昨天也发现刚进的 D700用105微距和小竹炮都有明显暗角,也不晓得去掉UV会不会好点,要完全去掉暗角应该是不可能滴.所以LZ出佳为尼也还是会碰到暗角问题滴. 好专业的讨论，我现在还听不懂。 马上回去学习... ... 别但是了，发片来看看。居然比我还懒。
页:
[1]
2