nanasini 发表于 2009-6-16 20:29

加UV和CPL，暗角不大才怪呢！！！用一个就可以了，没有必要全上！！

ladypabbit 发表于 2009-6-17 10:06

理论上怎么说呢? 为什么同时加两个滤镜就多暗角?
我觉得和光圈没什么关系, 我用50MM加到1.4依然没有暗角的.
还是说只有17 40在广角段光圈高于8就有?

xumeng 发表于 2009-6-17 10:13

{:4_291:}你把虑镜 摘了试试

ladypabbit 发表于 2009-6-18 08:37

啊！同志们，早上出门前把UV镜拆了，果然，暗角没有啦！！！！{:3_247:}

xumeng 发表于 2009-6-18 12:11

{:4_305:}啥牌的滤镜

ladypabbit 发表于 2009-6-18 13:26

不知道, 不是BW, 但是XXB是BW, 似乎没有问题.

120小贱 发表于 2009-6-18 14:16

理论上怎么说呢? 为什么同时加两个滤镜就多暗角?
我觉得和光圈没什么关系, 我用50MM加到1.4依然没有暗角的.
还是说只有17 40在广角段光圈高于8就有?
ladypabbit 发表于 2009-6-17 11:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


这个是物理知识,最简单的解释就是,你看50的遮光罩和17-40的通用么?不通用吧,你把17-40的用在50上不会有影响,但是反过来,试试就知道了(假设直径相同情况下)

ladypabbit 发表于 2009-6-18 15:32

...你说的对, 但是多加滤镜的我不理解.
有人在网上说是因为光圈, 那我按照光圈推理, 开到1.4没问题, 说明不是光圈的问题. 这个逻辑也对的呀.
所以根本不是光圈的错.纯粹是滤镜

xumeng 发表于 2009-6-18 16:01

{:4_296:}明明网上不同光圈的评测那么多，你都不看吗， 暗角理论上只有广角镜头不可回避， 你们这些女人老弄个长焦中焦的出来说事，俺已经忍了很久了。 不过俺知道不能对女性要求太高，所以还是忍了

ladypabbit 发表于 2009-6-18 16:03

....好, 我这个女人的确没看测评...就从来没看过, 以前350D也是用了1年才知道ISO怎么调的!
你骂吧, 骂着骂着我就清醒了....{:3_260:}
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 买了无敌兔, 但是....