xiangqudeguo
发表于 2009-9-29 18:19
怎么把国家机器比作母？还把人比作狗？{:5_389:}中国又不是福利国家，所有利益都是你自己或者父母给你挣来，没有任何东西是国家给你，父母抚养你长大而不是国家抚养你长大，每一分土地都属于国家。这怎么居然是 ...
hh2 发表于 2009-9-27 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先，我想说的是，“儿不嫌母臭，狗不嫌家贫”是个成语或者谚语。如果你不懂这个成语或者谚语的意思的话，我建议你先去查查资料。
“中国又不是福利国家”，德国也不是福利国家，羊毛出在羊身上，想想每个月工资单上被扣得惨不忍睹的样子了，就知道德国是不是福利国家了，就知道在德国所有的利益也都是你自己或者你父母给你挣来的，当然如果你象陶江虎同学说的那样，在这边失业流浪，靠分享德国人还有其他在这里工作的中国人缴纳的失业金，税金和养老金过日子的话，德国的确是个福利国家。关于你第一段后一部分，我不想说多的，还是那句话，建议你先去查查那句成语/谚语的意思。
关于你第二段我也实在不知道说什么是好了，我不能想象一个人对别人的帖子内容都没搞清楚就胡乱攻击一通。只对你的段落中的部分句子进行驳斥如下：
“我咋决定还是美国人德国人更关心中国人的利益呢？”，我猜你是写了个错别词，应该是“觉得”而不是“决定”对吧？ 这句是为了说明什么呢？ 感觉更多中国人关心美国人德国人的利益吧，你说对吗？
“中国的人权要美国德国的政治家在中南海提出，还有外国和中国的官方人权会谈讨论中国人权问题，而不是成千上万中国人自己上中国街头为中国同胞呼吁？”，以你的逻辑，任何一个国家都可以证明他们国家的人权比美国德国更好，方法再简单不过了，就是在德国总理府或者美国白宫提出美国和德国的人权问题。
“有外国人得到德国绿卡，会像这个中国人得到中国绿卡这样激动吗？”，当然肯定有外国人得到德国绿卡不激动，但如果他激动他会告诉你吗？
最后，我再对你的常识问题扫扫盲。国家不等于政府，5000 年来中国不知道更新换代了多少次，但中国始终都存在而且始终都只是一个。你可以批评一个政府的执政无方，但你不能顺道把它所依附的国家也给抹黑；就好比一个司机把一辆好车开到臭水沟里去了你不能赖车不好一样。否则以你的逻辑，德国是一辈子都抬不起头来的，二战时干的那些丢人事真是前无古人，后无来者。
页:
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[15]