关于孙萍的案件，我的一点看法

rosedale

原帖由 cdrsir 于 2008-1-7 23:02 发表
那个女的会很有压力的，请大家尽量不要讨论了。

肯定有压力.如果孙萍是因她而死的,她可能会内疚一辈子.但不管怎样,她总该说出事情的真相吧!

葡萄仔

不管这个32岁的女子有什么苦衷，讲出实情是最重要的，这个事情毕竟是因她而起，逃避不是办法！！！

希望她能够说出事实！！！

常常在想，难道留学8年真的能改变一个人的本性？？？？$怒吼$

xumeng

$m7$ 你们都是女人互相理解吧

葡萄仔

原帖由 oliviar 于 2008-1-7 21:24 发表
根据德国法律如果被认定是mord-谋杀，那就是lebenslaenglich-应该被判终身的。
只所以很多凶手被判个几年就出来的，都是被判的Totschlag，而不是mord.

孙萍这个案子，辩方估计会提出是totschlag。
虽然有录 ...

目前那位中国女性当事人已经向警方作证，明天另外一名目击者也将去警局作证，刑事公诉以及附带民事诉讼即将开始，所以凶手逍遥法外的说法目前不成立。

孙家来自内蒙边境小城，此事给他们家的经济状况带来极大负担，很可能回国后要卖房子填空缺。

sissico

不知道她买保险没？既然她是博士生那么应该有每月1000欧左右的收入吧？据我所知1000欧足够一个人在德国生活了，而且节省的话还能有不少的节余。我们可是人身保险第三责任险房屋保险都买全了的，一年也花不了多少钱。

hahaxixi

原帖由 sissico 于 2008-1-9 11:44 发表
不知道她买保险没？既然她是博士生那么应该有每月1000欧左右的收入吧？据我所知1000欧足够一个人在德国生活了，而且节省的话还能有不少的节余。我们可是人身保险第三责任险房屋保险都买全了的，一年也花不了多少钱。

刚刚开始读博:(

留声机

大家还是帮她们家一下吧，现在我们一人出点力，有钱出钱有力出力

kissbaby

我觉得攀谋杀的可行性不大.搞不好那个德国男以有精神问题为借口,被送进精神病院而不是坐牢.

那样对孙萍就太不公平了!

艳阳高照

今天问了律师这个案子的一些事情,我的一下描述只是凭我的记忆及理解,事关重大,不敢保证复述的百分百正确.
被告(事实没有认定前还不能确定有几个被告,那个32岁的妇女也可能成被告)的律师会在一下三点做文章.
1.被告有病,2.这是一个事故,3,虽是杀人但不是谋杀.
孙萍的家人现在应该立刻授权律师介入,这个案子里关系方有受害人家属,被告,检方,及aachen法院.受害人家属的赔偿可以附在刑事庭解决.
赔偿的关键在被告的经济能力(因为被告在这件案子上要支付大笔费用)及是否有第三方责任保险(这个至关重要,).
先写这么多吧.
希望可以在法律上帮助孙萍的亲人.
更多的详细情况则必需受害人家属同律师不止一次的深谈.

klasseyang

我只能说，判决的结果很不好说
因为有许多的细节，必须注意
1。如果在火车进站时，孙萍没有在地上画的火车进站警告线以外，即使是被人退下去的，那她自己也有责任，因为站在警告线外被推下的几率会小许多
2。谋杀的前提是必须有人作证，作案人有充分的作案动机，
如果只是因为争吵，就实行谋杀的，这种理由很难让人信服，
一般一个正常的人，在没有醉酒或精神麻痹的情况下，一般不会激动到对人进行谋杀，
如果作案人的无犯罪纪录是干净的，医院的精神证明是健康的，
那谋杀的可能也不大
3。要看孙萍和他女友及德国男子的关系
比如三者间有特殊的感情关系$考虑$
如果只是一般的朋友关系，就因为争吵或劝架就谋杀，可信度不高

[ 本帖最后由 klasseyang 于 2008-1-10 17:28 编辑 ]