jiejiedog
发表于 2009-9-25 18:23
意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
工程界中，学术界的大牛大多来自于工业界的大牛，这本身已经说明了问题。不过像你这种冒牌博士是没有这种领悟的。
全奖算什么？代表欧洲参加ieee国际比赛又算什么？dipl还未毕业就在核心期刊上发表数篇论文，专利又如何？被德国之声专访又说明什么？都是过去时了！
从我们拿到dipl或者master毕业证书的那一刻开始，考试能力这项关系到能否拿到奖学金的技能我们再也不需要了！还说什么全奖，你到了30岁回国谁care你有没有全奖，到了35岁还跟人家说全奖都被人家笑死，人家就问你有多少米，在工作方面有多大的成就。paper或奖学金本位的观念只能说明你的思想不成熟。
你的幼稚就好比一个大学生在说“像当年我读的可是全国重点中学”一样的可笑。
Piggy-poo
发表于 2009-9-25 18:34
其实我觉得牛不牛都是空谈，人生最重要的还是幸福，有些人牛碧到没有幸福可言，那叫可悲~
ii120mph
发表于 2009-9-25 19:25
本帖最后由 ii120mph 于 2009-9-25 19:27 编辑
意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你到现在还没有回答，到底你是不是博士或者博士在读生
装b人人都可以的呀，没说只能博士才能装嘛
倒不如你再去提醒一下那些装b的且没有博士学位的人，在装b的时候，别总说自己多牛多牛，有本事去拿个德国博士学位（按你那标准，不是美国的博士难拿么？那就降低标准，整个德国的就行了）来，再不济，至少先拿个德国高校的读博的机会
steve2046
发表于 2009-9-25 19:25
意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
发表点不同意见啊，别的专业不清楚啊，可是在无线通讯领域，目前的确是工业引导学术的。例如下一代通信技术发展方向是放弃了在学术上有一定优势的UWB转而发展工业界支持较多的LTE的。原本一直坚持研究UWB的美国高通去年也最后放弃了，转向lte.
马屁精
发表于 2009-9-25 19:47
工程界中，学术界的大牛大多来自于工业界的大牛，这本身已经说明了问题。不过像你这种冒牌博士是没有这种领悟的。
全奖算什么？代表欧洲参加ieee国际比赛又算什么？dipl还未毕业就在核心期刊上发表数篇论文，专 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-25 18:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
智商的确低下，嫩可以把范围再化小点
比如说，在厕所界，扫地的大妈还是大牛呢
马屁精
发表于 2009-9-25 20:05
发表点不同意见啊，别的专业不清楚啊，可是在无线通讯领域，目前的确是工业引导学术的。例如下一代通信技术发展方向是放弃了在学术上有一定优势的UWB转而发展工业界支持较多的LTE的。原本一直坚持研究UWB的美国高通 ...
steve2046 发表于 2009-9-25 19:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
无线通讯领域就跟电子一样，偏向于工程类的，不能划分为自然学科。嫩的意思，跟jiejiegou说的如出一辙
还有，无线通讯领域的基础知识哪里来的？没有electromagnetic waves 的发现，会有无线通讯？
在下一个时代，嫩怎么知道，某些自然学科的发现，不能快速的推动无线通讯领域的飞速发展？
steve2046
发表于 2009-9-25 20:21
无线通讯领域就跟电子一样，偏向于工程类的，不能划分为自然学科。嫩的意思，跟jiejiegou说的如出一辙
还有，无线通讯领域的基础知识哪里来的？没有electromagnetic waves 的发现，会有无线通讯？
在下一个时代 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 20:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那一切目前的研究的基础还都是以人的存在为基础呢，那是不是该说生物学引导一切呢，人类的存在还是以地球的存在为基础呢，那就是研究天体的形成引导一切了？无稽之谈
看你除了抬杠就是抬杠，不用和美国博士比了，反正在德国的博士里你是可以倒着数了
马屁精
发表于 2009-9-25 20:26
本帖最后由 马屁精 于 2009-9-25 20:27 编辑
你到现在还没有回答，到底你是不是博士或者博士在读生
装b人人都可以的呀，没说只能博士才能装嘛
倒不如你再去提醒一下那些装b的且没有博士学位的人，在装b的时候，别总说自己多牛多牛，有本事去拿个德国 ...
ii120mph 发表于 2009-9-25 19:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶目前还木有phd学位，学位其实不重要，重要的是，作为学者能有多少创新的idea
德国博士生中间，还是有牛人的，偶就认识一个，在nature上发表了1篇一流的文章，不知道他来不来这里，就算来，可能也不会参与讨论吧
博版要找个人很简单，只要嫩知道他在哪个学校，或者是他在1流杂志上发表了文章，一查学校就能找到他本人，或者看到他的照片了
马屁精
发表于 2009-9-25 20:29
原来你在读博？{:5_362:}
gonk 发表于 2009-9-25 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_388:}
马屁精
发表于 2009-9-25 20:35
那一切目前的研究的基础还都是以人的存在为基础呢，那是不是该说生物学引导一切呢，人类的存在还是以地球的存在为基础呢，那就是研究天体的形成引导一切了？无稽之谈
看你除了抬杠就是抬杠，不用和美国博士比了， ...
steve2046 发表于 2009-9-25 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
生物学能研究出，比如说计算机之类的？嫩知道生物学之所以飞速发展，靠的是什么吗？
嫩的逻辑思维原来跟jiejiegou一样
嫩们这些工业界的，还是好好研究专利，研究怎么赚钱吧，不要对学术界指手画脚了。学术界的游戏规则，工业界的人完全不了解的