老太爷2008
发表于 2009-9-20 22:27
这个我要支持一下，我们这边牛人都是名校毕业的，当然也有不是名校毕业的牛人，但是比例很少。基本上牛校毕业的，都在中上水平。所以国内的高考制度也不能说一无是处
我不是笨猫 发表于 2009-9-20 22:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要是考试，就能选拔人才。
能通过科举，八股的也不是庸人啊。
不知为什么，我对这种学术排名，牛B不牛B的一点兴趣都没有了。
Be yourself!
淡定，淡定！
{:5_377:}
马屁精
发表于 2009-9-20 23:42
工科博士去natur，science发文章？拜托，你没有知识也要有常识。
jiejiedog 发表于 2009-9-20 22:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是找到一篇怎么算？
工科博士就不许有创造性的理念？
常识{:5_319:}
这就是德国博士生
马屁精
发表于 2009-9-21 00:16
我觉得国内的高考制度还是比较科学的，至少我到目前为止没有发现过一个国内名牌大学出国留学的在亚琛工大毕不了业的。
高考的缺点，就是考生必须在18岁之前开窍，否则就没机会再进入一流大学了，这里我认识一些同学，后劲很足，虽然国内高考没有考好，但到了这里以后一飞冲天。
jiejiedog 发表于 2009-9-20 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩把国内的高考教育，跟哪国的做比较，得出了“比较科学”的结论？
为啥到了这里一飞冲天？要是没有机会到这里呢？
前面有人回复说的很在点子上，别人说A怎么怎么不好，嫩一定要想尽办法把A说成怎么怎么滴好，即使自己也心知肚明
Trony
发表于 2009-9-21 00:39
我觉得国内的高考制度还是比较科学的，至少我到目前为止没有发现过一个国内名牌大学出国留学的在亚琛工大毕不了业的。
高考的缺点，就是考生必须在18岁之前开窍，否则就没机会再进入一流大学了，这里我认识一些 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-20 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高考现在是唯一的但是是无奈的选择。高考评价人的标准过于单一话。但是多元化又无从客观的进行衡量容易滋生腐败。
在国内必须以高考来筛选人才。但是我并不认为高考是衡量人才好坏的科学标准。所以拿高考成绩来分三六九等我认为值得商榷。
Aquarell
发表于 2009-9-21 01:03
说实在话，我觉得提这类话题挺傻的。还博士，其实傻博士也不少的。
einstein
发表于 2009-9-21 10:02
很可惜，楼主还是太天真。一个有用的东西发现了实用价值后，赚钱这一步都是工科的，做自然科学的一般是赚不到的。
原因很简单，一般理科发现什么了有一定价值的东西后，到应用至少需要5到10年。除非你能在这么长的时间不把成果发成PAPER，等着投资，否者，只要是PAPER公开的东西，就是全人类共有的，楼主是没有所有权的。这也就是专利的重要性。
第一句很同意，但是蓝字的部分一百个不同意
分析原子与原子之间的作用力有啥实用价值？如果嫩发现了它的实用价值，嫩可以让美国人，德国人，日本人。。。出钱给嫩建工厂，开研究所，名利双收是肯定的
但是，嫩所 ...
马屁精 发表于 2009-9-20 16:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
jiejiedog
发表于 2009-9-21 10:20
要是找到一篇怎么算？
工科博士就不许有创造性的理念？
常识{:5_319:}
这就是德国博士生
马屁精 发表于 2009-9-20 23:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不排除有个别音乐尖子报考 清华大学音乐系 的。
但主流的还是报考中央音乐学院。
这么简单的道理都不懂，我发觉你是来乱的冒牌博士。
jiejiedog
发表于 2009-9-21 10:24
高考现在是唯一的但是是无奈的选择。高考评价人的标准过于单一话。但是多元化又无从客观的进行衡量容易滋生腐败。
在国内必须以高考来筛选人才。但是我并不认为高考是衡量人才好坏的科学标准。所以拿高考成绩来 ...
Trony 发表于 2009-9-21 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国人太多，教育资源又不够，如果针对中国国情有更好的选拔制度，应该早有人提出了。
jiejiedog
发表于 2009-9-21 10:45
嫩把国内的高考教育，跟哪国的做比较，得出了“比较科学”的结论？
为啥到了这里一飞冲天？要是没有机会到这里呢？
前面有人回复说的很在点子上，别人说A怎么怎么不好，嫩一定要想尽办法把A说成怎么怎么滴好，即 ...
马屁精 发表于 2009-9-21 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们学校，每年都有成批的国内一流大学的过来交换或者就读，不同大学出来的圈子的考试成绩，平均值各有差异，而差距恰恰跟这些大学的高考录取线一一对应。这是通过国内与国内的比较验证高考一定程度上的科学性。
再拿国内比国外的，国内一流大学出来的交换生，平均成绩比德国学生高很多，而且每次都如此，以至于到后来只要交换生参加的考试，德国学生都不愿意参加，因为平均分太高，影响他们的成绩。
撇开交换生，我的朋友圈，只要是国内一流大学出来的，成绩个个优秀，随便举几个例子
有5年读双学位et和bwl，其中et拿到sehr gut的（南京大学）
有3年从头开始读diplom读完的，总评sehr gut（复旦大学）
过30岁才出国留学，国内都有老公孩子，门门考试1.0，年年拿奖学金
你在哪个烂大学读的书？或者说由于你就读的大学水平不济，吸引不了国内人才过来就读，以至于你周围看不到优秀人才，变成了井底之蛙？
我不是笨猫
发表于 2009-9-21 11:08
我们学校，每年都有成批的国内一流大学的过来交换或者就读，不同大学出来的圈子的考试成绩，平均值各有差异，而差距恰恰跟这些大学的高考录取线一一对应。这是通过国内与国内的比较验证高考一定程度上的科学性。 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩表跟他争，他们貌似两个人用一个号，忿青的那个不可爱，等小mm来了再找她玩，表理那个男的