国内的收入状况，唯一可以明确的，就是贫富差距越来越大。
在中国月收入7000能活着，月收入700也能活着。就是质量不同，但是都能温饱。
在上海工作生活过一段时间，当时接触了不少工作上的人物，他们基本上月收入不超过4000rmb，绝大多数的国人收入其实都在4000rmb以下。
本帖最后由 mwa 于 2009-11-3 11:22 编辑
还有一点，杭州也好 其他也罢 相当多的中国城市都有其共性 也就是房地产投资成为当地居民致富的最主要途径 拆迁 出粗 房价高企等等 所以这里面FIFI你不用过于强调什么杭州的特殊性，特殊性无非是距离上海近，环境好，苏杭美景甲天下等等而已 但其实每个城市都有其特殊性，尤其在上涨时候，炒家永远有非常多上涨理由列举出来，呵呵
原则上我一点都不反对这些，因为我们可以利用这种机会来完成自己的积累，但长期这种模式肯定是有问题 肯定有不可持续性，因为买房子是很多家庭十几年，几十年的一次性投资，而这种长期内的一次性投资在很短时间被激发，当然会产生大量的能量，但问题是，今后怎么办
呵呵
你反驳一个人最好先摆出来你的道理
因为你始终没跟我讲出什么道理，所以我坚持我的看法，至少目前我看到的就是这些
mwa 发表于 2009-11-3 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你去坚持好了, 你本来就跟我不在一个星球上, 我就从来没有想过改变你的看法.
国内的收入状况，唯一可以明确的，就是贫富差距越来越大。
gotit 发表于 2009-11-3 11:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
排~~~~~~~~~~~{:5_384:}
比收入也是要分对象的，统计得来的平均收入？这肯定没得比。中下层收入，这国内也没得比。估计这里大多数回国把自己定位也是企业中高层吧。那就别拿某个地区的企业收入来比较。
国内是典型的精英社会，当然这个精英的定义和国外的可能有区别，在自己领域优秀的人才在国内大多数混得不比国外差。
楼上有人说银行，这个我比较熟悉，因为很多亲戚朋友都在这个行业从高层到和我同龄刚进去的。据同龄人例子，就说拉存款，浙江某银行年指标是3kw，提成是8/1000。基本工资2500.对于这一类人完全没有可比性，他们的优势是社会资源，你有么，你有，那你出国你不是傻么。
所以和我们切身相关的是国内国企民企和外企中高层的待遇。在德国很明显，你要混到中层已经顶天了。但是在国内你有出国的背景＋你有能力，那待遇绝对是不比国外差的。这个又分行业，比如金融业和咨询业，我们不讨论那些没名字的小公司，可以很明确的说3年后95％的人年薪都在40w以上。第二，外企制造业。这个引用老板的话：在德国工作一辈子工资可能会涨1倍，但是在中国看到太多人在10年内工资涨10倍。这个当然也是比较少的个例，有两个前提，1是大企业2是做到director这个级别。但是也从某个角度反映了情况。小的外企我还真没有概念。第三民企，民企什么值钱：首先是有技术的，这个你可以横着走，要股份要工资这个比国外好的不是一星半点。然后，在跨国公司有中高层管理经验的，这在民企里面也是横着走得了性。但是在民企里面收入函数e^x，你要是x不够高……节哀。至于国企…………忽略，从来没关心过所以没有发言权。
那么这样比较之后你就要考虑一下自己属于哪一类人？如果你不是技术天才也不是管理精英那么德国的收入无论如何都是好于国内的。
国内的收入状况，唯一可以明确的，就是贫富差距越来越大。
gotit 发表于 2009-11-3 11:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国交重税养懒人和无能的人
从国家角度来说 当然是好的社会稳定
但是从个人来说 特别是有高学历和有能力的人不算什么好事
还有一点，杭州也好 其他也罢 相当多的中国城市都有其共性 也就是房地产投资成为当地居民致富的最主要途径 拆迁 出粗 房价高企等等 所以这里面FIFI你不用过于强调什么杭州的特殊性，特殊性无非是距离上海近，环境好， ...
mwa 发表于 2009-11-3 11:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说起房子真是让人受不了，国内有套房子的都是百万富翁了，上海那些老住户就算收入不高就靠着房子个个都是几百万富翁，最近父母看了周围朋友前几年囤积买房个个都大发了羡慕不已，也想再买房子，一看每平米现在都要万元左右，我们家只是在个中等城市而已，涨成这样也不敢买了，就怕国内房地产的转折点快要来了，可是左盼右盼不知道啥时候能盼来呢。。
继续回答上面的问题，就是想让这种话模式持续就必须不断城市化，就必须不断卖地不断拆迁并保持地价上涨，然后通过修交通设施配套来把原来的郊区扩大化然后进一步拉动土地升值和置业需求，这样才能继续吸引这种土地财政模式的运转
在这种模式下 被拆迁的居民被产生了购房需求 拿着政府的拆迁费去购房 新城市居民拿着来之不易的工资也跟着加入这个队伍 然后政府获得了崭新的新城区和现代的交通设施。。。。可能还有的政府甚至把拍卖土地获得的钱投入了国有企业使其完成过去不敢想象的现代化改造，比如沈阳就是如此。。。
但这种模式最终总有尽头，就是房子价格涨到一定程度终有一天会脱离所有人的能力。。。而中国目前的低成本劳动力模式又反过来导致工资成本的制约。。。这就是为什么广东一直在喊所谓产业结构调整的原因，但可惜，至今看来，并不成功
说起房子真是让人受不了，国内有套房子的都是百万富翁了，上海那些老住户就算收入不高就靠着房子个个都是几百万富翁，最近父母看了周围朋友前几年囤积买房个个都大发了羡慕不已，也想再买房子，一看每平米现在都要 ...
waterwasser 发表于 2009-11-3 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上海市区恐怕2万元左右的房子都属于比较差的地段了吧