a11aa11a 发表于 2009-11-2 16:15

{:4_294:}{:4_302:}ML兔

hh2 发表于 2009-11-2 16:27






轮子又为中国老百姓做了多少事?难道也要用后世来评论吗?你也别在这里颠倒黑白混淆是非,中国老百姓心里都有杆秤,少来批评别人。如果说GCD没有言论自由,那你们总企图颠覆别人的思想和语言,谁出来表达一 ...
流氓兔兔 发表于 2009-11-2 15:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这里有轮子什么事了?谁是轮子呀?钱老虽然支持过特异功能等的研究,为八九十年代包括轮子功在内的练功热作出过不可磨灭的贡献,但没有任何证据证明他确实支持轮子吧?你从哪里听来的?{:5_389:}

我又颠倒什么黑白,混淆哪个是非了,能不能举出我的原话,用事实揭露一下看看?否则岂不是证明是你自己在颠倒黑白混淆是非啊?

中国老百姓心里都有没有杆秤,你又是咋知道的?不会是什么功练到第几层,开了天眼了吧?难道你是想污蔑中国是民猪国家?有事实依据嘛?{:5_317:}

JavaC++ 发表于 2009-11-2 16:37



这里有轮子什么事了?谁是轮子呀?钱老虽然支持过特异功能等的研究,为八九十年代包括轮子功在内的练功热作出过不可磨灭的贡献,但没有任何证据证明他确实支持轮子吧?你从哪里听来的?{:5_389:}

我又颠倒什 ...
hh2 发表于 2009-11-2 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你跟钱学森有仇啊,还是搞钱学森研究的。你这样子搅和到底为什么{:5_383:}

老太爷2008 发表于 2009-11-2 16:39

{:4_294:}{:4_302:}ML兔
a11aa11a 发表于 2009-11-2 15:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
明明是LM兔,你非要倒过来念。
ML兔
{:5_383:}

hh2 发表于 2009-11-2 16:46


你跟钱学森有仇啊,还是搞钱学森研究的。你这样子搅和到底为什么{:5_383:}
JavaC++ 发表于 2009-11-2 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我搅和什么了呀,我搅和的原话为何、这个原话又如何不符合事实了,能不能说说看?人家想污蔑钱老,辩护一下都有错了?我在第一页上就明确指出,钱老一生有功有过,但过不掩功,功远大于过。这难道是我“跟钱学森有仇”的证明?

JavaC++ 发表于 2009-11-2 17:01



我搅和什么了呀,我搅和的原话为何、这个原话又如何不符合事实了,能不能说说看?人家想污蔑钱老,辩护一下都有错了?我在第一页上就明确指出,钱老一生有功有过,但过不掩功,功远大于过。这难道是我“跟钱学森 ...
hh2 发表于 2009-11-2 15:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建国后成长起来的几代普遍来讲跟我爷爷奶奶辈有一个很大的不同,就是什么都敢做,什么都不怕,没有底线,没有忌讳,不懂礼数,也不知道敬畏,不知道自己从哪里来的,应该在一个什么位置

charli595 发表于 2009-11-2 17:10


我又颠倒什么黑白,混淆哪个是非了
hh2 发表于 2009-11-2 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

"我也非常尊敬钱老,他毕竟为中国的科学事业上作出过那么大的贡献。运用他的科学知识弄死几千万中国老百姓,不管是无意还是蓄意,和那比起来,确实只能算是微不足道的小节。"

这是你的原话吧。
钱的一个假设,你就给人扣一弄死几千万人的大帽子,是不是颠倒黑白?难道我"假设" hh2全家死光光,你还定我个谋杀罪不成!
再说,老毛难道是傻子,一个搞物理的科学家对农业生产的假设他就完全相信?你从网上看到一些个谣言,不动脑子就信以为真!
就算真的是饿死了几千万人,难道是出自毛的本意?毛主席说过我们要搞浮夸饿死他几千万人?有没有?当时的历史是地方官员搞浮夸,欺上瞒下,加上三年自然灾害,加上给苏联还债造成有人饿死的情况。你爷爷奶奶不会没跟你说过60年的光景吧!这你都推到钱和毛的头上了。
这样的话说出来也太无知了吧。

hh2 发表于 2009-11-2 17:11


建国后成长起来的几代普遍来讲跟我爷爷奶奶辈有一个很大的不同,就是什么都敢做,什么都不怕,没有底线,没有忌讳,不懂礼数,也不知道敬畏,不知道自己从哪里来的,应该在一个什么位置
JavaC++ 发表于 2009-11-2 16:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

生在新中国长在红旗下,用洋人唯物主义和毛泽东思想武装起来的新几代人,经过历次革命运动的灵魂涤荡,精神面貌当然和人吃人的旧社会培养出来的大不相同啦。

流氓兔兔 发表于 2009-11-2 17:13

{:5_356:} 人吃人的旧社会 ~~~~~~~~~~~~ 为啥偶们没和嫩一样捏?难道偶们是旧社会长大的?{:5_456:}

xykbm 发表于 2009-11-2 17:17

科学是推动社会前进的动力,向钱老致敬!!!
   哀伪萎还真排不上号!

JavaC++ 发表于 2009-11-2 17:19



生在新中国长在红旗下,用洋人唯物主义和毛泽东思想武装起来的新几代人,经过历次革命运动的灵魂涤荡,精神面貌当然和人吃人的旧社会培养出来的大不相同啦。
hh2 发表于 2009-11-2 16:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你多大了呀?你在讲自己的还是你父辈的经历?怎么那么的轻担担。所以说你在瞎搅和,没事干吗?

斯比瑞特 发表于 2009-11-2 17:36

来晚了,没赶上大讨论。该说的话都被说完了...{:4_306:}

oger 发表于 2009-11-2 17:36

钱学森毕竟是一个物理学家。
物理学家都不适合政治场合,
思想单纯。
这个是定论。

我就这样当面说过我BOSS(汗一个)。

钱学森是人,不是圣人。
是人,认识世界就有局限。
80年代,气功很是流行过一段时间。
中科院及各大专院校都有科研工作者认真的去研究“气”场。
大家劲头都很大,一个原因,
就是钱学森对“气”持肯定态度。

这事,当年的好事者,就作为“故事笑话”讲给我们这些后辈听。
听了,大家哈哈一笑。
没有人因为这个去说“钱老是神棍”,去否定钱学森的物理成就。
老太爷2008 发表于 2009-11-2 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_377:}

对一个才回国没几年、潜心搞研究的科学家,要求其能预计到那两篇论文将如何被利用和歪曲,实在是刻薄的很!

据(我道听途)说,周总理对气功的研究也持支持态度。

不久前一个德国的科研性质的节目中,德国人也肯定了“气”的存在。

斯比瑞特 发表于 2009-11-2 17:42

本帖最后由 斯比瑞特 于 2009-11-2 16:44 编辑

钱学森这样一位德高望重的学界泰斗,为中国作出卓越贡献的长者逝去,我们还是多一些缅怀,少一点苛责吧。月牙和老太爷说得很中肯,举双手赞成!

流氓兔兔 发表于 2009-11-2 17:49

向钱老致敬,向月牙慰问 ~~~~~~~~~~~~~ {:4_457:}

斯比瑞特 发表于 2009-11-2 17:54

对LM兔的签名图再次表示惊叹{:4_286:}
也向被拍的阿一熊猫表示慰问{:5_363:}

月牙丨突 发表于 2009-11-2 18:47

向钱老致敬,向月牙慰问 ~~~~~~~~~~~~~ {:4_457:}
流氓兔兔 发表于 2009-11-2 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

兔~~~~~~~~~~~~~~~~~{:5_315:}

流氓兔兔 发表于 2009-11-2 18:54



兔~~~~~~~~~~~~~~~~~{:5_315:}
月牙丨突 发表于 2009-11-2 17:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



{:4_458:} 现在见面连 老妈子 也不叫啦 ~~~~~~~~~~~~~~

月牙丨突 发表于 2009-11-2 19:08


{:4_458:} 现在见面连 老妈子 也不叫啦 ~~~~~~~~~~~~~~
流氓兔兔 发表于 2009-11-2 17:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_367:} 人家以为你不想暴露马甲

凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 19:10



别欣赏了,换个词吧,怪怪的{:4_283:}

其实,一个人在世,谁无功过?活到90多岁,总有点这个那个的,这个时候出来骂人,真的不好。

我有时候也会和BF一起讨论历史人物的功过是非,最近最常说的是唐太宗李世民,他短短50多岁的年月,真要说他治理国家有什么特别杰出的贡献,似乎没有。他只是很特别的没有杀功臣, ...
月牙丨突 发表于 2009-11-2 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他贡献还是很大的,贞观之治不是白来的,也不是靠不杀功臣就能实现的

hh2 发表于 2009-11-2 19:14



"我也非常尊敬钱老,他毕竟为中国的科学事业上作出过那么大的贡献。运用他的科学知识弄死几千万中国老百姓,不管是无意还是蓄意,和那比起来,确实只能算是微不足道的小节。"

这是你的原话吧。
钱的一个假设,你就给人扣一弄死几千万人的大帽子,是不是颠倒黑白?难道我"假设" hh2全家死光光,你还定我个谋杀罪不成!
再说,老毛难道是傻子,一个搞物理的科学家对农业生产的假设他就完全相信?你从网上看到一些个谣言,不动脑子就信以为真!
就算真的是饿死了几千万人,难道是出自毛的本意?毛主席说过我们要搞浮夸饿死他几千万人?有没有?当时的历史是地方官员搞浮夸,欺上瞒下,加上三年自然灾害,加上给苏联还债造成有人饿死的情况。你爷爷奶奶不会没跟你说过60年的光景吧!这你都推到钱和毛的头上了。
这样的话说出来也太无知了吧。
charli595 发表于 2009-11-2 16:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

又道德沦丧造谣成性了吧,大跃进以放卫星为标志;农业上的放卫星,以亩产万斤为标志;而亩产万斤,是造成后来几千万人死亡的根本原因。农业上的第一颗卫星,是1958年6月8日《人民日报》上河南遂平小麦亩产2105斤的报道;仅仅一周之后,钱老就毅然发表科普文章,从科学角度为亩产万斤加油鼓劲:

“前年卖粮用萝挑,去年卖粮用船摇,今年汽车装不了,明年火车还嫌小!”。
  这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中,付给人们更多的粮食,6月12日中国青年报第一版上发表了一个动人的消息:河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后,又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。
  土地所能给人们的粮食生产量碰顶了吗?
  科学的计算告诉人们:还远得很!今后,通过农民的创造和农业科学工作者的努力,将会大大突破今天的丰产成绩。因为,农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能,如果把这个光能换算农产品,要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算:把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物以利用的部分,而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料,供给自己发育、生长结实,再把其中的1/5算是可吃的粮食,那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤,而是2000斤的20多倍!
  这并不是空谈。举一个例:今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食,但到底是亩产160万斤!
  所以,只要我们有必需的水利、肥料等等条件,加上人们的不断创造,产、量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备,明天就会创造出来,今天还没有,明天一定会有!

http://www.yhcw.net/famine/Documents/wanjin01.gif

而且前后还论证了三次?比如前面我贴的亩产5.85万斤?钱老难道不知道这样不断添砖加瓦的必然后果吗?我说钱老的原话,有任何问题吗?

“搞浮夸,欺上瞒下”,难道不是党和国家领导人做表率,搞浮夸,欺上瞒下?一个专政国家,总共五六亿人口,要死个5%,瞒得住嘛?看包括中国在内的各国严肃学者的论文,哪里有个什么“加上三年自然灾害,加上给苏联还债”,所以才造成有人饿死?还毛主席有没有说过要搞浮夸饿死他几千万人;还有没有点逻辑呀?还没发现过希特勒有命令说要杀几百万犹太人呢,怎么,几百万犹太人,就不该算到希特勒的头上啦?有没有、有哪些德国人还会在这上面,为他们祖国的领袖狡辩?

嘻嘻,难道只要是爱国,就必然是这样的嘴脸么?不知道你们是不是毒运轮派来无间道的;但是怎么觉得比毒运轮有过之而无不及呀?你们切齿痛恨的毒运轮就算害死过中国人,只怕也没有三千万人的万分之一吧。。。

dexio 发表于 2009-11-2 19:17



又道德沦丧造谣成性了吧,大跃进以放卫星为标志;农业上的放卫星,以亩产万斤为标志;而亩产万斤,是造成后来几千万人死亡的根本原因。农业上的第一颗卫星,是1958年6月8日《人民日报》上河南遂平小麦亩产2105斤 ...
hh2 发表于 2009-11-2 18:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

他最大的错误是没把你爷爷你爸爸搞死, 否则也出不了你这只蟑螂。

凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 19:20



又道德沦丧造谣成性了吧,大跃进以放卫星为标志;农业上的放卫星,以亩产万斤为标志;而亩产万斤,是造成后来几千万人死亡的根本原因。农业上的第一颗卫星,是1958年6月8日《人民日报》上河南遂平小麦亩产2105斤 ...
hh2 发表于 2009-11-2 18:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
dexio,你看到了吧,你让我不要歧视,可碰到这样的,你说人能忍得住不歧视么?

流氓兔兔 发表于 2009-11-2 19:23


{:5_367:} 人家以为你不想暴露马甲
月牙丨突 发表于 2009-11-2 18:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



{:4_458:} 早就曝光了 ~~~~~~~~~~~~~~~~

月牙丨突 发表于 2009-11-2 19:25


他贡献还是很大的,贞观之治不是白来的,也不是靠不杀功臣就能实现的
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 18:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_367:} 我们觉得好好治国是一个皇帝的本分,皇帝那个位置不是光光让人享受的。

他没杀帮他坐上江山的那帮人,是件值得歌颂的事,改朝换代,不杀功臣的皇帝,太少太少了。{:4_306:}

▄︻┯┹┈ 发表于 2009-11-2 19:25

http://dolc.de/forum/attachments/0910251531eaed28afaee9c512.jpg

西瓜的书法很漂亮啊{:5_371:}

月牙丨突 发表于 2009-11-2 19:26

http://dolc.de/forum/attachments/0910251531eaed28afaee9c512.jpg

西瓜的书法很漂亮啊{:5_371:}
▄︻┯┹┈ 发表于 2009-11-2 18:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不会这张图西瓜做的吧?模特是谁?我对这个人好奇{:5_347:}

月牙丨突 发表于 2009-11-2 19:27


{:4_458:} 早就曝光了 ~~~~~~~~~~~~~~~~
流氓兔兔 发表于 2009-11-2 18:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你的马甲和混混有的一拼了,你们这么多ID怎么记住的?我老忘ID

infors 发表于 2009-11-2 19:35

送楼上几位一首歌曲

《有多少贴可以重水》
主唱:月牙丨突
伴唱:流氓兔兔
配唱:▄︻┯┹┈


有多少贴可以重水
有多少人值得强嘴
当帖子历经桑田沧海
是否还有勇气再水
...

http://www.dolc.de/forum/images/smilies/big/032.gif

hh2 发表于 2009-11-2 19:41


dexio,你看到了吧,你让我不要歧视,可碰到这样的,你说人能忍得住不歧视么?
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 18:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

哦这样啊,就因为我严正拒绝把钱老说成十恶不赦?{:5_389:}



嘻嘻,你们这些人也就这水平了,不是造谣就是谩骂、口水。要摆事实讲道理,就统统蔫了。{:5_387:}
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 看钱学森和艾未未